Определение № 5-315/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 5-315/2017

.Дело № 5-315/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Кемерово 19 июня 2017 года

Судья Рудничного районного суда г. Кемерово Кемеровской области ФИО1, рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении АО «Черниговец» по ст. 6.3. КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

14.06.2016г. в Рудничный районный суд г. Кемерово поступил административный материал территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в г.Березовском, г.Топки, Кемеровском и Топкинском районах в отношении АО « Черниговец» о привлечении к административной ответственности по ст. 6.3 КоАП РФ.

Из поступившего материала видно, что все процессуальные документы (определение № 24 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 10.04.2017г (л.д.3-4), определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении от 10.04.2017г.(л.д.5), определение о продлении срока проведения административного расследования от 10.05.2017г.(л.д.6), составленные должностным лицом административного органа, представлены в копиях.

Кроме того, экспертные заключения о соответствии установленным требованиям организации и прохождения предварительного и периодического медицинского осмотра от 11.05.2017г. № 153/005-ОГиФТ-03, № 157/005-ОГиФТ-03 ( л.д.7-9, 12-14), экспертное заключение по гигиенической оценке результатов лабораторных исследований, испытаний от 11.05.2017г.(л.д.10), протокол лабораторных испытаний № 2556 от 05.05.2017г. Испытательного лабораторного центра филиала ФБУЗ « Центр гигиены и эпидемиологии в Кемеровской области» в г.Березовском, г.Топки, Кемеровском и Топкинском районах (л.д.11), являющиеся доказательствами по делу также представлены в копиях, что недопустимо.

Однако суд не вправе рассматривать дело и принимать решение по копиям документов, имеющимся в материалах дела, поскольку любой материал по делу об административном правонарушении должен соответствовать установленным требованиям.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют основания для проведения экспертиз: определения о назначении экспертиз от 12.04.2017г. № 80(л.д.7), № 81(л.д.10).

Имеющийся в материалах дела протокол лабораторных испытаний № 2556 от 05.05.2017г. не заверен надлежащим образом: отсутствует подпись должностного лица и печать учреждения, проводившего испытания. Как следует из указанного протокола испытания проводились на основании взятых 04.05.2017г. проб воздуха рабочей зоны на шахте « Южная». Однако протокол взятия указанных проб в материалах дела отсутствует, а также отсутствует сведения о поверке средств измерений, используемых при отборе указанных проб.

Исходя из этого, материалы дела оформлены должностным лицом не правильно, а также представлены в неполном объеме, который не может быть восполнен при рассмотрении дела, в связи с чем, протокол об административном правонарушении и другие материалы подлежат возвращению должностному лицу административного органа, составившему его.

На основании изложенного и руководствуясь, п.3 ч.1 ст.29.1., п.4 ч.1 ст.29.4. КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить протокол об административном правонарушении № 196 от 09.06.2017г. и другие материалы дела в территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области в <данные изъяты> в отношении АО «Черниговец» о привлечении к административной ответственности по ст.6.3 КоАП РФ в связи с неправильным оформлением материалов дела, неполнотой представленного материала.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья: