Приговор № 1-167/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 1-167/2019

П Р И Г О В О Р<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

г. Жигулевск 14 ноября 2019 года

Жигулёвский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Сычёва А.В., единолично,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Жигулевск Чупшева Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника, адвоката АК №39 ПАСО ФИО2, регистрационный №, действующего по назначению,

при секретаре Лазаревой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения уголовное дело №1-167/2019 по обвинению:

ФИО1, <данные изъяты>, ранее судимого:

17 июля 2018 года приговором Жигулевского городского суда Самарской области за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, к лишению свободы на срок один год, условно с испытательным сроком 1 год, постановлением того же суда от 28 ноября 2018 года испытательный срок продлен на один месяц, снят с учета УИИ 19.08.2019 года по истечении испытательного срока,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, в ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точные дата и время дознанием не установлены, находясь в лесопосадке за гаражным массивом, расположенным в микрорайоне <адрес>, за школой №, незаконно, путем сбора найденного им дикорастущего растения «конопля», приобрел наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 39,400 гр., которое упаковал и спрятал его в разрушенном гаражном строении в том же гаражном массиве, где незаконно хранил до ДД.ММ.ГГГГ, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере, пришел к вышеуказанному разрушенному гаражу, откуда достал хранящееся там наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 39,400 гр., которое положил в карман своей одежды, намереваясь в дальнейшем употребить данное наркотическое средство.

В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 35 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, при выходе из гаражного массива, расположенного напротив дома <адрес>, с целью проверки оперативной информации и проведения личного досмотра был остановлен сотрудниками ОКОН О МВД России по г.Жигулевску, после чего в ходе личного досмотра, в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в указанном гаражном массиве, в кармане верхней одежды ФИО1 был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащим ФИО1, являющимся наркотическим средством - каннабис (марихуана), включенным в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, массой 39,400 гр. в высушенном состоянии, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, показал что не оговаривает себя, от дальнейшей дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные в ходе дознания в качестве подозреваемого.

В соответствии с оглашенными показаниями ФИО1, данными в ходе дознания в качестве подозреваемого, в ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точные дату и время он не помнит, он находился в лесопосадке, расположенной за гаражном массивом, около <адрес>, где увидел произрастающими два куста конопли. У него появилось желание их сорвать, высушить и в дальнейшем употребить, чтобы расслабится. Он оборвал листья и части растений, кроме корней, упаковал в пакет, который спрятал неподалеку в одном из заброшенных гаражей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, он вспомнил про марихуану и решил сходить за ней, забрать ее и потом где-нибудь употребить. Придя на место, он достал пакет с марихуаной из места, где он хранился, положил его в карман своей куртки и пошел в сторону <адрес>, по пути к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, ФИО1 стал нервничать, поскольку хранил при себе наркотическое средство, однако на вопрос сотрудников полиции о наличии у него такого средства, о чем у них есть информация, ФИО1 ответил, что при нем нет никаких наркотических средств, надеясь что ему поверят, однако в дальнейшем был проведен его личный досмотр по результатам которого наркотическое средство у ФИО1 было обнаружено, перед досмотром на предложение добровольно выдать наркотическое средство, ФИО1 также ответил отказом.

Кроме показаний подсудимого ФИО1, его вина в совершении незаконных приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере подтверждается следующей совокупностью доказательств:

оглашенными показаниями свидетеля Свидетель №7 - начальника ОКОН О МВД России по г. Жигулевску, о поступлении ДД.ММ.ГГГГ в отдел информации, о том, что ФИО1, находится в гаражном массиве, расположенном напротив <адрес> и хранит при себе наркотики, получении разрешения руководства на проведение в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», которое было непосредственно проведено оперативными сотрудниками отдела Свидетель №5 и Свидетель №6, по результатам которого, как стало известно свидетелю, ФИО1 в тот же день был задержан в гаражном массиве, в отношении ФИО1 был произведен личный досмотр, в ходе которого у последнего было обнаружено вещество растительного происхождения, в отношении которого ФИО1 пояснил что это конопля, для личного употребления, также ФИО1 показал место, где он приобрел данное средство;

актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, составленным о\у ОКОН О МВД РФ по г. Жигулевск Свидетель №5, согласно которого по полученной ДД.ММ.ГГГГ информации в отношении ФИО1, на место его нахождения выехали Свидетель №5, оперативный уполномоченный ОКОН Н., сотрудники ДНД. ФИО1 был обнаружен и задержан, на вопрос о наличии при нем наркотических средств в связи с полученной информацией, ответил отрицательно, после чего был проведен личный досмотр ФИО1 в ходе которого у последнего обнаружено в кармане вещество растительного происхождения, в отношении которого ФИО1 сообщил что это конопля, которая принадлежит ему для личного употребления;

актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии незаинтересованных лиц Свидетель №4 и К. , а также Свидетель №1 и Свидетель №2, ФИО1 перед началом досмотра задавался вопрос о наличии у него запрещенных предметов, на что последний ответил отрицательно, при досмотре у ФИО1 в период времени с 15 часов 40 минут до 15 часов 55 минут, в кармане куртки был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, со слов ФИО1 марихуаной, предназначенной для личного употребления, которое было изъято;

соответствующими и аналогичными друг другу показаниями свидетеля Свидетель №6 и Свидетель №5, подтвердившими обстоятельства проведения в отношении ФИО1 оперативно-розыскного мероприятия и его результаты, отраженные в акте наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, участие в проведении мероприятия в качестве незаинтересованных лиц Свидетель №2 и Свидетель №1, а также К. и Свидетель №4, предложение ФИО1 перед началом личного досмотра сообщить о наличии при нем наркотических средств и добровольно их выдать, на которое ФИО1 ответил отказом, изъятие у ФИО1 по результатам досмотра вещества растительного происхождения, составление по результатам досмотра акта, указание ФИО1 после досмотра на место, где он сорвал дикорастущие кусты конопля, расположенное неподалеку и место где он хранил наркотическое средство- в одном из заброшенных гаражей;

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1 - гаражного строения, расположенного в гаражном массиве при въезде со стороны школы <адрес>, во втором ряду слева, в ходе которого ФИО1 указал на место, где он хранил пакет с коноплей, где ничего относящегося к делу обнаружено не было, также был осмотрен участок местности, расположенный сверху от разрушенного строения за гаражным массивом в лесопосадке, где ФИО1 указал на место, где он путем сбора дикорастущего растения конопля приобрел наркотическое средство в июне 2019 года оборвав коноплю вместе с корнями, где также ничего относящегося к делу обнаружено не было;

показаниями свидетеля Свидетель №1 и аналогичными им показаниями свидетеля Свидетель №2 членов добровольной народной дружины г. Жигулевск, о том, что сотрудниками ОКОН О МВД России по г. Жигулевску, ДД.ММ.ГГГГ они были привлечены для проведения мероприятий по контролю за незаконным оборотом наркотиков, проследовали на автомобиле к ГСК, около <адрес>, там уже находился автомобиль с другими сотрудниками полиции и понятыми, спустя некоторое время, примерно в 15 часов 35 минут они увидели, что из гаражного массива вышел как потом было установлено ФИО1, к которому сотрудники полиции подошли, представились, спросили о наличии при нем запрещенных предметов, что ФИО1 отрицал. Сотрудник полиции сообщил о наличии информации о хранении ФИО1 наркотических средств и намерении провести его личный досмотр, еще раз предложил выдать добровольно находящиеся при нем наркотики, что ФИО1 вновь отрицал. В ходе личного досмотра ФИО1, у последнего в кармане куртки был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения, принадлежность которого ему, ФИО1 не отрицал, сообщив, что в нем находится конопля для личного употребления. Пакет был изъят, что было занесено в протокол, сомнений в законности проводимого оперативного мероприятия у свидетелей не было;

оглашенными показаниями свидетеля К. и аналогичными им показаниями свидетеля Свидетель №4, незаинтересованных лиц, участвовавших при проведении оперативно-розыскного мероприятия в отношении ФИО1 о том, что они были приглашены ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции, на автомобиле проследовали к дому <адрес>, где им были разъяснены права и обязанности, и куда также подъехал автомобиль под управлением другого сотрудника полиции, в котором находились двое членов ДНД. Спустя некоторое время после начала мероприятия из гаражного массива сверху вышел молодой человек, как впоследствии оказалось ФИО1, к которому подошли сотрудники полиции и они, ФИО1 был задан вопрос о наличии при нем запрещенных предметов, на что ФИО1 пояснил, что ничего запрещенного при нем нет. После сотрудник полиции пояснил ФИО1, что у них имеется информация о том, что он хранит при себе наркотики и предложил добровольно их выдать, а также то, что в отношении него они намерены провести личный досмотр, на что ФИО1 ответил, при нем ничего запрещенного нет, на личный досмотр согласился. В ходе личного досмотра ФИО1, в кармане его куртки был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения зеленого цвета, в отношении которого ФИО1 пояснил, что данное вещество является марихуаной и принадлежит ему для личного употребления. Пакет с марихуаной был изъят, упакован. Далее они поучаствовали в качестве понятых при осмотре расположенных неподалеку места хранения наркотического средства конопля ФИО1 – разрушенного гаража, а так же места, где он приобрел изъятое наркотическое средство – лесного массива за гаражами, где какие-либо предметы относящиеся к делу не были обнаружены;

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых вещество растительного происхождения массой 39,400 г (в высушенном состоянии), изъятое у ФИО1, является наркотическим средством- каннабис (марихуана), включенным Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утверждённый постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681,

протоколом осмотра вышеуказанного наркотического средства после экспертного исследования, постановлением о признании и приобщении его в качестве вещественного доказательства.

Вышеуказанные доказательства, полученные с соблюдением требований закона, в отсутствие оснований для оговора и самооговора, подтверждают в полном объеме совершение ФИО1 незаконных приобретения, хранения наркотического средства без цели сбыта, в значительном размере, что проявилось в том, что ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство, включенное в Перечень наркотических средств, подлежащих контролю в Российской Федерации, путем сбора частей дикорастущего растения, его хранения в тайнике и в дальнейшем при себе до его задержания.

Квалификация умышленных действий ФИО1 в ходе дознания как незаконных приобретения, хранения наркотических средств без цели сбыта, в значительном размере, то есть как преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из обстоятельств преступления, вида наркотического средства и его массы.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности в соответствии с примечанием 1 к ст.228 УК РФ, не имеется, поскольку добровольно наркотическое средство им не выдавалось, таковое было обнаружено у него на основании проведения оперативно-розыскного мероприятия при наличии информации о незаконном хранении наркотических средств.

При назначении ФИО1 наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, то что оно направлено против здоровья населения, отнесено УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, в качестве каковых суд учитывает, что ФИО1 на момент рассматриваемого преступления был судим за совершение аналогичного преступления небольшой тяжести в сфере незаконного оборота наркотических средств, настоящее преступление совершил в период условного осуждения, согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ № данных за синдром зависимости ФИО1 от наркотических веществ нет (пагубное употребление каннабиноидов с вредными последствиями для здоровья), в лечении не нуждается, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, состоит на профилактическом учете у врача нарколога по месту жительства с декабря 2017 года с диагнозом пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями, по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания прежнего уголовного наказания удовлетворительно, проживает совместно с пожилым близким родственником.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 признаются: в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ наличие у виновного малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, что усматривается в последовательных показаниях о причастности к преступлению, участие в осмотре места, где им было незаконно приобретено и хранилось наркотическое средство, что повлекло получение органом дознания дополнительного доказательства вины ФИО1, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины, раскаяние в совершении преступления, наличие хронических инфекционных заболеваний, оказание помощи пожилому близкому родственнику, содействие сотрудникам О МВД РФ в изобличении лиц, причастных к деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, не усматривается.

Учитывая сведения о личности виновного, отсутствие у него постоянного места работы, наличие на иждивении детей, состояние здоровья, совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в период условного осуждения за аналогичное преступление, считаю, что назначение ФИО1 менее строгого вида наказания, чем лишение свободы не послужит достижению цели его исправления.

При определении срока наказания ФИО1 принимается во внимание положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного ФИО1 и вновь совершенного преступлений, совершение им только одного нарушения в период условного осуждения, снятие его в августе 2019 года с учета специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, считаю возможным сохранить условное осуждение ФИО1 по предыдущему приговору.

По тем же основаниям, а также учитывая характеризующие личность ФИО1 сведения, считаю, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, в связи с чем постановляю считать назначенное наказание условным с установлением испытательного срока, в течение которого ФИО1 должен доказать свое исправление.

Процессуальные издержки по делу в виде вознаграждения выплаченного его защитникам в ходе дознания и судебного разбирательства, в размере 5400 рублей, с учетом наличия на иждивении ФИО1 малолетних детей, его имущественной несостоятельности, подлежат возложению на федеральный бюджет.

Руководствуясь ст.ст. 132, 303-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок один год.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным. Установить условно осужденному ФИО1 испытательный срок один год шесть месяцев.

Возложить на условно осужденного ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства, работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган на регистрацию, в дни ему установленные, обратится к врачу наркологу и при необходимости пройти лечение от наркотической зависимости.

Сохранить условное осуждение ФИО1 по приговору Жигулевского городского суда Самарской области от 17 июля 2018 года.

Избранную обвиняемому ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлению приговора в силу.

Вещественное доказательство по делу: <данные изъяты>

Все процессуальные издержки по делу возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд через Жигулёвский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своём личном участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Судья Жигулёвского

городского суда <данные изъяты> А.В.Сычёв

<данные изъяты>

<данные изъяты>