Решение № 2-194/2017 2-194/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-194/2017Ягоднинский районный суд (Магаданская область) - Гражданские и административные Дело № 2-194/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ пос. Ягодное 25 октября 2017 года Ягоднинский районный суд Магаданской области в составе: председательствующего судьи Токшаровой Н.И., при секретаре Поляковой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ягодное в помещении Ягоднинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 94 610,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 092,32 рублей,- Общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 94 610,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 092,32 рублей. В обоснование заявленного иска истец указал, что "дата" между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере 146 477 рублей. Процентная ставка по кредиту составила 63,37 %. В нарушение условий заключенного кредитного договора ответчик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, в связи с чем Банк "дата" выставил ответчику требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту, которое ответчиком не исполнено. По состоянию на "дата" задолженность по кредитному договору составляет 96 410,65 рублей, в том числе: сумма основного долга 62 126,59 рублей, неоплаченные проценты после выставления требования 10 512,66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 23 771,40 рублей. Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, о времени и месте рассмотрения судом настоящего иска извещен надлежащим образом, согласно письменному ходатайству просил рассмотреть дело без его участия. Ответчик в судебном заседании отсутствовала. Согласно адресной справки ОФМС России по Магаданской области в Ягоднинском районе от ответчик зарегистрирована в пос.Ягодное по адресу, указанному в иске. Судебные извещения, направляемые по последнему известному месту жительства ответчика, последнему не вручены и возвращены почтой с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. Суд в порядке части 3 статьи 167 и статьи 119 Гражданского процессуального кодекса РФ определил приступить к рассмотрению дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему: В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). В силу статей 307, 309 и 310 Гражданского кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно части 1 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. На основании статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со статьями 819, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее и оплатить услуги банка по совершению операций с денежными средствами. В соответствии со статьей 434 Гражданского кодекса РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Статьей 820 Гражданского кодекса РФ установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Однако данная норма не обязывает стороны заключить договор в форме единого документа, подписанного сторонами. Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ определено, что двусторонние договоры в простой письменной форме могут совершаться способами, установленными п. п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ. Согласно пунктам 2, 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В судебном заседании установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 "дата" был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере 146 477 рублей сроком на 12 месяцев под 63,37% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в кредитном договоре (заявке на открытие банковских счетов) ФИО1 (Заемщик) подтвердила заключение договора о предоставлении кредита, а также подтвердила, что ей понятны все пункты договора, она с ними согласна и обязуется их выполнять. С содержанием Условий договора, Соглашения о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-Банк», Памятки об условиях использования карты, тарифов банка ознакомлена и согласна. По Условиям договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов для погашения задолженности по кредиту заемщик был обязан ежемесячно размещать на текущем счете денежные средства в размере не менее минимального платежа в течение специально установленных для этих целей платежных периодов (п. 2.1). Согласно разделу III Условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору является неустойка, предусмотренная тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете. Кроме того, банк имеет право на взыскание убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащим исполнением заемщиком условий договора, а также расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору. Банк вправе потребовать от Клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней. Условия кредитного договора, заявка на открытие банковских счетов, график погашения и тарифы банка являются составной частью договора. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк»обязательства по договору выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно статье 854 ГК Российской Федерации списание денежных средств со счета осуществляется банком на основании распоряжения клиента. Без распоряжения клиента списание денежных средств, находящихся на счете, допускается по решению суда, а также в случаях, установленных законом или предусмотренных договором между банком и клиентом. В заявлении-оферте ФИО1 предоставила Банку право на безакцептное списание денежных средств в счет исполнения обязательств по кредитному договору. Сторонами было согласовано условие о праве банка без отдельного распоряжения клиента производить списание денежных средств со счета заемщика в погашение исполнение обязательств по кредитного договору, что требованиям действующего законодательства не противоречит. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что заемщик ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязанности по возврату кредита в установленные сроки, в связи с чем сумма задолженности по договору составила 96 410,65 рублей, в том числе: сумма основного долга 62 126,59 рублей, неоплаченные проценты 10 512,66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 23 771,40 рублей. Имеющийся в материалах дела расчет общей задолженности по кредитному договору соответствует требованиям статей 809-811 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Поскольку ФИО1 нарушены обязательства по договору, платежи в счет погашения долга не осуществляются, суд, принимая во внимание условия договора, приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании штрафа, начисленного за ненадлежащее исполнение обязательств по договору. Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии ее вины или наличии вины кредитора в ненадлежащем исполнении им как заемщиком обязательств по кредитному договору (статьи 401, 404 ГК РФ), судом при рассмотрении дела таких обстоятельств также не установлено. Принимая во внимание изложенное, доводы истца о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита и начисленных процентов нашли свое подтверждение при разбирательстве настоящего иска по существу, поэтому требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме. В части заявленного истцом ходатайства об обращении решения к немедленному исполнению суд полагает, что оснований для удовлетворения указанного ходатайства не имеется. Согласно статье 211 Гражданского процессуального кодекса РФ немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов; выплате работнику заработной платы в течение трех месяцев; восстановлении на работе; включении гражданина Российской Федерации в список избирателей, участников референдума. Статьей 212 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено право суда по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Поскольку доказательств, свидетельствующих об особых обстоятельствах, вследствие которых замедление исполнения решения суда может привести к значительному ущербу для истца или исполнение может оказаться невозможным, суду истцом не представлено, то обращения решения к немедленному исполнению у суда не имеется. В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, учитывая, что суд пришел к выводу об удовлетворении иска, с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 092,32 рублей. Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от "дата" в размере 94 610,65 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 092,32 рублей - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору № от "дата" в сумме 94 610 (девяносто четыре тысячи шестьсот десять) рублей 65 копеек, в том числе: сумма основного долга 62 126,59 рублей, неоплаченные проценты 10 512,66 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности 23 771,40 рублей. Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 092 (три тысячи девяносто два) рубля 32 копейки. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ягоднинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий судья Н.И.Токшарова Суд:Ягоднинский районный суд (Магаданская область) (подробнее)Истцы:ООО "Хоум кредит энд Финанс Банк" (подробнее)Судьи дела:Токшарова Наталья Ивановна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Упущенная выгодаСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Возмещение убытков Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ |