Решение № 2-639/2018 2-639/2018 ~ М-560/2018 М-560/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-639/2018

Гражданское дело № 2-639/2018

Рязанского районного суда Рязанской области


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рязань 28 июня 2018 года

Рязанский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Панкиной Г.Н.,

при секретаре судебного заседания Сватко Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Центральной городской коллегией адвокатов Адвокатской палаты Рязанской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3 обратились в Рязанский районный суд Рязанской области с иском к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных требований указав, что 13 июня 1997 года умер ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес>, отец истцов ФИО1, ФИО3. После смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка с кадастровым номером№ (предыдущий номер:№), номер кадастрового квартала:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Виктория». Истцы как наследники первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 обратились к нотариусу г. Рязани ФИО8 с заявлением о принятии наследства и выдаче на него свидетельств. 19 декабря 1998 года истцам нотариусом были выданы свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследства наследодателя ФИО4, а именно: на 97/181 долей жилого дома, общеполезной площадью 181,0 кв.м., в том числе, жилой – 141,0 кв.м., со служебными и надворными постройками: сараи, теплица, погреб, гаражи, заборы, уборная, расположенного по адресу: <адрес>.; автомашины марки ИЖ-21251-010,1986 года выпуска, двигатель №,кузов №, государственный номерной знак № денежных вкладов, хранящихся в Городском отделении № <адрес> на счете № с причитающимися процентами; акций обыкновенных в количестве 10 (Десяти) штук и привилегированных в количестве 27 (Двадцать семь) штук номинальной стоимостью 00 рублей 20 копеек, причитающихся наследодателю на основании выписки из реестра <данные изъяты> от 04 декабря 1997 года. Однако получить свидетельства о праве собственности на наследство по закону на спорный земельный участок во внесудебном порядке у истцов ФИО1, ФИО3 нет возможности, поскольку в свидетельстве на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 декабря 1992 года в указании фамилии его собственника допущена ошибка, вместо «ФИО16» указано «ФИО5». Данный земельный участок был предоставлен ФИО4 в 1967 году, как члену садоводческого товарищества «Виктория», которым он пользовался постоянно до его смерти, нес все расходы по его содержанию, однако при оформлении документов была допущена ошибка в указании его фамилии, а затем решением администрации Рязанского района Рязанской области от 12 ноября 1992 года данный земельный участок был передан в его в собственность с выдачей свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей также с ошибочным указанием фамилии. Поскольку в настоящее время истцы ФИО1, ФИО3 лишены возможности зарегистрировать право собственности на спорное имущество в ином порядке, кроме судебного, они вынуждены обратиться в Рязанский районный суд Рязанской области, по месту нахождения наследственного имущества, для защиты своих прав в порядке ст.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.12 Гражданского кодекса Российской Федерации и просят суд признать за ними, ФИО1, ФИО3, право собственности по 1/2 доли за каждой на земельный участок с кадастровым номером:№ (предыдущий номер:№), номер кадастрового квартала:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Виктория», в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4, умершего 11 июня 1997 года.

Истцы ФИО1, ФИО3 в судебное заседание 28 июня 2018 года не явились, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом, об его отложении не просили.

Представитель истца ФИО1 – ФИО2 в судебном заседании 28 июня 2018 года поддержала заявленные исковые требования ФИО1 в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание 28 июня 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в представленном письменном отзыве на исковое заявление ФИО1, ФИО3 входящий № 2505 от 01 июня 2018 года (л.д.31) возражал против заявленных исковых требований ФИО1, ФИО3, полагая, что истцами не представлено доказательств того, что при написании фамилии их отца допущена ошибка в правоустанавливающих документах на спорный земельный участок.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» Рязанского района Рязанской области в судебное заседание 28 июня 2018 года не явился, о времени и месте судебного заседания извещён своевременно и надлежащим образом, об отложении разбирательства по делу не просил, в связи с чем суд на основании ч.3, ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации продолжил судебное разбирательство по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца ФИО1 –ФИО2, показания свидетеля стороны истца - ФИО9, исследовав письменные доказательства по делу, представленные в силу ст., ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования ФИО1, ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 59 Земельного кодекса Российской Федерации признание права собственности осуществляется в судебном порядке.

Согласно п.4 ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

На основании ч.1 ст.213 и ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации в собственности граждан может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может им принадлежать. Право собственности на здания, сооружения и другое создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживавший по адресу: <адрес>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из 97/181 долей жилого дома, общеполезной площадью 181,0 кв.м., в том числе, жилой – 141,0 кв.м., со служебными и надворными постройками: сараи, теплица, погреб, гаражи, заборы, уборная, расположенного по адресу: <адрес>.; автомашины марки ИЖ-21251-010,1986 года выпуска, двигатель №,кузов №, государственный номерной знак №; денежных вкладов, хранящихся в Городском отделении № <адрес> на счете № с причитающимися процентами; акций обыкновенных в количестве 10 (Десяти) штук и привилегированных в количестве 27 (Двадцать семь) штук номинальной стоимостью 00 рублей 20 копеек, причитающихся наследодателю на основании выписки из реестра <данные изъяты> от 04 декабря 1997 года, и земельного участка с кадастровым номером:№, номер кадастрового квартала:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Виктория». Наследниками первой очереди по закону после смерти наследодателя ФИО4 являются его дочери, ФИО1 и ФИО3 (истцы по делу), других наследников по закону не имеется, завещание наследодателем при жизни не составлялось. После смерти ФИО6 истцы ФИО1, ФИО3 приняли наследство на все имущество наследодателя ФИО4, путём подачи 06 декабря 1997 года заявления нотариусу г.Рязани ФИО8 о принятии наследства, и 19 декабря 1998 года истцам были выданы на часть наследственного имущества в равных долях свидетельства о праве на наследство по закону, а именно: на 97/181 долю жилого дома, общеполезной площадью 181,0 кв.м., в том числе, жилой – 141,0 кв.м., со служебными и надворными постройками: сараи, теплица, погреб, гаражи, заборы, уборная, расположенного по адресу: <адрес>.; автомашину марки ИЖ-21251-010,1986 года выпуска, двигатель №,кузов №, государственный номерной знак № денежные вклады, хранящиеся в Городском отделении № <адрес> на счете № с причитающимися процентами; акции обыкновенные в количестве 10 (Десяти) штук и привилегированные в количестве 27 (Двадцать семь) штук номинальной стоимостью 00 рублей 20 копеек, причитающихся наследодателю на основании выписки из реестра Акционерного общества открытого типа « Электронные Приборы» от 04 декабря 1997 года, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок с кадастровым номером:62:15:0050301:288, номер кадастрового квартала:62:15:0050301, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес> садоводческое товарищество «Виктория» истцам ФИО1, ФИО3 нотариусом г.Рязани ФИО8 было отказано на законных основаниях, в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов на него наследодателя ФИО4, данные юридически значимые обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: копией свидетельства о смерти ФИО4 серии I-ОБ 324105, выданным Управлением ЗАГС <адрес> 13 июня 1997 года ( л.д.15); копией свидетельства о рождении ФИО10 серии ЩМ №, выданным 28 января 1951 года городским бюро ЗАГС <адрес> (л.д.16); копией свидетельства о заключении брака между ФИО18. и ФИО10 серии I-ОБ №, выданным 06 декабря 1975 года (л.д.17); копией свидетельства о рождении ФИО12 серии ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ городским бюро ЗАГС <адрес> (л.д.18); копией свидетельства о заключении брака между ФИО13 и ФИО12 серии I-ОБ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19); копией материалов наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 нотариуса Первой государственной нотариальной конторы г.Рязани, предоставленного в порядке исполнения запроса суда в силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.,л.д.35-52); свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 декабря 1992 года, выданного председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Рязанского района Рязанской области ( л.д.58); копией кадастрового паспорта земельного участка от 12 декабря 2014 года № (л.д.21).

Судом установлено, что ФИО4, работавший наладчиком на Рязанском электроламповом заводе, с 1967 года являлся членом садоводческого некоммерческого товарищества «Виктория» Рязанского района Рязанской области, и ему как члену данного товарищества в установленном законом порядке был выделен в пользование земельный участок № площадью 600 кв.м., который решением администрации Рязанского района Рязанской области от 12 ноября 1992 года за № 677 был передан в собственность, однако при оформлении документов в данном товариществе фамилия ФИО4 была ошибочно - указана как « ФИО5», вследствие чего и в свидетельстве о праве на собственности на земельный участок, и в сведениях государственного кадастра недвижимости также его фамилия указана ошибочно как «ФИО5», данное юридически значимое обстоятельство подтверждается письменными доказательствами: копией членской книжки, выданной 07 мая 1977 года на имя «ФИО5,1923 года рождения, место работы – Рязанский завод электроламповых приборов, дата членства – 1967 год» (л.д.,л.д.59-60); копиями квитанций об оплате членских взносов, выданных на имя ФИО5(л.д.,л.д.62-66); копиями почетных грамот с места работы ФИО4, в части из которых фамилия указана как « ФИО5» ( л.д.,л.д.71-80); свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от 10 декабря 1992 года, выданного председателем комитета по земельной реформе и земельным ресурсам Рязанского района Рязанской области ( л.д.58); копией кадастрового паспорта земельного участка от 12 декабря 2014 года № (л.д.21); справкой садоводческого некоммерческого товарищества « Виктория» Рязанского района Рязанской области от 29 июня 2018 года о том, что в списках членов товарищества числится ФИО5, в его собственности значится земельный участок за номером 288 площадью 600 кв.м., после смерти которого данным земельным участком пользуются и несут расходы по его содержанию ФИО1 и ФИО3 (л.д.61), а также показаниями свидетеля ФИО7, не доверять которым у суда не имеется оснований, поскольку они согласуются с установленными по делу обстоятельствами.

Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя ФИО4 открылось наследство, состоящее, в том числе, и из земельного участка с кадастровым номером:№ (предыдущий номер:№), номер кадастрового квартала:№, площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Виктория».

Судом установлено, что истцы по делу ФИО1, ФИО3, как дочери наследодателя ФИО4, в силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются наследниками первой очереди по закону, которые вступили в наследство в установленный законом срок, обратившись с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО4 к нотариусу г. Рязани ФИО8, которая выдала им свидетельства о праве на наследство по закону на часть наследственного имущества наследодателя ФИО4, данное юридически значимое обстоятельство по делу подтверждается материалами наследственного дела № к имуществу умершего 11 июня 1997 года ФИО4 нотариуса Первой государственной нотариальной конторы г.Рязани, предоставленного в порядке исполнения запроса суда в силу ст.57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (л.д.,л.д.35-52).

Таким образом, оценив на основании ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставленные суду доказательства в силу ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, истцы ФИО1 и ФИО3 приобрели право собственности на имущество в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО4 в равных долях (по ? ), а именно: на земельный участок с кадастровым номером:№ (предыдущий номер:№ номер кадастрового квартала:№ площадью 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Виктория».

В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Учитывая, что ответчиком по делу не предоставлены какие-либо доказательства в обоснование возражений на исковые требования истцов по делу, суд находит заявленные исковые требования ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

иск ФИО1, ФИО3 к администрации муниципального образования – Рязанский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>., кВ.19, и ФИО3, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, место рождения: <адрес>, гражданство Российской Федерации, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на имущество наследодателя (отца) ФИО4, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, умершего 11 июня 1997 года, а именно: по ? (Одной второй) доли за каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером:№ (предыдущий номер:№ номер кадастрового квартала:№, площадью 600 (Шестьсот) кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешённого использования: для ведения индивидуального садоводства и огородничества, по адресу: <адрес>, <адрес>, садоводческое товарищество «Виктория».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Рязанский районный суд Рязанской области.

Председательствующий Г.Н.Панкина