Решение № 2А-524/2017 2А-524/2017~М-424/2017 М-424/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2А-524/2017




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

город Иваново «15» марта 2017 года

Октябрьский районный суд города Иваново в составе:

председательствующего судьи Воркуевой О.В.,

с участием:

прокурора Назаровой К.С.,

представителя административного истца

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново ФИО1

административного ответчика ФИО2

при секретаре Новожениной Г.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2.

У С Т А Н О В И Л:


ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2

Требования обоснованы тем, что ФИО2 был осужден 09 апреля 2014 года приговором Октябрьского районного суда г.Иваново за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – УК РФ), к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

22 июля 2016 года ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 июля 2016 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней.

25 июля 2016 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в отделение профилактики ОУУП и ПДН ОМВД России по Октябрьскому району г.Иваново, как лицо, условно-досрочно освобожденное.

Окончание срока условно-досрочного освобождения – 22 апреля 2017 года. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 нарушений административного законодательства не допускал.

ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости в соответствии со ст.86 УК РФ заканчивается 22 июля 2022 года. В настоящее время ФИО2 официально не трудоустроен, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново просит суд установить ФИО2 административный надзор на срок шесть лет и установить административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства для регистрации 2 раза в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, если это не связано с трудовой деятельностью, поскольку преступление совершено в вечернее время суток.

Представитель административного истца ФИО1, действующий по доверенности (л.д.22), в судебном заседании заявленные требования полностью поддержала и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании против установления административного надзора не возражал, обстоятельства, изложенные в заявлении, не оспаривал. Против установления предложенных административным истцом административных ограничений не возражал.

Помощник прокурора Октябрьского района города Иваново Назарова К.С. в судебном заседании пояснила, что считает административное исковое заявление обоснованным, требования об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащими удовлетворению.

Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Октябрьского районного суд г.Иваново от 09 апреля 2014 года ФИО2 был осужден по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 14-19).

Постановлением Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 июля 2016 года ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней (л.д. 10-11).

Как следует из справки об освобождении ФИО2 22 июля 2016 года освободился из ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области по постановлению Кинешемского городского суда Ивановской области от 11 июля 2016 года условно-досрочно на 9 месяцев 11 дней (л.д. 8).

25 июля 2016 года ФИО2 был предупрежден о том, что условно-досрочное освобождение может быть отменено и постановлено об исполнении оставшейся не отбытой части наказания в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок, либо в случае не исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения (л.д. 13).

ФИО2 по месту отбывания наказания в виде лишения свободы характеризуется положительно. Был трудоустроен. От работ без оплаты труда по благоустройству территории учреждения не уклонялся. За период отбывания наказания нарушения установленного порядка отбывания наказания не допускал. Неоднократно поощрялся за добросовестное отношение к труду. Вину по приговору суда признал полностью. По приговору суда иска не имеет. Данные обстоятельства следуют из характеристики ФКУ КП-12 УФСИН России по Ивановской области (л.д. 12).

ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору за совершение тяжкого преступления. Преступление совершено при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с ч.4 ст.86 УК РФ если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции закона, действовавшей до 23.07.2013 года) судимость ФИО2 по приговору Октябрьского районного суда г.Иваново от 09 апреля 2014 года погашается по истечении шести лет исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного вида наказания, то есть срок погашения судимости – 22 июля 2022 года.

Положениями ч.2 ст.3 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Поскольку в судебном заседании было установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, то требования административного истца об установления в отношении ФИО2 административного надзора являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» лицо, освобожденное условно-досрочно из мест лишения свободы в порядке ст.79 УК РФ считается не отбывшим наказание в виде лишения свободы.

С учетом того, что в силу ч.7 ст.79 УК РФ при уклонении указанного лица от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при условно-досрочном освобождении, а также при совершении им до момента истечения срока оставшейся не отбытой части наказания административного правонарушения или преступления, условно-досрочное освобождение может быть отменено с исполнением оставшейся не отбытой части наказания, административный надзор к данному лицу не может быть применен до истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

Вместе с тем при наличии предусмотренных законом оснований административный надзор в отношении такого лица может быть установлен после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания.

Срок условно-досрочного освобождения ФИО2 заканчивается 22 апреля 2017 года.

Следовательно, административный надзор ФИО2 следует установить на срок 6 лет, после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания, то есть с 23 апреля 2017 года, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 июля 2022 года.

Положениями ч.1 ст.4 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно ч.2 ст.4 указанного выше Федерального закона установлено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Суд, учитывая все исследованные по делу доказательства в их совокупности, в целях обеспечения контроля со стороны органа внутренних дел за поведением ФИО2, учитывая данные, характеризующие его личность, считает необходимым установить административное ограничение в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после истечения срока оставшейся не отбытой части наказания, то есть с 23 апреля 2017 года, на срок, установленный законодательством для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 22 июля 2022 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО2 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства.

Установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде:

- обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза месяц в дни, установленные данным органом;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий О.В. Воркуева

Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ



Суд:

Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (подробнее)

Судьи дела:

Воркуева Ольга Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ