Решение № 2-344/2020 2-344/2020~М-261/2020 М-261/2020 от 25 октября 2020 г. по делу № 2-344/2020

дело № 2-344/2020


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«26» октября 2020 года с. Заветное

Ремонтненский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Демченко В.Ф.,

при секретаре Черненко Е.В.,

с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, сумма 1 867 рублей, и о признании права собственности на указанный вклад,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области, в котором указал, что 23.06.2019 умерла его мать, ФИО5. После её смерти открылось наследство в виде вклада в Сбербанке в размере 1 867 рублей. Истец является наследником первой очереди по закону. В установленный шестимесячный срок ФИО1 не принял наследство, потому что наличие вклада обнаружилось по истечении указанного срока, в связи с чем последний просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, сумма 1 867 рублей, и признать заним право собственности на указанный вклад.

Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, представители Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и Администрации Заветинскеого сельского поселения Заветинского района Ростовской области в судебное заседание не прибыли, при этом не представили сведений в подтверждение уважительных причин своей неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В отношении указанных организаций дело рассмотрено в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

В судебном заседании ФИО1 доводы, изложенные в иске, поддержал и просил его требования удовлетворить. Пояснил, что иного имущества после матери не осталось.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно абз. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1113, п. 1 ст. 1114, абз. 1 ст. 1115 ГК РФ «Наследство открывается со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20).

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Из п.п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ следует, что «Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.»

В соответствии с абз. 1 п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что «Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сыном ФИО2, умершей 23.06.2019 в <адрес>, о чем 26.06.2019 составлена запись акта о смерти №.

В филиале № отделения № Юго-Западного территориального банка ПАО «Сбербанк России» на имя наследодателя имеется универсальный счет №, остаток 1 867.24 рублей.

Постановлением нотариуса Заветинского нотариального округа Ростовской области от 06.07.2020 ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 23.06.2019 его матери ФИО2, так как последний установленный законом срок для принятия наследства пропустил, во владение наследственным имуществом не вступил, заявление в установленном законом порядке не подал.

В судебном заседании истец также не представил каких-либо допустимых и достоверных доказательств в подтверждение уважительности пропуска срока принятия наследства, оставшегося после смерти его матери.

Кроме того, в судебном заседании ФИО1 пояснил, что о наличии вклада на имя ФИО2 ему стало известно в августе 2019 года, то есть до истечения шести месяцев со дня открытия наследства и по истечении более года до дня обращения в суд по вопросу восстановления срока принятия наследства.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требования истца о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, сумма 1 867 рублей, и о признании права собственности на указанный вклад следует оставить без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области и Администрации Заветинского сельского поселения Заветинского района Ростовской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, состоящего из вклада в ПАО «Сбербанк России», счет №, сумма 1 867 рублей, и о признании права собственности на указанный вклад, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ремонтненский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: В.Ф.Демченко

В окончательной форме решение принято 27.10.2020.