Решение № 2-3206/2017 2-3206/2017~М-3235/2017 М-3235/2017 от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-3206/2017

№ 2-3206/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 сентября 2017 года гор. Белгород

Свердловский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Василенко В.В.,

при секретаре Андрющенко Е.В.,

с участием истицы ФИО1, ее представителя ФИО2, представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о перерасчете стажа и назначении досрочной страховой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о разъяснении ее права на назначение досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

УПФР в г. Белгороде Белгородской области разъяснило истице, что период ее работы на Белгородском заводе энергетического машиностроения с 01.03.1999 г. по 16.09.2003 г. может быть засчитан в специальный стаж только по фактически отработанному времени во вредных условиях. Период работы в филиале Компании <...> с 17.09.2003 г. по 06.09.2004 г. также может быть включен в льготный стаж, но только по сведениям индивидуального лицевого счета, который в свою очередь не подтверждает постоянную занятость в организации.

Дело инициировано иском ФИО1, которая просила возложить на УПФ РФ в г. Белгороде Белгородской области обязанность произвести перерасчет ее специального стажа по Списку № 1 в календарном порядке, включить в данный специальный стаж периоды работы в должности дефектоскописта рентгено-гамма-графирования постоянно и непосредственно занятого в течение полного рабочего дня на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности с 01.03.1999 г. по 06.09.2004 г. и назначить досрочную страховую пенсию по достижении истицей возраста 50 лет.

В судебном заседании истица и ее представитель поддержали исковые требования.

Представитель ответчика ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований.

Суд, выслушав доводы сторон, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к выводу, что исковое заявление не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 с 01.03.1999 г. занимала должность дефектоскописта рентгено-гамма-графирования отдела технического контроля <...>. 03.04.2000 г. переведена в отдел по неразрушающему контролю данной организации. 16.09.2003 г. уволена с занимаемой должности в порядке перевода в Компанию <...>. 17.09.2003 г. принята в эту организацию дефектоскопистом рентгено-гамма-графирования отдела неразрушающего контроля Департамента качества. 06.09.2004 г. уволена по сокращению штата. Данные обстоятельства подтверждаются записями трудовой книжки истицы.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения общеустановленного возраста женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали не менее 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж не менее 15 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

При определении права на досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 г. применяется Список № 1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10.

Разделом XXII Списка № 1 право на досрочное пенсионное обеспечение предоставлено работникам, постоянно и непосредственно занятым на переносных установках радиоизотопной дефектоскопии (гамма-дефектоскопии) на просвечивании материалов и изделий в промышленности и строительстве (позиция 12205000-1754а) и работникам, постоянно и непосредственно занятым на рентгеновских установках в промышленности, а также их регулировкой и наладкой (позиция 12205000-1754б).

В соответствии с п. 4 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Согласно п. 6 вышеуказанных Правил периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась в режиме неполной рабочей недели, но полного рабочего дня в связи с сокращением объемов производства (за исключением работ, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктами 13 и 19 - 21 пункта 1 статьи 27 Федерального закона), а также периоды работ, определяемых Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации или предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени.

Из справки ОАО «Энергомашкорпорация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 в период с 01.03.1999 г. по 16.09.2003 г. действительно работала на <...> в течение полного рабочего дня при пятидневной рабочей неделе. При этом занятость при работе с источниками ионизирующих излучений дозовых нагрузок составляла с разбивкой по годам (количество измерений соответствует количеству отработанных дней): с 01.03.1999 г. по 31.12.1999 г. – 201 изм., 2000 г. – 195 изм., 2001 г. – 187 изм., 2002 г. – 223 изм., с 01.01.2003 г. по 16.09.2003 г. – 135 изм.

Министерство труда РФ с участием Пенсионного фонда РФ, рассмотрев вопрос о порядке исчисления специального трудового стажа работникам, занятым на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, подготовило письмо от 25.05.1993 г. № 937-ВК. В данном письме было указано, что на предприятиях и в организациях работники, занятые ведением технологий, характеризующихся высокой интенсивностью излучения и повышенным риском, часть рабочего времени в году затрачивают на подготовительные мероприятия и обработку полученных результатов вне зоны воздействия ионизирующего излучения.

Учитывая характер работы и условия труда работников, занятых на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, Минтруд России по согласованию с Минсоцзащиты РФ и Пенсионным фондом РФ считает возможным распространить на них установленный в п. 4 разъяснения Минтруда России и Минсоцзащиты России от 08.01.1992 г. № 1 порядок исчисления специального трудового стажа по фактически отработанному времени при условии выполнения работ, предусмотренных в разделах XXII и XXIV Списка № 1 и в разделах XXXII и XXXIV Списка № 2.

В п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что исчисление специального трудового стажа по фактически отработанному времени может быть установлено на работах, определяемых Министерством труда и социальной защиты РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Ссылка в письме Министерства труда РФ от 25.05.1993 г. № 937-ВК на разъяснения Минтруда России и Минсоцзащиты России от 08.01.1992 г. № 1, которые утратили свою силу в 1996 г., объясняется датой принятия данного письма и действующими на тот момент нормативно-правовыми актами. При этом актуальность сведений, содержащихся в письме от 1993 г., о порядке исчисления специального трудового стажа работникам, занятым на работах с радиоактивными веществами и источниками ионизирующих излучений, не утратила свою силу, с учетом закрепления в п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, положения о необходимости исчисления специального трудового стажа по фактически отработанному времени на работах, определяемых Министерством труда и социальной защиты РФ по согласованию с Пенсионным фондом РФ.

Кроме того, из содержания справки ОАО «Энергомашкорпорация» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что работа дефектоскописта рентгено-гамма-графирования по условиям организации труда не могла выполняться постоянно, работник только определенное количество дней был занят при работе с источниками ионизирующих излучений. Неблагоприятный фактор радиации действовал на истицу лишь в период выполнения конкретных работ, в то время как периоды работ, предусмотренных списками, которые по условиям организации труда не могут выполняться постоянно, исчисляются по фактически отработанному времени в силу п. 6 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 г. № 516.

Такой порядок исчисления периодов работы обусловлен тем, что законодательство Российской Федерации о страховых пенсиях связывает право на назначение пенсии до достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в той или иной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности.

Период работы ФИО1 в Компании <...> с 17.09.2003 г. по 06.09.2004 г. также не может быть включен в специальный стаж календарно, поскольку по сведениям индивидуального лицевого счета работником с 17.09.2003 г. по 31.12.2003 г. фактически отработано 2 месяца 22 дня, с 01.01.2004 г. по 06.09.2004 г. отработано 3 месяца 5 дней.

При таких обстоятельствах у суда не имеется правовых оснований для возложения УПФ РФ в г. Белгороде Белгородской области обязанности произвести перерасчет специального стажа истицы по Списку № 1 с 01.03.1999 г. по 06.09.2004 г. в календарном порядке.

Право на досрочную страховую пенсию по старости возникнет у ФИО1 в 2019 г., т.е. по достижении 51 года.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к УПФР в г. Белгороде Белгородской области о перерасчете стажа и назначении досрочной страховой пенсии по старости отказать.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Свердловский районный суд города Белгорода в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы.

Судья – .

.
.

.
.

.
.

.
.

.