Решение № 2А-10278/2025 2А-849/2026 2А-849/2026(2А-10278/2025;)~М0-8233/2025 М0-8233/2025 от 28 января 2026 г. по делу № 2А-10278/2025Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) - Административное <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 января 2026 года г. Тольятти Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Михеевой Е.Я., при секретаре Паньшиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-849/2026 (№ 2а-10278/2025) по административному иску Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, Межрайонная Инспекция ФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени, мотивируя заявленные требования следующими доводами. Налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате задолженности по налогам, которое в установленный срок административным ответчиком исполнено не было, в связи с чем взыскание налога производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ о взыскании задолженности отменен в связи с возражениями должника. При этом задолженность административным ответчиком не погашена. Административный истец обратился в суд и с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ФИО1, ИНН №, в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по требованию об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 644,64 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,90 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 144,74 руб. Протокольным определением суда от 06.11.2025 года к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена Межрайонная Инспекция ФНС России № 2 по Самарской области. В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 89). Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки суду не сообщил (л.д. 87, 88). Представитель заинтересованного лица Межрайонной Инспекции ФНС России № 2 по Самарской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен (л.д. 90). Суд, исследовав письменные материалы административного дела, материалы административного дела № 2а-477/2024 по заявлению налогового органа о взыскании задолженности с ФИО1, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, находит административные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Судом установлено, что на основании письма ФНС России от 07.09.2021 № КЧ-4-8/12644@ «О централизации функций по управлению долгом», в соответствии с приказом УФНС России по Самарской области от 28.12.2021 № 01-04/230 с 01.03.2022 года функции по управлению долгом централизованы на базе Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в полном объеме. В соответствии с Положением о Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области, утвержденным приказом УФНС России по Самарской области от 30.12.2021 № 01-04/237, инспекция является территориальным органом, осуществляющим функции, в том числе, по управлению долгом в части урегулирования (взыскания) задолженности. Пунктом 6.9.5 указанного Положения предусмотрено, что инспекция предъявляет в суды общей юрисдикции, Верховный Суд РФ или арбитражные суды иски (заявления) о взыскании недоимки, пеней, штрафов с физических лиц в случаях, предусмотренных ст. 48 НК РФ. Таким образом, административный истец в рамках возложенных на него полномочий, включая переданные полномочия от Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области, имеет право на предъявление настоящего иска. В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее по тексту – НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы. На основании ст. 19 НК РФ налогоплательщиками признаются организации и физические лица, на которые возложена обязанность уплачивать налоги и сборы. В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. Объектом налогообложения транспортным налогом согласно ст. 358 НК РФ являются указанные в данной статье транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Таким образом, обязанность по уплате транспортного налога ставится в зависимость от регистрации транспортного средства, а не от фактического использования данного транспортного средства, а налогоплательщиком транспортного налога признается лицо, на которое зарегистрировано транспортное средство, то есть владелец транспортного средства. Ст. 2 Закона Самарской области от 06.11.2002 № 86-ГД «О транспортном налоге на территории Самарской области» установлены размеры ставок, применяемых для транспортного налога. Согласно информации РЭО Госавтоинспекции У МВД России по г. Тольятти от 26.11.2025 № 65/4-13420 у ФИО1 в спорный период на праве собственности находилось <данные изъяты> № (л.д. 64-66). В соответствии со ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения транспортного средства на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом. В соответствии с положениями Федерального закона от 14.07.2022 № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с 01 января 2023 года осуществлен переход плательщиков на Единый налоговый счет (далее – ЕНС). Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), и денежным выражением совокупной обязанности. В случае если сумма ЕНП на ЕНС превышает совокупную обязанность, образуется положительное сальдо. Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности. В соответствии с п.п. 1-3 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока. Если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса. Административным истцом в материалы дела представлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году, в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате (л.д. 15, 17-20, 29-30, 73, 87). В установленные сроки налоги административным ответчиком оплачены не были. Из административного иска следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 образовалось отрицательное сальдо ЕНС <данные изъяты>, которое до настоящего времени не погашено. В соответствии с п. 1 ст. 69 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) неисполнение обязанности по уплате налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, повлекшее формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате задолженности. Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо единого налогового счета и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности. Согласно п. 1 ст. 70 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Постановлением Правительства РФ от 29.03.2023 № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» установлено, что предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличены на 6 месяцев. В связи с формированием отрицательного сальдо по ЕНС административному ответчику направлено требование об уплате задолженности от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов и сборов <данные изъяты> со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14, 15). Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. ДД.ММ.ГГГГ Межрайонной Инспекцией ФНС № 23 по Самарской области принято решение №, в соответствии с которым с ФИО1 подлежит взысканию задолженность <данные изъяты> за счет денежных средств (драгоценных металлов), а также электронных денежных средств на счетах в банках в пределах отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика (л.д. 16, 17). Указанное решение также оставлено без исполнения, в нарушение ст. 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов. Как следует из ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы. В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей. Налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в установленный законом срок ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти был вынесен судебный приказ № 2а-477/2024 от 20.02.2024. Вынесенный 20.02.2024 мировым судьей судебного участка № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области по делу № 2а-477/2024 судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и пени отменен 16.04.2025 (л.д. 9). Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей в период спорных правоотношений) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный законом срок (л.д. 43). В данном случае сроки для обращения в суд административным истцом не нарушены. Административный истец просит взыскать с ФИО1: транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,90 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; Поскольку обязанность, предусмотренная НК РФ в части оплаты транспортного налога ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не была исполнена надлежащим образом, что подтверждается сведениями ЕНС, доказательств обратного суду не представлено, с ФИО1 подлежит взысканию указанная задолженность (л.д. 86). Разрешая вопрос о взыскании пени, суд исходит из следующего. В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации. Исходя из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, налоговое обязательство состоит в обязанности налогоплательщика уплатить определенный налог, установленный законом; неуплата налога в срок должна быть компенсирована погашением задолженности по налоговому обязательству, полным возмещением ущерба, понесенного государством в результате несвоевременного внесения налога; поэтому к сумме собственно не внесенного в срок налога (недоимки) законодатель вправе добавить дополнительный платеж - пеню как компенсацию потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок. Таким образом, исполнение обязанности по уплате пеней не может рассматриваться в отрыве от исполнения обязанности по уплате налога. Разграничение процедуры взыскания налогов и процедуры взыскания пени недопустимо, так как дополнительное обязательство не может существовать отдельно от основного. Пени могут взыскиваться только в том случае, если налоговым органом были своевременно приняты меры к принудительному взысканию суммы налога. После истечения срока взыскания самой задолженности по налогу, пени не могут рассматриваться как способ обеспечения исполнения обязанности по его уплате. Проверив расчет задолженности по пени, признавая его арифметически верным, суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа и взыскании задолженности по пени в размере 12 144,74 руб., в том числе: пени до 01.01.2023 г. в сумме 8 572,53 руб. образовались в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогам: - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 2481,76 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> налог оплачен ДД.ММ.ГГГГ, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-499/2016 от 20.05.2016, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП (№ отсутствует), сведения об окончании ИП отсутствуют. - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1939,57 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-1972/2017 от 04.08.2017, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района № 2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, ДД.ММ.ГГГГ ИП окончено по п. 3 ч. 1 ст. 46 ФЗ «Об исполнительном производстве»; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 1548,16 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 1435/2018 от 02.07.2018, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют. - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 961,32 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-2025/2019 от 09.08.2019, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют. - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 769,21 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-2155/2020 от 11.06.2020, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют. - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 557,43 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-477/2024 от 20.02.2024, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют, рассматривается в настоящем иске. - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 284,14 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-477/2024 от 20.02.2024, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют, рассматривается в настоящем иске. - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 30,94 руб. начислены ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, переход на ЕНС, выставлено ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-477/2024 от 20.02.2024, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют, рассматривается в настоящем иске. Пени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3479,49 руб., начислены на отрицательное сальдо по ЕНС, из которых: - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 433,21 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 434,30 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 435,33 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 435,33 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 435,33 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 435,33 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 435,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 435,33 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; пени ДД.ММ.ГГГГ в сумме 92,72 руб., начислены на отрицательное сальдо по ЕНС, из которых: - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,26 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,29 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ; - пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 10,31 руб. <данные изъяты> которая образовалась в связи с несвоевременной уплатой и неуплатой начислений по налогу ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, сформировано ТУ № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление о вынесении судебного приказа направлено на судебный участок № 100 Автозаводского судебного района г. Тольятти г. Тольятти, вынесен судебный приказ № 2а-477/2024 от 20.02.2024, который направлен на взыскание в ОСП Автозаводского района №2, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено ИП №, сведения об окончании ИП отсутствуют. Информация, представленная административным истцом о ведении исполнительных производств, подтверждается ответом ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти (л.д. 85). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования о взыскании задолженности по налогам и пени подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. Исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.2 Бюджетного кодекса РФ суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет. В связи с чем с административного ответчика в доход местного бюджета г.о. Тольятти подлежит взысканию государственная пошлина в соответствии с п. п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд Административные исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС России № 23 по Самарской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, <адрес>, в пользу государства в лице Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области задолженность по требованию об уплате № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 28 644,64 руб., в том числе: транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 124,90 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; транспортный налог с физических лиц ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 125,00 руб.; суммы пеней, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, распределяемые в соответствии с подпунктом 1 пункта 11 статьи 46 Бюджетного кодекса Российской Федерации в размере 12 144,74 руб. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, ИНН №, <адрес>, в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 4 000 руб. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. Судья подпись Е.Я. Михеева Решение в окончательной форме изготовлено 29.01.2026 года. Судья подпись Е.Я. Михеева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)Истцы:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №23 по Самарской области (подробнее)Иные лица:Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Михеева Елена Яковлевна (судья) (подробнее) |