Решение № 2-733/2017 2-733/2017~М-340/2017 М-340/2017 от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-733/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Рязань ДД.ММ.ГГГГ

Московский районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего - судьи Писаревой Е.В.,

с участием заявителя ФИО1,

представителя заинтересованного лица ФИО3,

при секретаре судебного заседания Федотовой Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2 Указывает, что ее зарплата в месяц составляла <данные изъяты>, что было крайне недостаточно для приобретения продуктов питания, лекарственных средств. Пенсия супруга составляла <данные изъяты>, поэтому ее большая часть расходовалась на личные нужды ФИО1 Считает, что до смерти супруга находилась на его иждивении, так как его помощь была для нее постоянным и основным источником средств к существованию. Заявитель обратилась в Военный комиссариат Рязанской области за назначением пенсии по случаю потери кормильца, на что ей было рекомендовано обратиться в суд. Просит суд установить факт своего нахождения на иждивении супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица – Военного комиссариата Рязанской области в судебном заседании не возражала.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения заявителя, показания свидетелей ФИО5, ФИО6, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд, в том числе, рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Согласно ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу ст. 29 Федерального Закона № 4468-1 от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы и членов их семей» право на пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умерших (погибших) лиц, указанных в статье 1 настоящего Закона, состоявшие на их иждивении. Нетрудоспособными членами семьи считаются, в том числе, отец, мать и супруг, если они достигли возраста: мужчины – 60 лет, женщины – 55 лет, либо являются инвалидами.

В соответствии со ст. 31 указанного Закона членами семьи умершего считаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была постоянным и основным источником средств к существованию. Членам семьи умершего, для которых его помощь была постоянным и основным источником средств к существованию, но которые сами получали какую-либо пенсию, может быть назначена пенсия по случаю потери кормильца.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 вступила в брак с ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, размер доходов ФИО1, работающей на день смерти ФИО2 у ИП ФИО7 в должности <данные изъяты>, составляет: за ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>, что также подтверждается копией трудовой книжки ФИО1

Супруг заявителя – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерший ДД.ММ.ГГГГ, являлся с ДД.ММ.ГГГГ пенсионером Министерства Обороны Российской Федерации, ему была назначена пенсия за выслугу лет, размер которой на день его смерти составлял <данные изъяты>. Указанные обстоятельства подтверждены в материалах дела копией свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, копией дубликата удостоверения серии № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой Военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Рязани МО РФ № № от ДД.ММ.ГГГГ, копией послужного списка ФИО2, копией автобиографии ФИО2, справкой военного комиссариата Октябрьского и Советского районов г. Рязани Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, в суде нашел свое подтверждение факт нахождения ФИО1 на иждивении своего мужа ФИО2 по день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. Заявитель постоянно получала помощь от мужа, которая была постоянным и основным источником средств к ее существованию, так как доход мужа более чем в <данные изъяты> раза превышал доход ФИО1 Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5, ФИО6, в достоверности сведений которых у суда нет оснований сомневаться. Несмотря на то, что ФИО1 получала заработную плату, материальная помощь, оказываемая ей супругом, являлась постоянным и основным источником ее существования.

При обращении в отдел Военного комиссариата Московского и Железнодорожного районов г. Рязани ФИО1 был получен ответ № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором ей было разъяснено, что пенсия по случаю потери кормильца может быть назначена при условии установления факта нахождения на иждивении мужа, который ей необходимо решить в судебном порядке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что установить факт нахождения заявителя на иждивении своего супруга в ином порядке, кроме судебного, невозможно, установление факта нахождения на иждивении имеет юридическое значение для заявителя, поскольку позволит ей реализовать свое право на оформление документов по назначению пенсии по случаю потери кормильца.

Оценив установленные и исследованные судом доказательства в их совокупности, суд считает возможным удовлетворить заявление ФИО1 и установить факт нахождения ее на иждивении супруга.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта нахождения на иждивении удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находилась на иждивении своего супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.В. Писарева