Решение № 2-283/2017 2-283/2017~М-242/2017 М-242/2017 от 9 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017Яшкинский районный суд (Кемеровская область) - Гражданское Дело № 2 – 283/2017 Именем Российской Федерации пгт. Яшкино 10 июля 2017 года Судья Яшкинского районного суда Кемеровской области Марукян М.С. при секретаре Козловой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Единство» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, КПК «Единство» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитным потребительским кооперативом «Единство» по договору займа N 493 был выдан займ ФИО1 в сумме 93 500 рублей сроком на 36 месяцев под 24 % годовых. Поручителями выступили ФИО2, ФИО4, которые обязаны нести солидарную ответственность за выполнение обязательства по возврату займа. В соответствии с пунктом 2.4.1 договора займа, заемщик обязан погашать займ равными долями и уплачивать ежемесячно компенсацию за пользование займом, начисляемую на сумму основной задолженности за фактический срок пользования займом. В соответствии с п. 12.1 индивидуальных условий договора на сумму невнесенного платежа начисляется неустойка. ФИО1 нарушает условия договора, в частности п.2.4.1. Сумма долга на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52 539 руб. 38 коп., в том числе: основной долг- 49 327,49 рублей; компенсация- 1810,75 рублей; повышенная компенсация: 1401,14 рублей. ФИО1 добровольно погашать займ не желает, несмотря на многочисленные беседы и требования. Просит: взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу КПК «Единство» полную сумму долга 52 539,38 рублей, сумму уплаченной госпошлины 7776,18 рублей, сумму процентов за пользование займом из расчета 20% годовых от суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга. В судебное заседание не явился представитель истца КПК «Единство», надлежащим образом извещенного о времени и месте его проведения. Представителем истца представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, о чем приобщили к материалам дела заявления о признании исковых требований, им разъяснены и понятны последствия признания иска о том, что признание ими исковых требований влечет вынесение решения об удовлетворении требований истца без исследования доказательств и рассмотрения дела по существу, которое в случае неисполнения в добровольном порядке, будет исполняться принудительно через отдел судебных приставов. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиками, поскольку признание ими иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 173,194,198 ГПК РФ, суд Принять признание иска ФИО1, ФИО2, ФИО3 Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в сумме 52 539 / пятьдесят две тысячи пятьсот тридцать девять/ рублей 38 копеек, в том числе: основной долг- 49 327 /сорок девять тысяч триста двадцать семь/ рублей 49 копеек; компенсация- 1810 / одна тысяча восемьсот десять / рублей 75 копеек; повышенная компенсация: 1401 /одна тысяча четыреста один/ рубль 14 копеек, а так же расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 7 776 /семь тысяч семьсот семьдесят шесть/ рублей 18копеек, всего взыскать 60 315 /шестьдесят тысяч триста пятнадцать/ рублей 56 копеек. Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Единство» проценты за пользование займом из расчета 20% годовых от суммы остатка основного долга с ДД.ММ.ГГГГ включительно, до полного погашения суммы основного долга. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Яшкинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения. Председательствующий: Суд:Яшкинский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Марукян М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 31 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 17 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 13 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Определение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 6 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 2 февраля 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-283/2017 |