Решение № 2-84/2017 2-84/2017~М-50/2017 М-50/2017 от 22 марта 2017 г. по делу № 2-84/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 марта 2017 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Камско – Устьинской группе РГУП БТИ об признании договора приватизации не заключенным и исключении из базы данных Камско – Устьинской группы РГУП БТИ записи о праве совместной собственности на квартиру на основании договора приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Камско – Устьинской группе РГУП БТИ об признании договора приватизации не заключенным и исключении из базы данных Камско – Устьинской группы РГУП БТИ записи о праве совместной собственности на квартиру на основании договора приватизации, мотивировав иск тем, что при обращении в Исполнительный комитет муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» для приватизации квартиры, в которой она проживает, ей ответили отказом на том основании, что в базе данных Камско – Устьинской группы РГУП БТИ имеется запись о регистрации права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. Однако данный договор на ею, ни ее умершим ДД.ММ.ГГГГ мужем ФИО2 не заключался, в приватизации они никогда не участвовали. На основании выше изложенного просит иск удовлетворить.

Представитель ответчика - Исполнительного комитета муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» - в своем заявлении иск признал.

Представитель ответчика - Камско – Устьинской группы РГУП БТИ – в судебном заседании иск признал.

Третье лицо – Палата имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан – просило рассмотреть дело в отсутствии его представителя.

Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.3 ГПК РФ иск может быть подан в защиту нарушенного или оспариваемого права.

В соответствии с ч.2 ст.166 ГК РФ, сделка может быть признана недействительной по мотиву ничтожности по заявлению заинтересованного лица.

Согласно ст.2 и 8 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде на условиях социального найма, вправе приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Решение вопроса о приватизации жилых помещений должно приниматься по заявлениям граждан в двухмесячный срок со дня подачи документов.

В силу ст.7 данного Закона право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.

Установлено, что при обращении в Исполнительный комитет муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан» для приватизации квартиры, в которой истица проживает, ей ответили отказом на том основании, что в базе данных Камско – Устьинской группы РГУП БТИ имеется запись о регистрации права совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной и.о. руководителя Исполнительного комитета муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», запрашиваемые документы в архиве Исполнительного комитета поселения отсутствуют.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Камско – Устьинской группой РГУП БТИ, по данным БТИ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности зарегистрирована квартира, расположенная по адресу: <адрес>; на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Палатой имущественных и земельных отношений Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, в архивах Палаты имеется запись № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения ФИО3 по адресу: <адрес> Информации о заключении договора № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной начальником архивного отдела Исполнительного комитета Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан, в документах архивного фонда Камско – Устьинского районного комитета по земельным ресурсам и земельной реформе Камско – Устьинского района Республики Татарстан сведений о договоре на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации жилого помещения ФИО3 не обнаружено.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОАО «Камско – Устьинский гипсовый рудник», документы по оформлению договоров приватизации жилых помещений, принадлежащих государственному предприятию Камско – Устьинский гипсовый рудник на праве собственности в 2001 году переданы в Тенишевское МПП ЖКХ, а затем в муниципальное образование «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан».

Учитывая выше изложенное, суд приходит к выводу, что договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № С-выми не заключался.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к Исполнительному комитету муниципального образования «п.г.т. Тенишево Камско – Устьинского муниципального района Республики Татарстан», Камско – Устьинской группе РГУП БТИ об признании договора приватизации не заключенным и исключении из базы данных Камско – Устьинской группы РГУП БТИ записи о праве совместной собственности на квартиру на основании договора приватизации удовлетворить.

Признать договор на передачу жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ не заключенным.

Обязать Камско – Устьинскую группу РГУП БТИ исключить из базы данных запись о праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения через Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./