Апелляционное постановление № 10-18/2024 от 18 июня 2024 г. по делу № 1-39/2023




Дело №10-18/2024

УИД 22MS0018-01-2023-002699-93

Мировой судья Шмавонян А.И.


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ


город Барнаул 19 июня 2024 года

Октябрьский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего-судьи Тесли Д.Ю.,

при секретаре Кошелевой Ю.Т.,

с участием прокурора Прудниковой А.М.,

защитника – адвоката Линник Т.Е.,

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:


Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ апелляционная жалоба осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ оставлена без рассмотрения и возвращена заявителю.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, осужденный ФИО1 подал апелляционную жалобу, в которой просит постановление мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить, восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

До начала рассмотрения дела судом от осужденного ФИО1 поступил отзыв апелляционной жалобы.

Адвокат и прокурор не возражали против прекращения апелляционного производства ввиду отзыва апелляционной жалобы осужденным

В соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку жалоба отозвана, других поводов для рассмотрения дела в апелляционном порядке не имеется, апелляционное производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В соответствии со ст.131-132 УПК РФ, суд полагает возможным освободить осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в сумме 3785 рублей 80 копеек, ввиду наличия заболевания, препятствующего осуществлению трудовой деятельности, что в последующем может служить препятствием для оплаты вознаграждения защитника.

Руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:


Апелляционное производство по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула Алтайского края от ДД.ММ.ГГГГ – прекратить, в связи с отзывом апелляционной жалобы.

Материалы дела возвратить мировому судье судебного участка №4 Октябрьского района г.Барнаула.

Осужденного от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, освободить, возместив их за счет средств федерального бюджета РФ.

Судья Д.Ю. Тесля



Суд:

Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Тесля Данила Юрьевич (судья) (подробнее)