Определение № 33-1254/2026 от 23 апреля 2026 г.

Судья Козлова Ю.А.

№33-1254-2026

УИД 51RS0020-01-2024-001248-65


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении частной жалобы

г. Мурманск 24 апреля 2026 г.

Судья судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда Морозова И.Ю., ознакомившись с частной жалобой публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на определение Полярного районного суда Мурманской области от 12 марта 2026 г. об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского дела № 2-377/2025 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков,

установил:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм решением Полярного районного суда Мурманской области от 28 апреля 2025 г., взыскании судебных расходов.

Определением Полярного районного суда Мурманской области от 12 марта 2026 г. заявление удовлетворено частично, с публичного акционерного общества «Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах») в пользу ФИО1 взыскана индексация за период с 28 апреля 2025 г. по 1 ноября 2025 г. в размере 19 100 рублей 78 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, почтовые расходы в размере 97 рублей 60 копеек.

Не согласившись с определением суда, ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в Мурманский областной суд с частной жалобой.

Вместе с тем, 24 апреля 2026 г., до вынесения определения о принятии частной жалобы к производству суда апелляционной инстанции, от ПАО СК «Росгосстрах» поступило заявление об отказе от поданной частной жалобы, подписанное представителем по доверенности ФИО2

Порядок подачи частной жалобы урегулирован статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой подача частной жалобы и ее рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 названного Кодекса, с изъятиями и особенностями, предусмотренными данной статьей.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление возвращаются подавшему их лицу, если до вынесения определения о принятии апелляционных жалобы, представления к производству суда от лица, подавшего апелляционные жалобу, представление, поступила просьба об их возвращении.

При указанных обстоятельствах частная жалоба ПАО СК «Росгосстрах» подлежит возвращению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 324 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

частную жалобу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» на определение Полярного районного суда Мурманской области от 12 марта 2026 г. об индексации присужденных денежных сумм в рамках гражданского дела № 2-377/2025 по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков – возвратить подавшему ее лицу.

Копию настоящего определения с частной жалобой и приложенными документами направить заявителю.

Определение о возвращении частной жалобы может быть обжаловано в кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья И.Ю. Морозова