Решение № 2-1066/2019 2-1066/2019~М-982/2019 М-982/2019 от 4 января 2019 г. по делу № 2-1066/2019

...

Дело № 2-1066 (2019 года)

89RS0005-01-2019-001314-20

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.

при секретаре Мицкевич А.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

«Газпромбанк» (АО) обратился в суд с иском к ФИО А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору№ от14 июля 2014 годав размере 185 287 рублей 44 копейки и судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 905 рублей 75 копеек. В обосновании своего иска истец указал в заявлении, что в соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчику ФИО А.Ф. кредит в сумме 1200 000 рублей – на срок по20 июня 2019 года под16% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан возвращать полученную сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно, суммой, указанной в графике платежей. Однако платежи в счет погашения задолженности производились заемщиком несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором, в связи с чем, в его адрес было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита. По состоянию на22 июня 2018 годазадолженность заемщика перед банком составляет 185 287 рублей 44 копейки.

В судебном заседании представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на иске настаивает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО А.Ф. в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте рассмотрения дела, позицию свою не выразил, не просил рассмотреть дело без их участия.

С учетом позиции истца, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору займа займодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.17.2 кредитного договора№ от14 июля 2014 года банк предоставляет кредит посредством перечисления на счет зачисления № (на дату заключения договора у заемщика имеется действующая банковская карта №), в течении 3-х рабочих дней с даты подписания заемщиком Индивидуальных условий, что подтверждается выпиской по лицевому счету банковской карты за период с 14 июля 2014 года по 14 июля 2014 года.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п.12 кредитного договора№ от14 июля 2014 годав случае неисполнения Заемщиком обязательств, Кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,05% от суммы просроченной задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или от суммы процентов за каждый день просрочки платежа. Начисление пеней в этом случае производится Кредитором за период с даты невыполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплате процентов по дату их надлежащего исполнения Заемщиком (включительно). В случае неуплаты Заемщиком пеней Кредитор вправе списывать пени с любого счета, открытого Заемщику в ГПБ (ОАО), в соответствии с порядком, предусмотренным Общими условиями предоставления потребительских кредитов.

Кроме того, в законе прямо предусмотрены случаи, когда заемщик имеет право требовать досрочного возврата кредита. В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так, в соответствие со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшении его условий по обстоятельствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся.

Согласно графика платежей по кредитному договору№ от14 июля 2014 года заемщику следовало производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, в суммах и даты, определенные в графике. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора уплачивать ежемесячно, а также одновременно с погашением основного долга по кредиту.

Согласно требованию о возврате кредита, которое было направлено ответчику, истцом предложено добровольно досрочно погасить задолженность по кредиту и проценты с просроченной задолженностью не позднее 19 июня 2018 года. Однако требование о возврате кредита не исполнено ответчиком, в связи, с чем истец обратился в суд с иском.

На момент рассмотрения иска в суде задолженность по кредитному договору№ от14 июля 2014 года, составляет на 22 июня 2018 года 185 287 рублей 44 копейки, из них основной долг 172 759 рублей 48 копеек, проценты за пользование кредитом – 9229 рублей 93 копейки, проценты на просроченный основной долг – 1410 рублей 88 копеек, что подтверждается расчетом.

Представленный расчёт истцом по взысканию задолженности в сумме 185 287 рублей 44 копейки с ответчика произведён обоснованно, верно, вытекает из условий предоставления кредита и соответствует действующему законодательству.

Учитывая изложенное, требования истца о взыскании задолженности в сумме 185 287 рублей 44 копейки с ответчика ФИО А.Ф. обоснованы, правомерны и подлежат удовлетворению.

На основании всех представленных истцом материалов дела суд счел требования истца обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению в полном объеме на основании ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Также подлежат взысканию с ответчика судебные расходы, которые понес истец при подаче искового заявления в суд в силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в размере 4 905 рублей 75 копеек, что объективно подтверждается платежным поручением от 15.04.2019.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление «Газпромбанк» (Акционерное общество) к ФИО А.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать сФИО А.Ф. по кредитному договору № от14 июля 2014 года в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность в сумме 185 287 рублей 44 копейки, судебные расходы в сумме 4 905 рублей 75 копеек.

Ответчик вправе подать в Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа суд, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в окружной суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Ноябрьский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий ...

...

...