Постановление № 44У-58/2017 4У-245/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 1-33/2016

Мировой судья Хисамутдинова Л.В..

2 инстанция:

Судья Сунгатуллин Ш.Ф.

Копия по делу № 44-у-58


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Президиума Верховного Суда Республики Татарстан

15 марта 2017 года г. Казань

Президиум Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего: ГИЛАЗОВА И.И.,

членов президиума: ХАЙРУЛЛИНА М.М., ГАЛИМУЛЛИНА И.С.,

ФИО1, ФИО2,

ФИО3, ФИО4,

при секретаре судебного заседания Демахине Д.А.,

с участием и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., осужденного ФИО5 в режиме видеоконференц-связи, адвоката Исаева В.Г.,

рассмотрел уголовное дело по кассационной жалобе осужденного ФИО5 на приговор и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 27 июня 2016 года, по которому

ФИО5, <дата> года рождения, судимый:

-5 июля 2011 года мировым судьей судебного участка № 6 Ново-Савиновского района г.Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к лишению свободы на 1 год, согласно статье 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

-19 августа 2011 года Советским районным судом г.Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 3 статьи 234 УК РФ с применением статьи 70 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожденный по отбытии наказания 14 июля 2014 года,

-22 января 2016 года мировым судьей судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району г.Казани Республики Татарстан по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании статьи 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, постановлением от 19 мая 2016 года условное осуждение отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима,

осужден:

-по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 24 октября 2015 года) к 1 году лишения свободы;

на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступления, совершенного по части 1 статьи 158 УК РФ и преступления, за которое он осужден по приговору от 22 января 2016 года, назначено наказание путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы;

- по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 19 февраля 2016 года в 14:45) к 1 году лишения свободы;

-по части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 19 февраля 2016 года в период времени с 15 часов до 15 часов 30 минут) к 1 году лишения свободы;

-по части 1 статьи158 УК РФ (преступление от 7 апреля 2016 года) к 1 году лишения свободы;

-по части 3 статьи 30, части 1 статьи 158 УК РФ (преступление от 13 апреля 2016 года) к 1 году лишения свободы;

на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание по четырем преступлениям в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы;

на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию по совокупности преступлений неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

и апелляционное постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2016 года которым приговор изменен: исключено из резолютивной части приговора осуждение по преступлениям от 7 и 13 апреля 2016 года; на основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено по двум преступлениям наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы; на основании статьи 70 УК РФ окончательно к отбытию путем частичного присоединения к наказанию по совокупности преступлений неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима; постановлено указать в резолютивной части приговора, что срок наказания ФИО5 исчислять с 27 июня 2016 года, зачесть в срок наказания содержание под стражей с 19 мая 2016 года по 27 июня 2016 года, в остальном приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Огонева А.С., изложившего обстоятельства дела, доводы кассационной жалобы и существо принятых судебных решений, объяснения осужденного ФИО5 и адвоката Исаева В.Г., поддержавших кассационную жалобу, выступление и.о. прокурора Республики Татарстан Николаева А.Ю., просившего кассационную жалобу удовлетворить частично, президиум

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 признан виновным в трех кражах, то есть тайных хищениях чужого имущества.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО5 оспаривает законность и обоснованность приговора и апелляционного постановления, считая наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета всех смягчающих обстоятельств; указывает на то, что суд первой инстанции в нарушение закона назначил наказание по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с наказанием, назначенным по приговору, который не вступил в законную силу; обращает внимание на то, что суд апелляционной инстанции, изменяя приговор, оставил без изменения срок окончательного наказания, чем ухудшил его положение; просит состоявшиеся судебные решения изменить, наказание смягчить, либо их отменить и направить дело на новое судебное рассмотрение.

Согласно части 1 статьи 401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

По настоящему делу допущены такие нарушения.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так суд первой инстанции назначил ФИО5 наказание по совокупности преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 1 статьи 158, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи158 УК РФ, с применением правил части 2 статьи 69 УК РФ, в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании статьи 70 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по совокупности преступлений неотбытой части наказания, назначенного по правилам части 5 статьи 69 УК РФ, назначил осужденному 2 года лишения свободы.

Суд апелляционной инстанции, исключая осуждение ФИО5 за совершение преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 и частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 158 УК РФ, на основании части 2 статьи 69 УК РФ назначил наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Однако, на основании статьи 70 УК РФ суд апелляционной инстанции присоединил не 6 месяцев лишения свободы, как суд первой инстанции, а 8, чем ухудшил положение осужденного.

При таких обстоятельствах состоявшиеся судебные решения в отношении ФИО5 подлежат изменению, а назначенное ему наказание по совокупности приговоров снижению.

Руководствуясь статьями 401.14, 401.15 УПК РФ, президиум

П О С Т А Н О В И Л:

приговор и.о. мирового судьи судебного участка №6 по Ново-Савиновскому судебному району г.Казани Республики Татарстан от 27 июня 2016 года и апелляционное постановление Ново-Савиновского районного суда г.Казани Республики Татарстан от 18 августа 2016 года в отношении ФИО5 изменить, назначенное ему на основании статьи 70 УК РФ наказание в виде лишения свободы снизить до 1 года 10 месяцев. В остальном тот же приговор и апелляционное постановление оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного ФИО5 удовлетворить частично.

Председательствующий подпись И.И. Гилазов

Копия верна

Судья А.С. Огонев