Решение № 12-297/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 12-297/2018

Дело № 12-297/2018

28 июня 2018 года


РЕШЕНИЕ

Судья Северодвинского городского суда Архангельской области Чистяков Олег Николаевич, рассмотрев в открытом заседании в помещении суда по адресу: <...>, дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Кордюковой Анастасии Михайловны, исполняющей обязанности мирового судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, по делу №..... от 14 мая 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района от 14 мая 2018 года №..... ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ), ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов.

С указанным постановлением не согласился ФИО1, в поданной в суд жалобе просил постановление отменить, производство по делу прекратить. Считал его незаконным, принятым при неполном выяснении обстоятельств дела.

В судебное заседание ФИО1, потерпевшая ФИО5 должностное лицо органа административной юрисдикции, не явились.

Проверив материалы дела в полном объеме, предусмотренных законом оснований для удовлетворения жалобы не нахожу.

Частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность родителей за неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из протокола об административном правонарушении от 14.05.2018 следует что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не выплачивал алименты на содержание своей несовершеннолетней дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 5.35.1 КоАПРФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении последовательно подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 14.05.2018; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по городу Северодвинску от 14.05.2018; постановлением о возбуждении исполнительного производства от 21.02.2018; постановлением о расчете задолженности от 14.05.2018; письменными объяснениями ФИО7 от 11.05.2018.

Приведённые в постановлении доказательства получили правильную оценку в постановлении мирового судьи и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы о неполноте выяснении обстоятельств дела, а также о неправильном указании в постановлении адреса его регистрации, не принимаются судом, поскольку опровергаются материалами дела об административном правонарушении.

В письменных объяснениях от 14.05.2018 ФИО1 подтвердил, что знает об обязанности выплачивать алименты на содержание ребенка и о возбужденном в отношении него исполнительном производстве о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом сообщил, что документов, подтверждающих выплату алиментов на содержание дочери в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, у него нет (л.д.27).

Факт частичного погашения задолженности по алиментам 14.05.2018 не свидетельствует об отсутствии в бездействии гражданина в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ.

Обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в силу статьи 26.1 КоАП РФ, мировым судьей установлены всесторонне, полно и объективно на основании совокупности представленных в дело допустимых доказательств.

Порядок рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренный главой 29 КоАП РФ, мировым судьёй соблюдён.

Дело рассмотрено мировым судьей Кордюковой А.М., исполняющей обязанности мирового судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области, непосредственно в день поступления 14.05.2018 с участием ФИО1, в отношении которого ведется производство по делу. О месте и времени рассмотрения дела была извещена потерпевшая ФИО9

Ходатайство о рассмотрении дела по месту регистрации по адресу: <адрес>, было заявлено ФИО1 в письменной форме при ознакомлении с протоколом об административном правонарушении (л.д.3-5).

Решение Северодвинского городского суда по делу ДД.ММ.ГГГГ не препятствует рассмотрению дела мировым судьей по месту жительства (регистрации), указанному гражданином в письменном ходатайстве.

Административное наказание в виде обязательных работ на срок сорок часов соответствует санкции части 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, назначено с соблюдением требований статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ, является справедливым, соразмерным и отвечает целям, предусмотренным статьей 3.1 КоАП РФ.

Предусмотренных законом оснований для изменения или отмены оспариваемого постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 и статьей 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

постановление мирового судьи Кордюковой Анастасии Михайловны, исполняющей обязанности мирового судебного участка №9 Северодвинского судебного района Архангельской области, по делу №..... от 14 мая 2018 года о назначении ФИО1 административного наказания, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов, оставить без изменения, жалобу ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение вступает в силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора непосредственно в Архангельский областной суд в соответствии со статьями 30.12 – 30.14 КоАП РФ.

Судья

О. Н. Чистяков