Решение № 2-1714/2021 2-1714/2021~М-1380/2021 М-1380/2021 от 15 июня 2021 г. по делу № 2-1714/2021Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 16 июня 2021 года г.о.Самара Советский районный суд г.Самары в составе: судьи Селезневой Е.И., при секретаре судебного заседания Жирухиной Я.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество, ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, которая является матерью истца. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м, по адресу: <адрес>, что подтверждается договором передачи квартир в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный шестимесячный срок заявление о вступлении в наследство в нотариальную контору истцом подавалось, заведено наследственное дело № нотариусом <адрес> ФИО8 В выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом отказано в виду того, что право общей долевой собственности ФИО2 не зарегистрировано. На основании вышеизложенного, истец просил признать право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> после смерти ФИО2 Представитель истца – ФИО4, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика - администрации г.о. Самара не явился, извещен надлежащим образом. Представитель департамента управления имуществом г.о. Самара в судебное заседание не явился, представил суду отзыв на заявление, согласно которому просил отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности, также просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - нотариус ФИО8 извещена надлежащим образом о слушании дела, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, представила копию наследственного дела №. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Заслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В силу положений ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии с положениями ст. ст. 1141 и 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничение этих прав, возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В силу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, факт смерти подтверждается свидетельством о смерти IV-ЕР № от ДД.ММ.ГГГГ Из материалов дела следует, что после смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью 43,3 кв.м, по адресу: <адрес>. Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ФИО1 является сыном ФИО2 Договором № передачи квартир в собственность граждан (в порядке приватизации) от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, передана в общую долевую собственность: ФИО5, ФИО1 и ФИО6 Согласно справке МП г.о. «ЕИРЦ» № от ДД.ММ.ГГГГ, по указанному адресу зарегистрированы: ФИО2 – наниматель с ДД.ММ.ГГГГ, выписана ДД.ММ.ГГГГ (умерла); ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - сын, вписан в карту матери ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ постоянно. В установленный законом срок истец обратился с заявлением к нотариусу о вступлении в права наследования после смерти матери. В материалы дела предоставлен ответ нотариуса ФИО8, который содержит разъяснения по заявлению истца. Из исследованной судом копии наследственного дела №, открытого нотариусом в связи со смертью ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следует, что истец обратился с заявлением о вступлении в наследство в установленный законом срок. Согласно выписке из ЕГРН сведения об объектах недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №; инвентарный №, право общей долевой собственности ФИО2 зарегистрировано не было, объект недвижимости имеет статус «актуальные, ранее учтенные». Также суд полагает, что факт принятия спорного наследства ФИО1 нашел свое должное подтверждение в ходе судебного разбирательства. При этом суд учел, что спорная квартира не является выморочным имуществом, поскольку у наследодателя есть наследник первой очереди, который подал заявление нотариусу о принятии наследства в установленный законом срок. Встречных исковых требований департаментом управления имуществом г.о. Самара не предъявлялось. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО1 принял наследство после смерти матери ФИО2 Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 к администрации г.о. Самара, департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194–199, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Признать за ФИО1, право собственности в порядке наследования после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 23.06.2021 года. Судья Е.И. Селезнева Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г.о.Самара (подробнее)Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее) Судьи дела:Селезнева Е.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ |