Решение № 2-1247/2021 2-1247/2021(2-4829/2020;)~М-5011/2020 2-4829/2020 М-5011/2020 от 3 марта 2021 г. по делу № 2-1247/2021




дело №

91RS0№-61


Р Е Ш Е Н И Е


И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

04 марта 2021 года <адрес>

Киевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего: – судьи Охота Я.В., при секретаре: – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Симферополе гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, –

у с т а н о в и л :


Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 438 454,88 рублей, в том числе: 2 238 000 руб. – задолженность по основному долгу, 199 709,85 руб. задолженность по уплате процентов за пользование кредитом, 745,03 сумма неустойки (штрафов) за нарушение сроков уплаты, а также проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга 2 238 000 руб. по ставке 10,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору, расходы по оплате государственной госпошлины в размере 20392,27 руб., и обратить взыскание на заложенное имущество – квартиру, расположенная по адресу: <адрес>, количество комнат 3 (три), общей площадью 63,8 (шестьдесят три целых восемь десятых) кв. м., кадастровый №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 106 400 рублей, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженность перед истцом, включая начисленные проценты на дату реализации имущества.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <***>. В соответствии с кредитным договором истец предоставил ответчик денежные средства в размере 2238000 рублей на 294 месяцев. Истец свои обязательства по кредитному договору выполнил, перечислив денежные средства в размере 2238000 рублей на текущий счет ответчика №. В соответствии с п. 4.1 Кредитного договора предоставляется для целевого использования, а именно для приобретения жилого помещения - квартиры, расположенной по указанному адресу. Кредитная ставка по кредитному договору составляется 10,5% годовых, размер ежемесячного платежа по кредиту составляет 21333 рублей. Обеспечением исполнения обязательства по кредитном договору явилась ипотека приобретаемого недвижимого имущества. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, не производит. Письмом истца в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору. Указанное требование было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. При этом Ответчик до настоящего времени указанное требование не выполнил. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору и обратить взыскание на заложенное имущество по договору ипотеки, а также просит взыскать сумму уплаченной государственной пошлины.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, подала ходатайство о передаче дела по подсудности по месту ее проживания.

В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, не явившихся в судебное заседание.

Исследовав представленные доказательства и все материалы дела в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор <***>, согласно которому банк выдал заёмщику кредит в сумме 2 238 000 рублей, на 294 месяцев. Процентная ставка установлена в размере 10,5% годовых.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по возврату основного долга и (или) уплате процентов начисляется неустойка в размере 6,5 процентов годовых от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (п. 4.8, 4.9).

Кредит в соответствии с п.п. 4.1, 7.2 Кредитного договора предоставляется для целевого использования для приобретения Предмета ипотеки, описанного в Разделе 7 Кредитного договора, а именно квартиры, находящейся по адресу. <адрес>, количество комнат 3 (три), общей площадью 63,8 (шестьдесят три целых восемь десятых) кв. м., кадастровый №.

Обеспечением надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по кредитному договору, является залог (ипотека) приобретаемого недвижимого имущества (п.8.1 Кредитного договора).

Права Банка по Кредитному договору согласно п. 3.3 Кредитного договора подлежат удостоверению закладной.

ДД.ММ.ГГГГ стороны составили закладную, по которой залогодержателем приобретенных ответчиком квартира, является истец.

ДД.ММ.ГГГГ право собственности Залогодателя-Должника на предмет ипотеки было зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое, имущество и сделок ним ДД.ММ.ГГГГ сделаны записи регистрации №ч020-7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование им осуществляет ненадлежащим образом.

В соответствии с п.п. 8.4.1, 8.4.1.9 Правил предоставления и погашения ипотечного кредита на приобретение предмета ипотеки действительных с ДД.ММ.ГГГГ Кредитор имеет право потребовать полного досрочного исполнения обязательств по Договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате суммы Кредита, начисленных Процентов и суммы неустойки в случае нарушения Заемщиком сроков внесения очередного Платежа или его части более чем на 15 календарных дней или неоднократно.

Согласно п. 8.4.2 Правил в случае неисполнения Заемщиком требования Кредитора о досрочном исполнении обязательств по Договору в течение 15 (Пятнадцати) календарных дней, считая от даты его предъявления Кредитором, обратить взыскание на Предмет ипотеки, находящийся в залоге у Кредитора, в обеспечение исполнения обязательств Заемщика.

В связи с неисполнением ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им, нарушаются права Банка на своевременное и полное получение причитающихся ему денежных средств, предусмотренных кредитным договором и закладной.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №-ИСХ Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном исполнении обязательства по кредитному договору.

Указанное требование было возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения. В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ такое сообщение считается доставленным адресату. При этом Ответчик до настоящего времени указанное требование не выполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <***> составляет 2 438 454,88 рублей.

В соответствии со ст.ст. 307, 309 ГК РФ по обязательству, возникшему из договора, кредитор вправе требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 7.4 Кредитного договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до полного выполнения сторонами договорных обязательств, что согласуется с положениями ч. 2 ст. 809 ГК РФ, согласно которой при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Пункт 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств. При выборе соответствующей учетной ставки банковского процента целесообразно отдавать предпочтение той из них, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение периода пользования чужими денежными средствами.

На основании изложенного истец имеет право получить с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленных на сумму основного долга по ставке 10,5% годовых с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического взыскания суммы долга.

В соответствии с ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Правила залога недвижимого имущества регламентированы Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

Согласно ст. 3 Закона №102-ФЗ ипотека обеспечивает уплату залогодержателю основной суммы долга по кредитному договору или иному обеспечиваемому ипотекой обязательству полностью либо в части, предусмотренной договором об ипотеке. Ипотека, установленная в обеспечение исполнения кредитного договора или кредитного договора с условием выплаты процентов, обеспечивает также уплату кредитору (заимодавцу) причитающихся ему процентов за пользование кредитом (заемными средствами).

В силу ст. 50 Закона №102-ФЗ залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества названных в статьях 3 и 4 настоящего Федерального закона требований, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное. При расхождении условий договора об ипотеке и условий обеспеченного ипотекой обязательства в отношении требований, которые могут быть удовлетворены путем обращения взыскания на заложенное имущество, предпочтение отдается условиям договора об ипотеке.

Пунктом 1 ст. 349 ГК РФ предусмотрено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч. 1 ст. 56 Закона N 102-ФЗ имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с данным федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных названным федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона №102-ФЗ, принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. Начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика. Особенности определения начальной продажной цены заложенного имущества устанавливаются пунктом 9 статьи 77.1 этого федерального закона.

Согласно п. 6.4 Закладной денежная оценка предмета ипотеки в соответствии с отчетом об оценке № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненным Обществом с ограниченной ответственностью Бюро экспертиз и оценки «ФинЭкс», составляет 2 633 000 рублей.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 54 Закона № 102-ФЗ начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной 80% рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

С учетом изложенного, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20392,27 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 321 ГПК РФ, –

р е ш и л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» сумму задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 438 454,88 рублей, государственную пошлину в размере 20392,27 руб., а всего взыскать 2 458 847 (два миллионов четыреста тридцать восемь тысяч четыреста пятьдесят четыре) рублей 15 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Российский национальный коммерческий банк» проценты за пользование кредитом начисленные на сумму основного долга 2 238 000 рублей по ставке 10,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по погашению основного долга по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно на квартиру; находящейся по адресу: <адрес>, количество комнат 3 (три), общей площадью 63,8 (шестьдесят три целых восемь десятых) кв. м., кадастровый № путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2 106 400 рублей, денежные средства при реализации имущества направить на погашение задолженность перед Публичным акционерным обществом «Российский национальный коммерческий банк», включая начисленные проценты на дату реализации имущества.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.

Судья: Я.В. Охота

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Я.В. Охота



Суд:

Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) (подробнее)

Истцы:

РНКБ (ПАО) (подробнее)

Судьи дела:

Охота Янина Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ