Приговор № 1-98/2024 от 15 мая 2024 г. по делу № 1-98/2024

Дело №1-98/2024

(25RS0032-01-2024-000394-22)

(№12401050020000087)

Отпечатано в совещательной комнате


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 мая 2024г. с.Хороль

Хорольский районный суд Приморского края в составе:

судьи Хвостовой Н.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коваль И.Н.

с участием:

гособвинителя: ст.помощника прокурора Хорольского района Клименко И.В.

адвоката Шевцовой И.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ......

мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 14 час. 00 мин. 27 марта 2024г. до 18 час. 05 мин. 29 марта 2024г., достоверно зная о том, что на территории Российской Федерации запрещён незаконный оборот наркотических средств, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения общественных отношений по обеспечению безопасности, здоровья населения и установленного порядка оборота наркотических средств, и желая их наступления, обнаружил на участке местности, ......, один куст ......, оборвал с него ......, которые перенес на участок местности, ...... где в указанный выше период времени, ......, получил вещество, которое, согласно заключений экспертов №16 от 29 марта 2024г. и №17 от 04 апреля 2024г., является смесью табака и наркотического средства - ...... которое включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30 июня 1998г. «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», постоянной общей массой смеси 0,94 грамма, а постоянная масса ...... - 0,19 грамма, что, согласно Постановлению Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

Полученную смесь табака и наркотического средства - ...... массой 0,94 грамма, а постоянная масса ...... - 0,19 грамма, что является значительным размером, ФИО1 в период с 14 час. 00 мин. 27 марта 2024г. до 18 час. 05 мин. 29 марта 2024г., умышленно, незаконно храня при себе для личного потребления без цели сбыта, разделил на две части, которые поместил в две бумажные папиросы.

После чего, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, ФИО1 одну папиросу, содержащую смесь табака и наркотического средства - ...... массой 0,51 грамма, а постоянная масса ...... - 0,08 грамма, что является значительным размером, умышленно, незаконно хранил при себе для личного потребления без цели сбыта в период с 14 час. 00 мин. 27 марта 2024г. до 19 час. 15 мин. 29 марта 2024г., когда она была у него изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного 29 марта 2024г. в период с 19 час. 00 мин. до 19 час. 15 мин. на участке дороги, ......, а вторую папиросу, содержащую смесь табака и наркотического средства - ...... массой 0,43 грамма, а постоянная масса ...... - 0,11 грамма, что является значительным размером, умышленно, незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта, в деревянной тумбе, расположенной в помещении комнаты ...... в период с 14 час. 00 мин. 27 марта 2024г. до 16 час. 35 мин. 03 апреля 2024г., когда она была у него изъята сотрудниками полиции в ходе обыска, проведенного 03 апреля 2024г. в период с 16 час. 00 мин. до 16 час. 35 мин. по вышеуказанному адресу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий для рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Суд приходит к выводу, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения, с которым он в судебном заседании согласился в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. В судебном заседании подсудимый поддержал заявленное им ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ему судом также дополнительно были разъяснены последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат и гособвинитель в судебном заседании не возражали против ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в ред. ФЗ №18 от 01.03.2012г.) как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый ФИО1:

по месту жительства сельской администрацией характеризуется посредственно (л.д.140); участковым - удовлетворительно: не судим; жалоб на него от жителей села не поступало (л.д.138);

по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, как: добросовестный работник, не имеющий нареканий и замечаний со стороны руководства; требовательный к себе и окружающим; добрый, отзывчивый, спокойный, уравновешенный; имеет поощрения; принимает активное участие в общественной жизни завода (л.д.142);

на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.134);

получателем пособия по безработице, пенсии и иных социальных выплат не является (л.д.144, 146);

по состоянию на дату совершения преступления не судим (л.д.133).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (л.д.124-129). Достаточных доказательств для признания иных обстоятельств смягчающими судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих его наказание, судом не установлено.

Разрешая вопрос о наказании ФИО1, суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает личность виновного, отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, характер и степень общественной опасности преступления, и принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, небольшую тяжесть преступления, то, что он по состоянию на дату совершения преступления не судим, работает, в связи с чем полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа. При этом, суд принимает во внимание, что ФИО1 имеет постоянное место работы и источник дохода, на учете у врачей по поводу тяжелых заболеваний не состоит, иждивенцев не имеет, является лицом трудоспособного возраста, что позволяет прийти к выводу, что у него имеется доход, который позволит ему исполнить наказание в виде штрафа, а при определении размера штрафа суд учитывает небольшую тяжесть совершенного преступления, его имущественное и семейное положение.

Учитывая, что ФИО1 судом назначается не самый строгий вид наказания, положения ч.5 ст.62 УК РФ, предусматривающей назначение наказания лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в особом порядке, применению при назначении наказания не подлежат. По этим же основаниям не подлежат применению и положения ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ст.72.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку данных, свидетельствующих о том, что ФИО1 признан больным наркоманией, по материалам уголовного дела не имеется. Кроме того, как он сам пояснил, он себя лицом, зависимым от наркомании не считает, на учете у врача нарколога не состоит (л.д.134). Отсрочка отбывания наказания в порядке ст.82.1 УК РФ ему не может быть применена, поскольку ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

Оснований для замены ФИО1 наказания принудительными работами в порядке, установленном ст.53.1 УК РФ, не имеется, т.к. санкция ч.1 ст.228 УК РФ не предусматривает данный вид наказания, а кроме того, ему назначается наказание не в виде лишения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу на следующие реквизиты: Банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю г. Владивосток; Получатель: УФК по Приморскому краю (ОМВД России по Хорольскому округу), ИНН <***> /КПП 254001001, БИК 010507002, расчетный счет <***>, корсчет 40102810545370000012, ОКТМО 05550000, КБК 18811603125019000140, УИН 18852524010340000875.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке отменить по вступлении приговора суда в законную силу.

......

......

Приговор может быть обжалован в Приморский краевой суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, путем подачи апелляционной жалобы через Хорольский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.А.Хвостова