Решение № 2-336/2021 2-336/2021~М-302/2021 М-302/2021 от 28 июля 2021 г. по делу № 2-336/2021

Обливский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



Дело:№2-336/2021

УИД-61RS0046-01-2021-000592-66


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года ст. Обливская

Обливский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кулаковой Е.Н.,

при секретаре Свинцовой Ю.В.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 ФИО10 о взыскании алиментов в твердой денежной сумме,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчику ФИО3 с иском о взыскании алиментов в твердой денежной сумме.

В обоснование иска указала, что 06.03.2005 она вступила в брак с ответчиком. Брак между нею и ФИО3 прекращен 23.05.2013. От брака имеются двое несовершеннолетних детей – ФИО2 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Мировым судьей судебного участка Обливского района 17.07.2013 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в её пользу алиментов на содержание детей в размере 1/3 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с 12.07.2013 и до совершеннолетия детей. 02.08.2013 вынесено определение об отмене судебного приказа №2-283/2013 от 17.07.2013 в связи с тем, что 01.08.2013 ФИО3 были поданы возражения относительно исполнения данного приказа. Дети проживают с истцом и находятся на полном её материальном обеспечении. Ответчик не принимает регулярного участия в содержании детей. Полагает, что ответчик должен выплачивать алименты на содержание несовершеннолетних детей в её пользу в твердой денежной сумме, поскольку доход ФИО3 нерегулярен и постоянно меняется.

На основании изложенного истец просила взыскивать с ФИО3 в пользу ФИО1 ежемесячно алименты в твердой денежной сумме 5821 рублей, на содержание несовершеннолетней ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения начиная и в сумме 5821 рублей, на содержание несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с даты подачи иска в суд и до совершеннолетия детей, с последующей индексацией.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по основаниям изложенным в иске, и просила удовлетворить их в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не просил, направил в адрес суда заявления, согласно которому просил рассмотреть дело в его отсутствие и признал заявленные исковые требования. В заявлении указал, что ему понятны последствия признания иска, а именно положения ст. ст. 173, 198, 39, 68 ГПК РФ (л.д. 48). Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Выслушав истца, изучив мнение ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Стороны состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серия II-АН №556227, выданного 11.07.2013 Отделом ЗАГС администрации Обливского района Ростовской области, согласно которому после расторжении брака супруге присвоена фамилия «ФИО2» (л.д. 12).

У сторон от брака имеются двое детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9-11).

Дети на момент разрешения настоящего гражданского дела проживает с истцом, спора о их проживании не имеется, что не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с ч. 1 ст. 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на получение содержания от своих родителей и других членов семьи в порядке и в размерах, которые установлены Семейным кодексом Российской Федерации.

В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.

В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.

В силу п. 1 ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

По смыслу приведенной нормы права закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам должника затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон.

Согласно разъяснениям, данным в п. 8, п.24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов" - решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 СК РФ), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 СК РФ), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 СК РФ), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать;

наличие у родителя постоянной работы и регулярного заработка не может служить безусловным основанием для отказа в удовлетворении требования о взыскании с такого лица алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме, если судом будет установлено, что взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя не позволяет сохранить ребенку прежний уровень его обеспечения и взыскание алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме будет в наибольшей степени отвечать интересам ребенка и не нарушать права указанного родителя (например, в случае, когда родитель скрывает свой действительный доход и имеет иные доходы, из которых в силу статьи 82 Семейного кодекса Российской Федерации могло быть произведено удержание алиментов).

Закон допускает случаи взыскания алиментов в твердой денежной сумме, когда взыскание в долевом отношении к доходам плательщика существенно нарушает интересы одной из сторон. Не исключает эту возможность и наличие у ответчика регулярного дохода по постоянному месту работы.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, что ответчик ФИО3 является плательщиком алиментов на других несовершеннолетних детей или нетрудоспособных совершеннолетних детей, материалы дела не содержат. Сведения о нетрудоспособности ответчика суду не предоставлены.

Поскольку целью уплаты алиментов, является, прежде всего, забота о детях, определение судом размера алиментов на несовершеннолетних детей, взыскиваемых в твердой денежной сумме, базируется на принципе максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения. Этот принцип направлен на обеспечение защиты имущественных интересов ребенка и минимизацию его неблагоприятных последствий. Взыскиваемые алименты должны быть достаточными для удовлетворения привычных, а не только ограниченно необходимых ("минимальная потребительская корзина") потребностей ребенка. Вместе с тем должны учитываться материальное и семейное положение сторон и другие заслуживающие внимания обстоятельства.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик ФИО3 является индивидуальным предпринимателем ОГРИП 319619600105196.

Соглашение об уплате алиментов между сторонами отсутствует. Ответчик является трудоспособным и дееспособным, каких-либо иных алиментных обязательств не имеет, имеет не регулярный, меняющийся доход..

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежат взысканию в судебном порядке алименты на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме.

Согласно ч. 1 ст. 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», в силу пункта 2 статьи 83 СК РФ размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, а также с бывших усыновителей при отмене усыновления (пункт 4 статьи 143 СК РФ), определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.

При этом следует иметь в виду, что с учетом положений статей 1 - 3 Федерального закона от 24 октября 1997 года N 134-ФЗ "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", а также равной обязанности родителей по содержанию своих несовершеннолетних детей установление судом алиментов, подлежащих взысканию с одного из родителей ребенка, в размере менее половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей может иметь место в случае, когда материальное и (или) семейное положение плательщика алиментов либо иные заслуживающие внимания обстоятельства объективно не позволяют произвести с него взыскание алиментов в размере половины соответствующей величины прожиточного минимума для детей.

Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

В соответствии с ч. 2 ст. 117 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, в целях их индексации устанавливается судом кратным величине прожиточного минимума, определенной в соответствии с правилами пункта 1 настоящей статьи, в том числе размер алиментов может быть установлен в виде доли величины прожиточного минимума.

Согласно ч. 1 ст. 117 Семейного кодекса РФ судебный пристав-исполнитель, а также организация или иное лицо, которым направлен исполнительный документ в случае, установленном частью 1 статьи 9 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», производят индексацию алиментов, взыскиваемых по решению суда в твердой денежной сумме, пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, при отсутствии в соответствующем субъекте Российской Федерации указанной величины производят эту индексацию пропорционально росту величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации.

Таким образом, при установлении твёрдой денежной суммы алиментов, взыскиваемых на содержание несовершеннолетних детей, необходимо исходить из величины прожиточного минимума для детей, установленной в соответствующем субъекте Российской Федерации (в данном случае в Ростовской области).

Величина прожиточного минимума на 2021 год для детей установлена постановлением Правительства Ростовской области от 15 марта 2021 года №158 «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально-демографическим группам населения в Ростовской области на 2021 год» в размере 11 642 руб. в месяц.

Учитывая материальное и семейное положение сторон, интересы несовершеннолетнего ребенка, суд приходит к выводу, что с ответчика ФИО3 должны быть взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в твёрдой денежной сумме в размере по 5 821 руб. на каждого ребенка ежемесячно, что соответствует 0,5 (50 %) от величины прожиточного минимума для детей, установленного по Ростовской области, с последующей индексацией взысканной суммы в соответствие с ростом величины прожиточного минимума для детей в Ростовской области.

Определяя период, за который подлежат взысканию алименты, судья руководствуется положениями ч. 2 ст. 107 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с частью 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно частям 1 и 2 статьи 173 указанного Кодекса, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Разрешая исковые требования ФИО1, суд исходит из письменного признания иска ответчиком, указавшим также на разъяснение ему последствий совершения данного процессуального действия.

Поскольку признание иска сделано ответчиком, предупрежденным о последствиях такого признания, добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает указанное признание и приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, без выяснения фактических обстоятельств дела.

С учетом изложенного, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Истец при обращении в суд была освобождена от уплаты государственной пошлины по исковым требованиям о взыскании алиментов, ввиду чего, согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина за рассмотрение судом исковых требований о взыскании алиментов в доход местного бюджета в сумме 150 рублей.

В силу ст. 211 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, немедленному исполнению подлежит судебный приказ или решение суда о взыскании алиментов.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Принять признание иска ответчиком ФИО3.

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскивать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ст. Обливской Обливского района Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу: Ростовская область, Обливский район, ст. Обливская, ул. Гагарина, д. 73, в пользу ФИО1 алименты на содержание:

- дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5821 руб. ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по Ростовской области, установленного на 2021 год, начиная с 14 июля 2021 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по Ростовской области;

- сына ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 5821 руб. ежемесячно, что составляет 0,5 величины прожиточного минимума на детей по Ростовской области, установленного на 2021 год, начиная с 14 июля 2021 года и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией суммы алиментов в соответствии с изменением величины прожиточного минимума на детей по Ростовской области.

Взыскать с ФИО3 в доход местного бюджета Обливского муниципального района Ростовской области сумму государственной пошлины в размере 150 (сто пятьдесят) рублей.

Решение в части взыскания алиментов подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий ________________

Решение в окончательной форме изготовлено: 30 июля 2021 г.



Суд:

Обливский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Истцы:

Ответчики:

Информация скрыта (подробнее)

Судьи дела:

Кулакова Елена Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Алименты в твердой денежной сумме
Судебная практика по применению нормы ст. 83 СК РФ

По алиментам, неустойка по алиментам, уменьшение алиментов
Судебная практика по применению норм ст. 81, 115, 117 СК РФ

По усыновлению
Судебная практика по применению норм ст. 125, 127, 143 СК РФ