Приговор № 1-502/2024 1-53/2025 от 8 января 2025 г. по делу № 1-502/2024

1-502/2024 <данные изъяты>


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Ижевск 9 января 2025 г.

Ленинский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Красноперова В.Н.,

при секретаре Масалкиной Е.В.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Ижевска Сарнаевой Л.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Макаровой О.Н., представившей удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

установил:

26 октября 2024 г., в период времени с 21 час. 05 мин. до 21 час. 15 мин., подсудимый ФИО1, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения взял со стеллажа принадлежащую ООО «Альфа-М» бутылку коньяка «КС Старейшина ДАЛИ» стоимостью 999 руб. 99 коп., после чего направился к выходу из магазина, где его действия были замечены работником магазина, которая потребовала от подсудимого прекратить преступные действия.

В ответ на это подсудимый, понимая, что его действия приобрели открытый характер, с указанным имуществом скрылся, причинив ООО «Альфа-М» материальный ущерб на 999 руб. 99 коп.

В судебном заседании подсудимый заявил, что с обвинением согласен, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник данное ходатайство поддержала.

Государственный обвинитель против данного ходатайства не возражает.

Представитель потерпевшего в суд не явился, представил заявление о том, что против рассмотрения дела в особом порядке не возражает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом данных о личности подсудимого суд считает установленным, что он вменяемый.

Оснований для прекращения дела нет.

Из материалов дела следует, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

С учетом обстоятельств инкриминированного подсудимому преступления, с которыми он согласился, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает, что подсудимый не судим, совершил преступление средней тяжести, трудоспособен, характеризуется положительно, проживает с бабушкой, привлекался к административной ответственности за появление в общественном месте в состоянии опьянения.

Смягчающими обстоятельствами суд учитывает совершение преступления впервые, осуществление ухода за пожилой бабушкой, добровольное возмещение имущественного ущерба и совершение иных действий, направленных на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Суд считает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов.

Меру пресечения подсудимому оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: отрезок ТДП – уничтожить, диск с видеозаписью – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован через Ленинский районный суд города Ижевска в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения.

Дополнительные апелляционная жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии, в том числе посредством видеоконференц-связи, и (или) участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий (В.Н. Красноперов)

Копия верна: судья В.Н. Красноперов