Постановление № 5-853/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 5-853/2019




К делу № 5-853/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Крымск Краснодарского края 19 декабря 2019 г.

Судья Крымского районного суда Краснодарского края Савкин Ю.В., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району административный материал в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности, привлекаемого за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего при следующих обстоятельствах.

02.10.2019 в 09.00 часов на а/д Крымск – Джигинка 38 км. + 37 м., ФИО1, управляя автомобилем «ШКОДА FABIA» г/н C058КА123, не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно и остановившегося для поворота налево автомобиля «ВАЗ 21154» г/н № под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль «ВАЗ 21154» г/н № продолжил движение по инерции и столкнулся с автомобилем «Хёндэ Соната» г/н № под управлением ФИО4. В соответствии с заключениями эксперта в результате указанного ДТП водителю ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5, 9.10., 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании не участвовала, была извещена надлежащим образом.

Выслушав ФИО1, изучив административный материал, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

По ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицируется правонарушение, связанное с нарушением Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении 23 ДД 022711 от 15.11.2019, которым установлено, что 02.10.2019 в 09.00 часов на а/д Крымск – Джигинка 38 км. + 37 м., ФИО1, управляя автомобилем «ШКОДА FABIA» г/н C058КА123, не избрал безопасную дистанцию до движущегося впереди попутно и остановившегося для поворота налево автомобиля «ВАЗ 21154» г/н № под управлением ФИО3, и допустил с ним столкновение. От удара автомобиль «ВАЗ 21154» г/н № продолжил движение по инерции и столкнулся с автомобилем «Хёндэ Соната» г/н № под управлением ФИО4. В соответствии с заключениями эксперта в результате указанного ДТП водителю ФИО3 были причинены повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Тем самым ФИО1, нарушив п. 1.5, 9.10., 10.1 ПДД, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 23 ПО 128403 от 02.10.2019, которым зафиксировано место совершения правонарушения, произошедшего 02.10.2019 в 09.00 часов на а/д Крымск – Джигинка 38 км. + 37 м., с участием ФИО1, управлявшего автомобилем «ШКОДА FABIA» г/н C058КА123, ФИО3, управлявшей автомобилем «ВАЗ 21154» г/н №, ФИО4, управлявшего автомобилем «Хёндэ Соната» г/н №, а также наличие пострадавшего.

Схемой места совершения административного правонарушения от 02.10.2019, которой зафиксировано место и обстоятельства ДТП.

Протоколами осмотров транспортных средств «ШКОДА FABIA» г/н C058КА123, «ВАЗ 21154» г/н № и «Хёндэ Соната» г/н № с имеющимися на данных автомобилях характерными повреждениями.

Справкой по ДТП от 02.10.2019, которой зафиксированы участвовавшие транспортные средства и их водители, а также факт нарушения ПДД водителем автомобиля «ШКОДА FABIA» г/н C058КА123 ФИО1 и наличие пострадавшего.

Объяснениями ФИО1, ФИО3, ФИО4

Заключением эксперта № 610/2019, которым установлено, что ФИО3 причинены повреждения в виде ушиба, подкожного кровоизлияния, межмышечной гематомы правой голени, которые квалифицируются как легкий вред здоровью. Повреждения могли образоваться в результате воздействия твердого тупого предмета, каковыми могли быть части салона автомобиля.

В ходе судебного разбирательства никаких противоречий в выводах эксперта установлено не было, также не было представлено доказательств, подтверждающих сомнения в обоснованности заключения эксперта. Заключение судебно-медицинского эксперта было дано в рамках дела об административном правонарушении, перед началом проведения экспертизы эксперту были разъяснены права и обязанности, а также эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства доказательства в их совокупности, суд признает доказанной виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не усматривается.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, частичное возмещение ущерба.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год.

Обязать ФИО1 сдать водительское удостоверение в органы ГИБДД в течение 3 дней с момента вступления постановления в законную силу.

Копию постановления направить в ОГИБДД ОМВД России по Крымскому району.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение десяти дней.

Судья:



Суд:

Крымский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Савкин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ