Приговор № 1-561/2019 от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-561/2019

Дело № 1-561/2019

73RS0004-01-2019-006683-80


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск. 20 декабря 2019 года. Заволжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Рукавишниковой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Ульяновского транспортного прокурора Толстых Д.М.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Бирюковой Н.А., представившей удостоверение № 1305 и ордер № 51 от 09.12.2019,

при ведении протокола помощником судьи Ельниковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере в Заволжском районе г. Ульяновска при следующих обстоятельствах.

07 сентября 2019 года около 19 часов 00 минут (по московскому времени), точное время в ходе предварительного расследования не установлено, ФИО1, осознавая, что за незаконные изготовление и хранение наркотического средства масла (каннабиса (гашишного масла) наступает уголовная ответственность, а также зная методику изготовления данного наркотического средства из наркотикосодержащего растения конопля, решил незаконно его изготовить без цели сбыта для личного употребления.

В тот же день, то есть 07 сентября 2019 года около 19 часов 00 минут (по московскому времени), точное время в ходе расследования не установлено, во исполнении своего преступного умысла, направленного на незаконное изготовление без цели сбыта наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), осознавая противоправность своих действий, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном у гаражей по <адрес> Республики Татарстан, нарвал верхушечные части растения конопля, из которых известным ему способом изготовил без цели сбыта неразделяемую смесь наркотических средств каннабис (марихуана) и масла каннабиса (гашишного масла) в значительном размере общей массой в высушенном виде не менее 1,705 г. Изготовленное наркотическое средство ФИО1 стал хранить в предметах своей одежды, совершив тем самым незаконное хранение без цели сбыта вещества, являющегося неразделяемой смесью наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в высушенном виде не менее 1,705 г в значительном размере, после чего пришел по месту своего жительства по адресу: <адрес>, где часть незаконно изготовленного и| хранимого им без цели сбыта наркотического средства употребил путем курения, а оставшуюся часть наркотического средства убрал в правый малый наружный карман принадлежащих ему джинсовых брюк, которые в свою очередь положил в свою дорожную сумку, где продолжал незаконно хранить без цели сбыта до 08 сентября 2019 года.

08 сентября 2019 года в 15 часов 40 минут (по московскому времени) ФИО1, имея при себе незаконно изготовленное и хранимое им без цели сбыта вещество, являющееся неразделяемой смесью наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 1,705 г в значительном размере, выехал с железнодорожного вокзала ст. Нурлат пассажирским поездом № № сообщением «Пермь-Адлер» в вагоне № место №, с целью следования в качестве пассажира до ст.Адлер.

В тот же день, то есть 08 сентября 2019 года в 19 часов 45 минут (по местному времени) находясь на месте № в вагоне № пассажирского поезда № сообщением «Пермь-Адлер», при его движении по ст. Верхняя Терраса, расположенной в Заволжском районе г. Ульяновска, ФИО1 был выявлен сотрудниками полиций, которые в ходе его личного досмотра, проводившегося в служебном купе проводников вагона № данного поезда, в правом малом наружном кармане принадлежащих ему джинсовых брюк, находящихся в его дорожной сумке, обнаружили и изъяли сверток из бумаги с незаконно изготовленным и хранимым им без цели сбыта веществом, являющимся неразделяемой смесью наркотических средств каннабис (марихуана) и масло каннабиса (гашишное масло) общей массой в высушенном виде 1,705 г в значительном размере.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В настоящем судебном заседании подсудимый ФИО1 подтвердил заявленное ходатайство и полностью согласился с обвинением. Пояснил, что он понимает характер и последствия своего ходатайства, особенности обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, что он лишается права обжаловать данное судебное решение по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела. Ходатайство подсудимого поддержано защитником. Свое согласие с ходатайством выразил государственный обвинитель.

При этом, суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий. В частности, изучив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 в совершении преступления является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами. Подсудимая ФИО1 понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; она своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Иных препятствий для постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.

В отношении инкриминируемого деяния суд признает подсудимого вменяемой и подлежащей уголовной ответственности. Каких – либо сомнений в его психическом здоровье у суда нет, учитывая и сведения, содержащиеся в заключении судебно-психиатрического эксперта, из выводов которого следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, или иным болезненным состоянием психики не страдает. Страдает <данные изъяты> не сопровождается грубым дефектом мышления, памяти, интеллекта и не лишает его в настоящее время способности осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он, как видно из материалов уголовного дела, каких-либо болезненных расстройств психической деятельности, в том числе временного характера, не обнаруживал и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, нуждается в лечении <данные изъяты> лечение не противопоказано (л.д. 69-71). Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо наказания суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление, условия жизни семьи.

ФИО1 не судим. По месту проживания характеризуется удовлетворительно, по месту работы – положительно. На учете в психиатрической больнице, в наркологической больнице подсудимый не состоит, До совершения преступления к административной ответственности не привлекался.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, отсутствие судимостей, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не усматривает.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа. При определении размера наказания суд учитывает материально положение подсудимого, который в настоящее время трудоустроен и получает заработную плату. Оснований для признания обстоятельств, смягчающих наказание, исключительными, применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, иного смягчения наказания с учетом всех обстоятельств дела суд не усматривает. Наказания в виде обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы или лишения свободы суд считает чрезмерно суровым.

Кроме того, с учетом требований ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд находит основания для возложения на осужденного обязанность пройти курс лечения <данные изъяты>, поскольку согласно выводам судебно-психиатрического эксперта ФИО1 нуждается в лечении <данные изъяты>, с возложением контроля за исполнением на уголовно-исполнительную инспекцию.

Принимая решение по вещественным доказательствам, суд руководствуется положениями ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и считает необходимым наркотическое средство с элементами упаковки – уничтожить.

Процессуальные издержки, имеющиеся по уголовному делу, связанные с оплатой услуг адвоката Яиной Н.Н. в сумме 3600рублей (согласно постановления дознавателя л.д. 147) в ходе дознания не подлежат взысканию с ФИО1, поскольку в соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, коими являются суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, при особом порядке судебного разбирательства взысканию с подсудимого не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Денежные средства в счет уплаты штрафа подлежат перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК по Ульяновской области (ФИО2 МВД России на транспорте л/счет № <***> ИНН <***> КПП 732601001, банк получателя: Отделение Ульяновск г. Ульяновск, счет 40101810100000010003, БИК 047308001, ОКТМО 73701000001, ОКАТО 73401365000, код дохода 18811621010016000140 (штраф по приговору от 29.12.2019 с ФИО1).

Обязать ФИО1, в соответствии со статьей 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пройти курс лечения <данные изъяты>.

Контроль за исполнением осужденным обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на уголовно-исполнительную инспекцию.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписики о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки - денежную сумму, выплаченную адвокату Яиной Н.Н. в сумме 3600 (три тысячи шестьсот) рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе дознания, возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на транспорте:

- наркотическое средство с элементами упаковки, – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.А. Рукавишникова