Решение № 2-87/2019 2-87/2019~М-46/2019 М-46/2019 от 29 мая 2019 г. по делу № 2-87/2019

Ельцовский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело №2-87/2019


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

30 мая 2019 года с. Ельцовка

Ельцовский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Дмитриевского С.А.,

при секретаре Клестер Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Ельцовский сельсовет <адрес>» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор Ельцовского района Алтайского края, действуя в интересах муниципального образования «Ельцовский сельсовет <адрес>», обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, ссылаясь на то, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик являлась главой администрации Ельцовского сельсовета <адрес> и ей, как должностному лицу, в целях распоряжения, кроме всего прочего, было вверено следующее муниципальное имущество: часть здания по адресу: <адрес> площадью 498,6 кв.м., расположенная на втором этаже; гаражи.

В период осуществления ФИО1 полномочий главы сельсовета ею были заключены договоры об аренде указанного муниципального имущества по заведомо заниженной цене ряду лиц, а именно ФИО9., ФИО10., ФИО11. Кроме того, арендодатели, вопреки требованиям закона, не оплачивали стоимость коммунальных услуг, а именно отопления, в связи с чем администрация Ельцовского сельсовета несла расходы по оплате тепловой энергии, о чем ответчику было достоверно известно.

В соответствии с представленным процессуальным истцом расчетом общая сумма недополученных материальным истцом денежных средств составила 87635 рублей 95 копеек.

Процессуальный истец просил взыскать с ответчика в пользу муниципального образования «Ельцовский сельсовет <адрес>» ущерб, причиненный муниципальному образованию, в размере 87635 рублей 95 копеек.

В судебном заседании прокурор на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал.

Представитель материального истца – глава администрации Ельцовского сельсовета Ельцовского района алтайского края ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с размером суммы заявленных исковых требований согласилась, пояснив, что делает это добровольно и представила письменное заявление о признании иска. Кроме того, ответчика просила при вынесении решения предоставить рассрочку его исполнения, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

В соответствии со статьями 39, 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком ФИО1, так как это не противоречит закону и не затрагивает интересы третьих лиц.В силу части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая изложенное, суд считает возможным удовлетворить исковые требования прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Ельцовский сельсовет <адрес>» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба в полном объеме.

Относительно ходатайства о предоставлении рассрочки исполнения решения суда на стадии его вынесения, суд считает необходимым пояснить следующее.

В соответствии со статьей 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

По смыслу статей 203 и 434 ГПК РФ рассмотрение вопроса о предоставлении отсрочки либо рассрочки исполнения решения суда возможно лишь на стадии его исполнения, поэтому ответчик не лишена возможности по вступлении решения в законную силу обратиться в суд с соответствующим заявлением.

Поскольку истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, на основании статьи 103 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 2829 рублей в доход бюджета муниципального образования <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:


Иск прокурора Ельцовского района Алтайского края в интересах муниципального образования «Ельцовский сельсовет <адрес>» к ФИО1 о взыскании причиненного ущерба, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального образования «Ельцовский сельсовет <адрес>» денежную сумму в размере 87635 (восемьдесят семь тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 95 (девяносто пять) копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 2829 (две тысячи восемьсот двадцать девять) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда с подачей жалобы через Ельцовский районный суд Алтайского края.

Судья С.А. Дмитриевский



Суд:

Ельцовский районный суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дмитриевский Сергей Александрович (судья) (подробнее)