Решение № 2-784/2017 2-784/2017~М-438/2017 М-438/2017 от 20 августа 2017 г. по делу № 2-784/2017







РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

21 августа 2017 года г.Рязань

Октябрьский районный суд г. Рязани в составе

председательствующего судьи Старовойтовой Т.Т.,

представителя истца ФИО1 по доверенности №1-315 от 28.02.2017 г. ФИО2,

при секретаре Бондаренко Л.О.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХ ЛЮКС» о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:


Истец ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Рязани с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХ ЛЮКС» (далее ООО «САНТЕХ ЛЮКС») о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Аква Капитал» (Заемщик) заключён договор займа № (далее Договор), согласно условиям которого ФИО1 обязалась предоставлять ответчику займ в размере <данные изъяты> ежемесячно, а ответчик обязался возвратить истцу займ в порядке, предусмотренном Дополнительными соглашениями к Договору.

Также 21.07.2015г. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к Договору, которым предусмотрено, что Займодавец имеет право на получение процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно; что Займ должен быть возвращен в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Затем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к Договору, которым предусмотрено, что истец предоставляет ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>; что Займодавец имеет право на получение процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно; что Займ должен быть возвращен в срок ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты>. к Договору, которым предусмотрено, что истец предоставляет ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>; что Займодавец имеет право на получение процентов в размере <данные изъяты> ежемесячно; что Займ должен быть возвращен в срок ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к Договору, которым предусмотрено, что истец предоставляет ответчику сумму займа в размере <данные изъяты>; что Займодавец имеет право на получение вознаграждения за пользование суммой займа в размере <данные изъяты> ежемесячно; что Займ должен быть возвращен в срок ДД.ММ.ГГГГ

Как следует из иска, общая сумма займа составила <данные изъяты>

Ответчик частично исполнил свои обязанности по перечислению процентов (вознаграждения) за пользование денежными средствами истца, выплатив истцу <данные изъяты>

Согласно исковому заявлению ООО «Аква Капитал» переименовано в ООО «САНТЕХ ЛЮКС».

Задолженность ответчика перед истцом по оплате вознаграждения, установленного Дополнительными соглашения, за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>

Согласно иску ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы займа, а также сумм вознаграждения за пользование займом, которое не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика ООО «САНТЕХ ЛЮКС» в пользу истца денежные средства по договору займа <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, вознаграждение за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере сумме <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1, будучи извещенной о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила.

Ответчик неоднократно извещался судом о времени и месте судебного заседания.

Представитель ответчика в судебное заседание, назначенное на 21.08.2017г., не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. Повестка, направленная в адрес ответчика, возвращена в суд без вручения адресату с отметкой почты «за истечением срока хранения».

Суд дает оценку изложенным фактам и делает вывод, что ответчик от получения судебного извещения, явки в суд уклонился, в связи с чем признает его извещение о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в силу ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, а также в отсутствие истца.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из ч.1 ст.314 ГК РФ следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 (Займодавец) и ООО «Аква Капитал» (Заемщик) заключён договор займа <данные изъяты>, согласно п.1.1 которого ФИО1 обязалась предоставлять ответчику займ в размере <данные изъяты> ежемесячно, а ответчик обязался возвратить истцу займ в порядке, предусмотренном Дополнительными соглашениями к Договору.

Как следует из п.2.1 Договора сумма займа предоставляется Займодавцем в течение трех рабочих дней с момента подписания настоящего Договора путем перечисления Займодавцем денежных средств по указанным в п.8 Договора банковским реквизитам. Датой предоставления суммы займа считается день зачисления соответствующей суммы на счет Заемщика.

Согласно п.5.1 Договора все изменения и дополнения к настоящему Договору действительны при условии, что они совершены в письменной форме и подписаны Сторонами. Дополнительные соглашения Сторон являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

В силу п.7.4 Договора настоящий Договор считается заключенным с момента поступления суммы займа на расчетный счет Заемщика и подписания его сторонами.

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты>. к Договору.

Пунктом 1.1 Дополнительного соглашения №1 предусмотрено изложить п.1.1 Договора в следующей редакции: Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в обусловленный п.1.2 срок в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п.1.2 Дополнительного соглашения №1 добавлен к Договору п.1.2 о следующем: Сумма займа в размере <данные изъяты> предоставляется Заемщику на срок 12 месяцев.

В соответствии с п.1.3 Дополнительного соглашения №1 добавлен к Договору п.1.3 о следующем: Займодавец имеет право на получение с Заемщика вознаграждение за каждый месяц пользования суммой займа в размере <данные изъяты>, в порядке ежедневного начисления процентов.

Согласно п.1.4 Дополнительного соглашения №1 добавлен к Договору п.1.4 о следующем: Возврат полученной суммы займа в размере <данные изъяты> осуществляется Заемщиком после завершения срока, на который была предоставлена сумма займа.

Также согласно п.1.5 Дополнительного соглашения №1 добавлен к Договору п.1.5 о следующем: Заемщик осуществляет погашение суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты>. к Договору.

Пунктом 1.1 Дополнительного соглашения №2 предусмотрено изложить п.1.1 Договора в следующей редакции: Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в обусловленный п.1.2 срок в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п.1.2 Дополнительного соглашения №2 добавлен к Договору п.1.2 о следующем: Сумма займа в размере <данные изъяты> предоставляется Заемщику на срок 12 месяцев.

В соответствии с п.1.3 Дополнительного соглашения №2 добавлен к Договору п.1.3 о следующем: Займодавец имеет право на получение с Заемщика вознаграждение за каждый месяц пользования суммой займа в размере <данные изъяты>, в порядке ежедневного начисления процентов.

Согласно п.1.4 Дополнительного соглашения №2 добавлен к Договору п.1.4 о следующем: Возврат полученной суммы займа в размере <данные изъяты> осуществляется Заемщиком после завершения срока, на который была предоставлена сумма займа.

Также согласно п.1.5 Дополнительного соглашения №2 добавлен к Договору п.1.5 о следующем: Заемщик осуществляет погашение суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к Договору.

Пунктом 1.1 Дополнительного соглашения №3 предусмотрено изложить п.1.1 Договора в следующей редакции: Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в обусловленный п.1.2 срок в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п.1.2 Дополнительного соглашения №3 добавлен к Договору п.1.2 о следующем: Сумма займа в размере <данные изъяты> предоставляется Заемщику на срок 12 месяцев.

В соответствии с п.1.3 Дополнительного соглашения №3 добавлен к Договору п.1.3 о следующем: Займодавец имеет право на получение с Заемщика вознаграждение за каждый месяц пользования суммой займа в размере <данные изъяты>, в порядке ежедневного начисления процентов.

Согласно п.1.4 Дополнительного соглашения №3 добавлен к Договору п.1.4 о следующем: Возврат полученной суммы займа в размере <данные изъяты> осуществляется Заемщиком после завершения срока, на который была предоставлена сумма займа.

Также согласно п.1.5 Дополнительного соглашения №3 добавлен к Договору п.1.5 о следующем: Заемщик осуществляет погашение суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Также ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Дополнительное соглашение <данные изъяты> к Договору.

Пунктом 1.1 Дополнительного соглашения №4 предусмотрено изложить п.1.1 Договора в следующей редакции: Займодавец передает в собственность Заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а Заемщик обязуется возвратить Займодавцу такую же сумму в обусловленный п.1.2 срок в полном объеме, в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Договором.

В силу п.1.2 Дополнительного соглашения №4 добавлен к Договору п.1.2 о следующем: Сумма займа в размере <данные изъяты> предоставляется Заемщику на срок 12 месяцев.

В соответствии с п.1.3 Дополнительного соглашения №4 добавлен к Договору п.1.3 о следующем: Займодавец имеет право на получение с Заемщика вознаграждение за каждый месяц пользования суммой займа в размере <данные изъяты>, в порядке ежедневного начисления процентов.

Согласно п.1.4 Дополнительного соглашения №4 добавлен к Договору п.1.4 о следующем: Возврат полученной суммы займа в размере <данные изъяты> осуществляется Заемщиком после завершения срока, на который была предоставлена сумма займа.

Также согласно п.1.5 Дополнительного соглашения №4 добавлен к Договору п.1.5 о следующем: Заемщик осуществляет погашение суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.1.6 каждого Дополнительного соглашения добавлен к Договору п.1.6 о следующем: Моментом исполнения Заемщиком своего обязательства в полном объеме по возврату суммы займа считается дата поступления последнего платежа на счет Займодавца.

В силу п.2 также каждого Дополнительного соглашения такое соглашение вступает в действие с момента подписания и является неотъемлемой частью Договора.

В судебном заседании установлено, что передача истцом заемных денежных средств ответчику подтверждается электронными выписками по картам ФИО1: о перечислении ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты>; о перечислении ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты>; о перечислении ДД.ММ.ГГГГ. суммы <данные изъяты>; о перечислении ДД.ММ.ГГГГ. суммы <данные изъяты>; о перечислении ДД.ММ.ГГГГ суммы <данные изъяты>

Также в подтверждение исполнения обязательств истцом по Договору представлены справки ПАО «Сбербанк России» о состоянии счета ФИО1

Кроме того, факт перечисления ответчику денежных средств по картам истца подтверждается информацией ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> о переводе денежных средств на счет ответчика.

Согласно указанным сведениям Банка общая сумма займа составила <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу об исполнении истцом своих обязательств по передаче заемных денежных средств ответчику.

Как указал в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2, ответчик частично исполнил свои обязанности по перечислению процентов (вознаграждения) за пользование денежными средствами истца, выплатив истцу <данные изъяты>, что подтверждается платежными поручениями <данные изъяты>

В связи с данными обстоятельствами суд приходит к выводу, что, перечислив частично проценты (вознаграждение) за пользование денежными средствами истцу, ответчик совершил действия, которыми подтвердил и признает существующие обязательства по договору займа перед истцом ФИО1

Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу, что договор займа в письменном виде заключен между истцом и ответчиком, денежные средства истцом переданы ответчику.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Аква Капитал» переименовано в ООО «САНТЕХ ЛЮКС», что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц, сведениями представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №46 по г.Москве <данные изъяты>

Согласно п.1.5 Дополнительного соглашения №4 Заемщик осуществляет погашение суммы займа ДД.ММ.ГГГГ

Поэтому ответчик обязан возвратить сумму займа, а также проценты (вознаграждение) за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ

На момент рассмотрения дела, как следует из пояснений представителя истца, другие денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены.

В силу ст.56 ГПК РФ на ответчика возложена обязанность представить суду возражения против заявленных исковых требований, а также доказательства в подтверждение возражений.

Ответчик в судебное заседание не явился, какие-либо возражения на момент вынесения решения суда, а также доказательства в их подтверждение суду не представил.

В связи с тем, что денежные средства ответчиком не возвращены в полном объеме как на ДД.ММ.ГГГГ так и на момент вынесения решения судом, исковые требования ФИО1 являются законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме, размер задолженности по договору займа и в соответствии с дополнительными соглашениями составляет <данные изъяты>, который подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в связи с неисполнением ответчиком обязанностей по возврату заемных денежных средств.

В соответствии с п.1.3 указанных выше Дополнительных соглашений Займодавец имеет право на получение вознаграждения ежемесячно за пользование займом. Ответчик обязался уплачивать истцу вознаграждение, сумма которого определена в каждом из указанных Дополнительных соглашений.

Истцом суду представлен расчет сумм вознаграждения с ДД.ММ.ГГГГ., а именно <данные изъяты> (вознаграждение согласно Дополнительному соглашению №4) х 17 месяцев = <данные изъяты>

В связи с тем, что, как указано выше, ответчиком частично, а именно в сумме <данные изъяты> задолженность по выплате вознаграждения погашена, окончательно истец просит суд взыскать сумму вознаграждения за период с ДД.ММ.ГГГГ из расчета : <данные изъяты> – <данные изъяты> = <данные изъяты>

Данные требования истца о взыскании вознаграждения также являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию вознаграждение по Договору займа и в соответствии с Дополнительными соглашениями в сумме <данные изъяты>

Как установлено в суде и подтверждается почтовой квитанцией, ДД.ММ.ГГГГ. истцом в адрес ответчика направлено требование о погашении суммы займа, а также сумм вознаграждения за пользование займом, которое не исполнено, задолженность ответчиком не погашена.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд искового заявления истцом оплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается чек-ордером ПАО «Сбербанк России» от ДД.ММ.ГГГГ

В связи с тем, что исковые требования подлежат удовлетворению, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «САНТЕХ ЛЮКС» о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ответчика Общества с ограниченной ответственностью «САНТЕХ ЛЮКС» в пользу истца ФИО1 ФИО7 сумму долга по договору займа <данные изъяты> в сумме <данные изъяты>, вознаграждение за пользование денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, госпошлину в размере сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд г.Рязани в течение одного месяца со дня изготовления судом решения в окончательной форме.

Судья-подпись

Копия верна

Судья Т.Т.Старовойтова

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Судья Т.Т.Старовойтова

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №, хранящегося в Октябрьском районном суде г.Рязани



Суд:

Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Сантех Люкс" (подробнее)

Судьи дела:

Старовойтова Татьяна Терентьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ