Решение № 2А-986/2019 2А-986/2019~М-1030/2019 А-986/2019 М-1030/2019 от 27 ноября 2019 г. по делу № 2А-986/2019Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) - Гражданские и административные Дело №а-986/19 г. Именем Российской Федерации <адрес> 28 ноября 2019 года Урус-Мартановский городской суд ЧР в составе судьи Гепаева М.М., рассмотрев в порядке упрощенного письменного производства административное дело №а-986/19 г. по административному исковому заявлению ФИО1 к МВД России по ЧР об оспаривании действий органа государственной власти, ФИО1 обратилась в суд с административным иском к МВД России по ЧР об оспаривании действий органа государственной власти, мотивируя следующим. Ее родители были высланы в административном порядке по политическим мотивам в Казахстан. Она родилась на спец поселении ДД.ММ.ГГГГ, то есть до снятия его родителей с учета. ИЦ МВД России по ЧР отказал в выдаче справки о реабилитации из-за отсутствия в архиве сведений, которые подтверждали бы нахождении ее родителей на спец поселении и снятие их с учета. Изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 219 КАС РФ срок обращения с административным исковым заявлением в суд составляет три месяца со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов. Согласно ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых нормативных правовых актов, решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Суд установил, что административный истец узнал о нарушении своего права МВД России по ЧР ДД.ММ.ГГГГ, получив ответ, а в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть срок обращения не нарушен. В соответствии с Указом ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ «О снятии ограничений по спец поселению с чеченцев, ингушей, карачаевцев и членов их семей, выселенных в период великой отечественной войны», чеченцы были сняты с учета спец поселения и освобождены из-под административного надзора органов МВД СССР. Однако, п. 2 данного указа устанавливал, что снятие ограничений с чеченцев по спец поселению не влечет за собой возвращения им имущества, конфискованного при выселении, и что они не имеют право возвращаться в места, откуда были высланы. Данные ограничения фактически были сняты лишь Указом ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ, который вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ после утверждения Законом СССР. При таких обстоятельствах у суда есть основания считать, что фактически репрессивные ограничения в отношении чеченцев по свободному их перемещению, выбору места постоянного проживания, сохранялись, запрет возвращаться в места, откуда они были высланы, сохранялся до ДД.ММ.ГГГГ. Из паспорта истца видно, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, Каз. ССР. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный истец находился на спец поселении в момент рождения, поскольку родился до снятия всех ограничений, а точнее до вступления в силу Закона СССР, которым Указ ПВС СССР от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден и вступил в силу. Обстоятельств, противоречащих данному выводу, в суд не представлено. Согласно ч. 11 ст. 333.36 НК РФ, граждане освобождаются от уплаты государственной пошлины по вопросам связанным с реабилитацией. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175 -180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФИО1 к МВД России по ЧР, удовлетворить. Обязать МВД России по ЧР выдать справку о реабилитации ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, Каз. ССР. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение пятнадцати дней со дня его получения лицами, участвующими в деле через Урус-Мартановский городской суд ЧР. Судья: подпись М.М. Гепаев Копия верна: судья М.М. Гепаев Суд:Урус-Мартановский городской суд (Чеченская Республика) (подробнее)Судьи дела:Гепаев М.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |