Постановление № 5-216/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Административное Дело № 5-216/21 66RS0001-01-2021-002257-47 по делу об административном правонарушении 18 марта 2021 года г. Екатеринбург Судья Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт гражданина РФ №, зарегистрированного по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, проживающего по адресу: г. Екатеринбург, <адрес>, работающего автомойщиком, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, 16.03.2021 в 23:50 ФИО2, находясь в общественном месте, на улице по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью. Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, прихожу к следующему. Частью 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Как следует из материалов дела, 16.03.2021 в 23:50 ФИО2, находясь в общественном месте, на улице по адресу: <...> выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, продолжая совершать противоправные действия, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. Факт совершения административного правонарушения обоснованно зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 6604 №, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом и административным правонарушением ФИО2 согласился. Обстоятельства административного правонарушения подтверждены собранными по делу доказательствами: рапортами сотрудников полиции <ФИО>7., из которых следует, что 16.03.2021 по адресу: <...>, выявлен ФИО2, который вел себя неадекватно: размахивал руками, кричал, выражался грубой нецензурной бранью. На замечания сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжая размахивать руками, кричать, выражаться нецензурной бранью. Рапортом дежурного ДЧ ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу о том, что 16.03.2021 в 22:38 поступило сообщение о нападении группы подростков на водителя трамвая. Письменным объяснением ФИО2 о том, что 16.03.2021 он и его знакомые ехали в трамвае, когда они выходили на остановке, у них произошел конфликт и драка с водителем трамвая. Аналогичные письменные объяснения даны свидетелями <ФИО>5 Согласно постановлению ст. дознавателя ОД ОП № 9 УМВД России по г. Екатеринбургу от 17.03.2021 возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного п. "г, з" ч. 2 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения 16.03.2021 около 22:00 телесных повреждений <ФИО>6 Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства, в совокупности в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО2 в совершении правонарушения, его действия судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам. При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судья учитывает признание вины в полном объеме, Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, характер общественной опасности правонарушения, данные о личности ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности, судья считает, что достижение целей административного наказания возможно путем назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста на достаточный срок. Судья полагает, что данный вид наказания будет отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 16 марта 2021 года с 23 часов 50 минут. Постановление о назначении административного ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы или протеста через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области. Судья Суд:Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Коблов Николай Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 июля 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 20 июля 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 19 июля 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 8 июля 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 21 июня 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 17 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 16 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 15 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021 Постановление от 2 марта 2021 г. по делу № 5-216/2021 |