Решение № 2-1158/2019 2-1158/2019~М-853/2019 М-853/2019 от 21 июня 2019 г. по делу № 2-1158/2019

Копия

УИД: 66RS0010-01-2019-001332-82

Мотивированное
решение изготовлено

22 июня 2019 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 июня 2019 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Морозовой И.В.,

при секретаре Стробыкиной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1158/2019 по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области (далее - пенсионный фонд, Управление, ГУ УПФ РФ в г. Нижний Тагил и Пригородном районе) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указано, что ФИО1 является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к ней. Период выплаты пенсии в связи с обучением был установлен до 30.06.2017, выплата социальной доплаты продлена с 01.05.2016. В период с 14.06.2016 по 20.06.2017 ФИО1 был предоставлен академический отпуск в связи с призывом на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с чем право на выплаты было им утрачено с 01.07.2016. За период с 01.07.2016 по 28.02.2017 излишне выплачено 66 567,64 руб., из которых добровольно ответчик возместил 23000 руб.

ГУ - УПФ РФ в г.Нижний Тагил и Пригородном районе Свердловской области просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу 56 097,68 руб., в том числе сумму переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты в размере 43567,64 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 12 530,04 руб., расходы по уплате государственной пошлины 1882,93 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (расписка о вручении повестки от 11.06.2019), в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (почтовое уведомление о вручении от 11.06.2019), к заседанию представлен проездной документ - билет на поезд ..., дата выезда 13.06.2019, приезда 18.06.2019, отпускной билет от 06.09.2019 №..., согласно которому ФИО1 предоставлен отпуск сроком на 45 суток с 13.05.2019 по 26.06.2019, по окончании которого он должен явиться к месту военной службы в г. (место расположения обезличено)

В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом письменного мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в заочном производстве, суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительности причин неявки, а также в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, суд признает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15 декабря 2001 года N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию по случаю потери кормильца имеют дети старше 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей. Согласно ст. 12.1 Федерального закона от 17 июля 1999 года N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с ч. ч. 2, 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с п. 4 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

В соответствии с подп. 3 п. 1 ст. 22 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ выплата трудовой пенсии (части трудовой пенсии по старости) прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подп. 2 п. 2 ст. 9 данного Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно п. 4 ст. 23 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.

В соответствии с п. 2 ст. 25 от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных п. 4 ст. 23 данного Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ФИО1, ../../.... г. года рождения, является получателем пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии как учащийся ГАПОУ СО «Нижнетагильский строительный колледж» и лицо, имеющее право на получение пенсии и доплаты. При назначении пенсии ответчик предупрежден об обязанности сообщить Управлению об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. В случае невыполнения требований и получения излишних сумм пенсии обязуется возместить причиненный пенсионному фонду ущерб (заявление от 27.04.2016).

Период выплаты пенсии в связи с обучением был установлен до 30.06.2017 на основании справки ГАПОУ СО «Нижнетагильский строительный колледж» от 22.04.2016 №299, согласно которой ФИО1 обучается до 30.06.2017 на очной форме. Выплата федеральной социальной доплаты продлена с 01.05.2016. Впоследствии ФИО1 был призван на военную службу в Вооруженные Силы Российской Федерации, в связи с чем ему по месту учебы предоставлен академический отпуск с 14.06.2016 по 20.06.2017 (справка колледжа от 20.12.2016 №983), о чем он не сообщил в пенсионный фонд. Призыв на военную службу как основание для предоставления академического отпуска в учебном заведении является основанием для прекращения выплаты пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты. Право на выплаты было утрачено ответчиком с 01.07.2016. Решением УПФ РФ в г. Нижний Тагил и Пригородном районе от 14.02.2017 прекращена выплата пенсии по случаю потери кормильца с 01.07.2016. Решением о 14.02.2017 прекращена выплата федеральной социальной доплаты к пенсии с 01.07.2016. За период с 01.07.2016 по 28.02.2017 образовалась излишне выплаченная пенсия и доплата в размере 66 567,64 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом суммы переплаты. Письмами Управления от 23.06.2017, от 30.11.2018 ФИО1 был уведомлен о наличии переплаты и необходимости ее возврата.

До начала судебного заседания от стороны ответчика поступили платежные документы о возврате переплаченной пенсии за период с июля 2017 года по июнь 2019 года ежемесячно, всего на общую сумму 26000 руб. Истец в расчете учел поступление 23 000 руб. (дата последнего возмещения 18.03.2019), из представленных документов видно, что с апреля по июнь 2019 года дополнительно возмещено 3000 руб.

Суд приходит к выводу, что сумма переплаты пенсии и федеральной социальной доплаты подлежит возмещению ответчиком в полном размере, так как права на получение выплат было в период с 01.07.2016 по 28.02.2017 он не имел. Учитывая частичный возврат суммы, на момент рассмотрения спора в суде основная сумма долга составляет 40 567,64 руб. (66 567,64 руб. - 26000 руб.).

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, за период с 01.07.2016 по 28.03.2019. Начало периода определено как дата, когда право на получение пенсии утрачено.

В силу п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Пунктом 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Уведомление с требованием о возврате сумм незаконно полученной пенсии было впервые направлено ФИО1 23.06.2017, получив которое ответчик стал с июля 2017 года ежемесячно возвращать сумму частями (по 2000 руб., 1000 руб.). Суд приходит к выводу, что период незаконного пользования чужими денежными средствами как вид гражданско-правовой ответственности начался с момента отправки уведомления, когда ответчик достоверно узнал о незаконном получении денежных средств и обязанности их возврата. С этого момента пользование денежными средствами стало субъективно незаконным и потому пользование должно быть для ответчика экономически невыгодным через применение ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации как меры ответственности.

До этого знание о неосновательности получения денежных средств основано исключительно на презумпции того, что все граждане должны знать действующее законодательство, однако ст. 1107, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают оценку субъективного фактора, установление вины в конкретных обстоятельствах. Взыскание самой суммы переплаты с 01.07.2016 основано на том, что с этого момента утрачено само право на получение пенсии, независимо от того, когда это факт был установлен. Но взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому устанавливается субъективный момент, когда лицо узнало или должно было узнать о незаконности. С учетом этого проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с 23.06.2017.

В расчете истец применил ставку рефинансирования 7,75% годовых, в то время как проценты за пользование рассчитываются по ключевой ставке ЦБ РФ, которая менялась в течение спорного периода. Кроме того, истец учел общую сумму переплаты 23000 руб. однократным платежом 18.03.2019, что не соответствует тому, как средства фактически возвращались. Расчет истца не является правильным, в связи с чем суд производит собственный расчет.

При сумме задолженности 66 567,64 руб. c учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

- с 23.06.2017 по 13.07.2017 (21 дн.): 66 567,64 x 21 x 9% / 360 = 349,48 руб. - с 14.07.2017 по 17.08.2017 (34 дн.): 64 567,64 x 34 x 9% / 360 = 548,82 руб. - с 18.08.2017 по 17.09.2017 (30 дн.): 62 567,64 x 30 x 9% / 360 = 469,26 руб. - с 18.09.2017 по 18.09.2017 (1 дн.): 62 567,64 x 1 x 8,50% / 360 = 14,77 руб. - с 19.09.2017 по 17.10.2017 (29 дн.): 61 567,64 x 29 x 8,50% / 360 = 421,57 руб. - с 18.10.2017 по 29.10.2017 (12 дн.): 60 567,64 x 12 x 8,50% / 360 = 171,61 руб. - с 30.10.2017 по 14.11.2017 (15 дн.): 60 567,64 x 15 x 8,25% / 360 = 208,20 руб. - с 15.11.2017 по 17.12.2017 (33 дн.): 59 567,64 x 33 x 8,25% / 360 = 450,48 руб. - с 18.12.2017 по 19.12.2017 (2 дн.): 59 567,64 x 2 x 7,75% / 360 = 25,65 руб. - с 20.12.2017 по 11.01.2018 (22 дн.): 58 567,64 x 22 x 7,75% / 360 = 277,38 руб. - с 12.01.2018 по 11.02.2018 (30 дн.): 57 567,64 x 30 x 7,75% / 360 = 371,79 руб. - с 12.02.2018 по 15.02.2018 (4 дн.): 57 567,64 x 4 x 7,50% / 360 = 47,97 руб. - с 16.02.2018 по 16.03.2018 (31 дн.): 56 567,64 x 31 x 7,50% / 360 = 365,33 руб. - с 17.03.2018 по 25.03.2018 (9 дн.): 55 567,64 x 9 x 7,50% / 360 = 104,19 руб. - с 26.03.2018 по 11.04.2018 (16 дн.): 55 567,64 x 16 x 7,25% / 360 = 179,05 руб. - с 12.04.2018 по 11.05.2018 (30 дн.): 54 567,64 x 30 x 7,25% / 360 = 329,68 руб. - с 12.05.2018 по 13.06.2018 (32 дн.): 53 567,64 x 32 x 7,25% / 360 = 345,21 руб. - с 14.06.2018 по 13.07.2018 (30 дн.): 52 567,64 x 30 x 7,25% / 360 = 317,60 руб. - с 14.07.2018 по 16.08.2018 (33 дн.): 51 567,64 x 33 x 7,25% / 360 = 342,71 руб. - с 17.08.2018 по 12.09.2018 (26 дн.): 50 567,64 x 26 x 7,25% / 360 = 264,78 руб. - с 13.09.2018 по 16.09.2018 (4 дн.): 49 567,64 x 4 x 7,25% / 360 = 39,93 руб. - с 17.09.2018 по 12.10.2018 (26 дн.): 49 567,64 x 26 x 7,50% / 360 = 268,49 руб. - с 13.10.2018 по 14.11.2018 (32 дн.): 48 567,64 x 32 x 7,50% / 360 = 323,78 руб. - с 15.11.2018 по 16.12.2018 (32 дн.): 47 567,64 x 32 x 7,50% / 360 = 317,12 руб. - с 17.12.2018 по 18.12.2018 (2 дн.): 47 567,64 x 2 x 7,75% / 360 = 20,48 руб. - с 19.12.2018 по 11.01.2019 (23 дн.): 46 567,64 x 23 x 7,75% / 360 = 230,57 руб. - с 12.01.2019 по 04.02.2019 (23 дн.): 45 567,64 x 23 x 7,75% / 360 = 225,62 руб. - с 05.02.2019 по 13.03.2019 (39 дн.): 44 567,64 x 39 x 7,75% / 360 = 374,18 руб. - с 14.03.2019 по 28.03.2019 (15 дн.): 43 567,64 x 15 x 7,75% / 360 = 140,69 руб. Итого: 7 546,39 руб.

С ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 546,39 руб. за период с 23.06.2017 по 28.03.2019 (окончание периода определено по исковым требованиям).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом была оплачена государственная пошлина на сумму 1882,93 руб.

Согласно положений части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (85,7%), то есть в сумме 1613,67 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области к ФИО1 о взыскании переплаты пенсии, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Нижнем Тагиле и Пригородном районе Свердловской области сумму незаконно полученной пенсии по потере кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 40 567 руб. 64 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 546 руб. 39 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1613 руб. 67 коп., всего взыскать 49727 руб. 70 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Морозова И.В.