Постановление № 5-62/2024 от 28 августа 2024 г. по делу № 5-62/2024

Дело ...

(УИД) ...RS0...-...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

... ...

Судья Кировского районного суда Республики Северная Осетия-Алания Асатрян В.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.З.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении

К.З., родившегося ... в ... ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ...,

установил:

в Кировский районный суд РСО-Алания поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении К.З.

... в отношении К.З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании К.З. подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе, признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пояснив, что в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения К.З., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Из материалов административного дела следует, что ... в 21 час 49 мин. находясь в общественном месте по ... совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Вина К.З. в совершении административного правонарушения, помимо признательных показаний самого К.З., полностью доказана материалами дела, а именно: рапортом ПОВ ППСП ОМВД России по ... ... К.Р. от ...; протоколом об административном правонарушении от ... серии ... ..., которым подтверждается время, место и событие совершенного административного правонарушения; объяснениями К.З. от ..., и иными материалами дела.

Из протокола об административном задержании от ... ... ... следует, что К.З. был задержан и доставлен в ОМВД России по ... ... ... в 00 часов 46 минут, в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Суд считает, что вышеуказанные доказательства, имеющиеся в материалах дела, получены без нарушения закона и являются допустимыми при квалификации действий К.З.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, К.З. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и его действия квалифицируются как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении К.З. административного наказания судья исходит из правил, закрепленных в ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, и учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность К.З., суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлены.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие административную ответственность обстоятельства, суд полагает возможным назначить К.З. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать К.З., ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.

Разъяснить К.З., что штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу согласно ст.32.2 КоАП РФ по реквизитам: УФК по ... (МВД по ...) КПП ..., ИНН ..., ОКТМО ..., номер счета получателя платежа ... в Отделение – НБ ... Банка России //УФК по ... ..., БИК ..., Кор/сч. 40..., КБК ..., УИН ....

Разъяснить, что в соответствии со ст.31.5 КоАП РФ правонарушитель имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного штрафа.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, копию постановления направить для исполнения в РО УФССП по месту жительства правонарушителя.

Копию постановления направить начальнику ОМВД России по ... ... для сведения.

Постановление суда может быть обжаловано сторонами в течение 10 суток в Верховный Суд ... со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Асатрян