Решение № 2-81/2019 2-81/2019~М-55/2019 М-55/2019 от 25 марта 2019 г. по делу № 2-81/2019

РЕШЕНИЕ №2-81\2019

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 марта 2019 г.

Верхотурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Ладыгина А.И.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Аргат О.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Тинькофф Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по договору кредитной карты в сумме 59082, 84 руб., государственной пошлины, в размере 1972, 49 руб.

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» (ранее «Тинькофф Кредитные Системы» Банк (ЗАО), далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованием взыскать задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59082, 84 руб., в т.ч. основной долг – 47180, 79 руб., штрафные проценты – 11902, 05 руб., а также гос.пошлину в размере 1972, 49 руб.

В обоснование иска истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 заключен договор кредитной карты №, согласно которому Банк открыл заемщику счет, предоставил заемщику кредит, перечислил заемщику денежные средства в размере 74000 руб. Заемщик воспользовался денежными средствами, но обязанности по ежемесячным платежам надлежаще не осуществлял, в связи с чем, образовалась сумма задолженности, которую Банк просит взыскать.

Представитель истца в исковом заявлении и ходатайстве просил рассмотреть без его участия, иск поддерживают в полном объеме, согласны на рассмотрение без ответчика, в том числе в заочном порядке.

Ответчик ФИО1 исковые требования признал, что отражено в заявлении и протоколе судебного заседания, ему разъяснены последствия признания иска. Также ответчик указал, что он пенсионер, имеет ряд заболеваний, всю сумму ему сразу не погасить, просил рассрочить платежи на 6 месяцев по 10000 рублей.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком принимается судом, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Банка, и взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности.

Также суд считает возможным удовлетворить ходатайство ФИО1 о рассрочке платежа на 6 месяцев, так как тот является возрастным пенсионером, имеет ряд заболеваний, требующих лечения и затрат, также необходимы средства для оплаты коммунальных услуг, иные платежи, средства на проезд в иной город для лечения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Тинькофф Банк» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 59082 рубля 84 копейки, из которых: 47180 рублей 79 копеек – сумма основного долга, 11902 рубля 05 копейки – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы задолженности, а также государственную пошлину в размере 1972 рубля 49 копеек, всего в сумме 61055 (шестьдесят одна тысяча пятьдесят пять) рублей 33 копейки.

Взыскание денежных средств производить в следующем порядке: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по 10000 (десять тысяч) рублей ежемесячно до 25 числа каждого месяца, всего в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей за указанный период, оставшуюся сумму 11055 рублей 33 копейки взыскать с должника до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>.

Судья А.И.Ладыгин