Решение № 2-1050/2019 2-1050/2019~М-1113/2019 М-1113/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-1050/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 ноября 2019 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Чумак О.А.,

при секретаре судебного заседания Делимовой Н.Н.,

с участием ответчика Ёсидиновой Ч.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного Управления МВД России по Самарской области к Ёсидиновой Чаросхон Умаровне о взыскании расходов по выплате пособия на обустройство,

установил:

представитель Главного Управления МВД России по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) – ФИО1, действуя на основании доверенности № 19 от 06.05.2019 г., обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Ёсидиновой Ч.У. о взыскании расходов по выплате пособия на обустройство. В обоснование указала, что Ёсидинова Ч.У. обратилась с заявлением об участии в государственной программе по оказании содействия добровольному переселению в Российской Федерации соотечественников, проживающих за рубежом. 27.06.2017 г. ответчику было выдано свидетельство участника государственной программы, согласно которому субъектом для постоянного места жительства была определена Самарская область, на территории которой участник должен пребывать в течение трех лет. 27 февраля 2018 года ответчику было выдано пособие на обустройство в размере 40 000 рублей. В ходе проведенной истцом проверки было установлено, что ответчик выбыл с территории Самарской области ранее, чем через три года со дня постановки на учет, с 20.03.2018 года Ёсидинова Ч.У. значится по месту жительства в Свердловской области. В связи с чем 07.02.2019 г. в адрес ответчика была направлена претензия о необходимости вернуть единовременное пособие, которое на сегодняшний день в добровольном порядке ответчиком не возвращено. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца единовременное пособие на обустройство в размере 40 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ГУ МВД России по Самарской области не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения телефонограммой (л.д. 79) и размещения сведений на официальном сайте Краснотурьинского городского суда, (л.д. 80), в исковом заявлении представитель истца ФИО1, действуя на основании доверенности от 06.05.2019 № 19, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д.6).

Ответчик Ёсидинова Ч.У. в судебном заседании признала исковые требования, просила суд принять признание иска ГУ МВД России по Самарской области о взыскании расходов по выплате пособия на обустройство в размере 40 000 рублей.

Суд, с учетом имеющихся материалов дела, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть гражданское дело при указанной явке.

В целях создания дополнительных условий для обеспечения добровольного переселения в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, Указом Президента Российской Федерации от 22.06.2006 N 637 была утверждена Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом (далее - Государственная программа).

Участник Государственной программы и члены его семьи, совместно переселяющиеся на постоянное место жительства в Российскую Федерацию, имеют право на получение государственных гарантий и социальной поддержки, в том числе, на получение за счет средств федерального бюджета единовременного пособия на обустройство ("подъемных").

Размер государственных гарантий, порядок их предоставления, а также перечень мер социальной поддержки утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с п. 29 Государственной программы аннулирование свидетельства участника Государственной программы, добровольный отказ от статуса участника Государственной программы или от статуса члена семьи участника Государственной программы, а также выезд участника Государственной программы и (или) членов его семьи на постоянное место жительства из субъекта Российской Федерации, определенного свидетельством участника Государственной программы, ранее чем через три года со дня постановки на учет в территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации в качестве участника Государственной программы и (или) члена его семьи влечет за собой взыскание понесенных государством затрат, связанных с выплатой подъемных, компенсацией расходов, предусмотренных подпунктом "а" пункта 20 Государственной программы, а также расходов, связанных с оформлением документов, определяющих правовой статус на территории Российской Федерации, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 15 постановления Правительства РФ от 27.03.2013 N 270 "О порядке осуществления выплаты пособия на обустройство участникам Государственной программы по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом, и членам их семей" территориальный орган Министерства внутренних дел Российской Федерации в случаях, предусмотренных пунктом 29 Государственной программы, в течение 3 рабочих дней со дня их наступления уведомляет получателя пособия о необходимости возмещения понесенных государством затрат, связанных с выплатой пособия.

Возврат ранее выплаченных денежных средств осуществляется путем перечисления их в федеральный бюджет в срок, не превышающий 90 дней со дня наступления таких случаев.

В случае если получатель пособия не возвратил указанные денежные средства в установленный срок, пособие взыскивается с него территориальным органом Министерства внутренних дел Российской Федерации в судебном порядке.

Изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, с ответчика Ёсидиновой Ч.У. подлежит взысканию единовременное пособие на обустройство в размере 40 000 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Если истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, она взыскивается с ответчика в соответствующий бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований исходя из той суммы, которую должен был уплатить истец, если бы он не был освобожден от уплаты государственной пошлины (часть 1 статьи 103 ГПК РФ, подпункт 8 пункта 1 статьи 333.20 части второй Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Следовательно, взысканию с ответчика Ёсидиновой Ч.У. в бюджет городского округа Краснотурьинск подлежит сумма государственной пошлины в размере 980 рублей (из расчета: 1400 (сумма государственной пошлины за требования имущественного характера) х 30%).

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

принять признание ответчиком Ёсидиновой Чаросхон Умаровны иска Главного Управления МВД России по Самарской области о взыскании расходов по выплате пособия на обустройство.

исковые требования Главного Управления МВД России по Самарской области к Ёсидиновой Чаросхон Умаровне о взыскании расходов по выплате пособия на обустройство удовлетворить.

Взыскать с Ёсидиновой Чаросхон Умаровны в пользу Главного Управления МВД России по Самарской области расходы по выплате пособия на обустройство в размере 40 000 рублей.

Взыскать с Ёсидиновой Чаросхон Умаровны в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 980 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья (подпись) Чумак О.А.