Решение № 2-505/2018 2-505/2018~М-420/2018 М-420/2018 от 2 ноября 2018 г. по делу № 2-505/2018

Дело № 2-505/18


Решение

именем Российской Федерации

02 ноября 2018 года город Бавлы

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЮСБ» (далее ООО «ЮСБ») обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым ответчиком получены денежные средства в сумме 422 642 рубля 22 копейки по 18 % годовых. Согласно пунктам 4.1 и 4.2 кредитного договора заемщик обязан выплачивать проценты за пользование денежными средствами по ставке 18 % годовых, которые начисляются со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика до дня возврата всей суммы кредита с учетом фактического количества дней использования кредита. За ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату денежных средств, кредитным договором предусмотрена неустойка в размере 0,5 % за каждый день просрочки. В связи с нарушением условий кредитного договора решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» досрочно взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 372 350 рублей 06 копеек. ДД.ММ.ГГГГ на основании договора цессии ООО «Русфинанс Банк» уступило ООО «ЮСБ» в полном объеме права требования по кредитному договору, заключенному с ФИО1 на сумму основанного долга <***> рубля 20 копеек полностью погашенного ДД.ММ.ГГГГ.

По указанным основаниям истец просит взыскать с ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату фактического погашения суммы основанного долга проценты за пользование займом в размере 148 864 рубля 86 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга в размере 250 000 рублей, неустойку за просрочку уплаты процентов в размере 150 000 рублей, за услуги представителя 10 000 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 8 689 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленные на взысканную судом денежную сумму.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, ее представитель адвокат Галиулина Н.А. в судебном заседании исковые требования не признала, просила в иске отказать, в том числе в связи с неправильным расчетом неустойки и пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно статье 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В силу пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № в соответствии с которым заемщику предоставлен кредит в сумме 422 642 рубля 22 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых.

В соответствии с пунктом 4 кредитного договора за пользовании кредитом в течение срока до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1.2) заемщик обязан уплатить кредитору проценты в размере 18 % годовых (пункт 1.1.3). Проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основанному долгу из расчета процентной ставки, установленной пунктом 1.1.3 и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме.

Согласно пункту 5 кредитного договора для погашения задолженности заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального платежа 10 723 рубля 33 копейки на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца Заемщик обязан обеспечить полное погашение кредита не позднее даты, указанной в пункте 1.1.2 настоящего договора, то есть ДД.ММ.ГГГГ. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя проценты и частичное погашение основного долга.

В соответствии с пунктом 6 кредитного договора в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в сроки предусмотренные пунктами 1.1.2, 5.1 и 5.2 заемщик выплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) следует, что с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 350 рублей 06 копеек, в том числе: основной долг – 300 167 рублей 34 копейки; срочные проценты – 740 рублей 14 копеек; просроченный основанной долг – 39 877 рублей 43 копейки; просроченные проценты – 16 548 рублей 77 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения основного долга – 11 547 рублей 06 копеек, повышенные проценты за просрочку погашения процентов – 3 469 рублей 32 копейки.

Из материалов гражданского дела № по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 следует, что задолженность ответчика по кредитному договору в размере 372 350 рублей 06 копеек рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Из договора уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ООО «Русфинанс Банк» уступило ООО «ЮСБ» в полном объеме требования по кредитным договорам заключенным с физическими лицами указанными в реестре должников, составленным по форме приложения № к настоящему договору. Права и обязанности переходят к ООО «ЮСБ» в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе права обеспечивающие исполнение обязательств. В объем уступаемых прав по кредитным договорам входят: сумма основанного долга, начисленные, но не уплаченные проценты за пользование кредитом и комиссии, неустойка, а также право на их начисление в будущее.

Согласно приложению № в реестр должников в отношении которых уступлены права требования включена ФИО1 с суммой основанного долга по кредитному договору <***> рубля 23 копейки (пункт 493).

Определением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства возбужденного на основании решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя ООО «Русфинанс Банк» на ООО «ЮСБ».

Из расчета задолженности представленного истцом следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 начислены проценты за пользование кредитом исходя из суммы основанного долга <***> рубля 20 копеек по ставки 18 % годовых, с учетом частичной оплаты ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> рублей, а также полного погашения задолженности в размере 148 864 рубля 86 копеек ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, истец представил расчет неустойки, предусмотренной кредитным договором за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за просрочку уплаты основанного долга и процентов по ставке 0,5 % за каждый день просрочки.

Расчеты истца о размере задолженности по процентам за пользование кредитом суд признает необоснованными в части заявленного периода с ДД.ММ.ГГГГ, так как ранее решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» взыскана задолженности на кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

При определении размера задолженности процентов за пользование кредитом подлежащей взысканию суд исходит из условий заключенного сторонами кредитного договора, договора уступки прав требований и фактических обстоятельств по делу, из которых следует, что очередные платежи ответчик должна была производить с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 4 кредитного договора проценты начисляются на сумму фактического остатка задолженности по основанному долгу из расчета процентной ставки, установленной пунктом 1.1.3 и количества дней процентного периода. Процентным периодом, за который начисляются проценты по кредиту, считается период с 1 числа по последнее календарное число каждого месяца. Последний платеж процентов производится в день погашения задолженности по настоящему договору в полном объеме.

Соответственно ответчику подлежали начислению проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ на сумму основного долга <***> рубля 20 копеек по ставке 18 % годовых, что составляет 120 347 рублей 74 копейки.

Согласно пункту 4.2 кредитного договора кредитор имеет право на проценты, начисленные на сумму основного долга до дня возврата всей суммы кредита (пункт 4.2).

ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила по кредитному договору <***> рублей, которые использованы истцом в счет погашения основанного долга, в этой связи за один оставшийся день пользования кредитом в размере 244 273 рубля 20 копеек, то есть до ДД.ММ.ГГГГ ответчику подлежали начислению проценты в сумме 120 рублей 46 копеек.

При таких обстоятельствах с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «ЮСБ», являющегося по кредитному договору правопреемником ООО «Русфинанс Банк», подлежат взысканию проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 468 рублей 20 копеек, что соответствует пределам трехлетнего срока, предшествующему обращению в суд с иском.

Исковые требования в части взыскания с ответчика договорной неустойки суд признает необоснованными и неподлежащими удовлетворению. Представленный истцом расчет по неустойке не соответствует требованиям пункта 6 кредитного договора, так как расчет произведен с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ исходя из досрочно взысканной судом суммы основанного долга в размере <***> рубля 20 копеек. При этом условия кредитного договора предусматривают начисление неустойки на сумму несвоевременно уплаченных заемщиком ежемесячных платежей в сроки, установленные пунктами 1.1.2, 5.1 и 5.2, согласно которым ответчик обязана погашать задолженность путем внесения ежемесячных платежей в размер 10 723 рубля 33 копейки, включающих в себя сумму процентов и частичное погашение основанного долга (пункт 5.1.1).

Из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ и материалов гражданского дела № следует, что с ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 372 350 рублей 06 копеек, из которой просроченная задолженность по основанному долгу составляла 39 877 рублей 43 копейки, просроченная задолженность по процентам 16 548 рублей 77 копеек.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не имела перед истцом обязательства по единоверной выплатите денежных средств в размере <***> рубля 20 копеек, что исключает право истца на взыскание неустойки в заявленном размере.

На запрос суда истец уточненных расчетов по неустойке не предоставил.

Согласно статьям 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания указанных в иске обстоятельств законом возложено на истца. Истец, не предоставивший суду доказательств в обоснование заявленных требований, несет последствия несовершения соответствующего процессуального действия.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд присуждает взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ЮСБ» уплаченную при подаче иска госпошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в размере 1 907 рублей 04 копейки.

Кроме этого, в соответствии со статьей 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя в разумных пределах в размере 3 000 рублей, при определении которых суд принимает во внимание небольшую сложность дела и объем фактически оказанных представителем юридических услуг.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В этой связи суд признает подлежащими удовлетворению исковые требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начисленных на сумму взысканных судом денежных средств с учетом ее последующего изменения в случае погашения с даты вынесения настоящего решения до момента фактического исполнения ответчиком денежного обязательства.

При таких обстоятельствах исковые требования ООО «ЮСБ» подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 12, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 468 рублей 20 копеек, в счет возврата возмещения расходов за услуги представителя 3000 рублей, в счет возмещения расходов по уплате при подаче иска госпошлины 1 907 рублей 04 копейки, всего 125 375 рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» проценты за пользовании чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации по ключевой ставке Банка России действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму 125 375 рублей 24 копейки с учетом ее последующего уменьшения в случае погашения с даты вынесения решения, то есть со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «ЮСБ» к ФИО1 в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.А. Зиннуров

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова