Решение № 2-1023/2018 2-1023/2018~М-901/2018 М-901/2018 от 9 октября 2018 г. по делу № 2-1023/2018

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Дело № 2-1023/2018


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

10 октября 2018 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Торхова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Бурковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЧСА к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:


ЧСА (далее по тексту - истец) обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального образования «Вавожский район» (далее по тексту – ответчик, Администрация МО «Вавожский район») о признании права собственности на гараж.

Требования обоснованы тем, что на основании Решения исполкома Какможского сельского совета от 19.11.1992 года ЧСБ выдан государственный акт на право собственности на землю, где он приобрел право бессрочного пользования земельным участком площадью 0,04 га, расположенным по адресу: *** В 1987 году ЧСБ, его супруга – ЧСА на указанном земельном участке построили гараж. В 1995 году супруг истца скончался. Истец обращалась к нотариусу Вавожского района УР с заявлением о принятии наследства. В совершении нотариального действия истцу отказано. С 1987 года истец владеет спорным имуществом как собственным открыто, непрерывно. В течение срока владения спорным имуществом, третьи лица права на него не заявляли.

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 32,3 кв.м., расположенного по адресу: *** в силу приобретательной давности.

В судебном заседании истец ЧСА исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

Представитель ответчика Администрации МО «Вавожский район», извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил заявление, в котором указал, что исковые требования - признать за ЧСА право собственности на гараж по адресу: *** признает в полном объеме и просит суд принять признание иска ответчиком. Признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания, а также просил данное дело рассмотреть без участия ответчика.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел данное гражданское дело без участия ответчика.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.

Суд находит исковое заявление ЧСА к Администрации МО «Вавожский район» о признании права собственности на гараж, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Сведения о зарегистрированных правах и обременениях на указанный выше объект недвижимости отсутствуют.

В соответствии с пунктом 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Пленумом Верховного Суда Российской Федерации и Пленумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 15 совместного постановления от 29 апреля 2010 года № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъяснено, что при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении; давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности.

Ответчик - Администрация МО «Вавожский район» иск признал.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска ЧСА к Администрации МО «***» УР о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ***

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковое заявление ЧСА к Администрации муниципального образования «Вавожский район» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ЧСА, *** года рождения, уроженкой ***. право собственности на гараж, расположенный по адресу: ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2018 года.

Судья С.Н. Торхов



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Торхов Сергей Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ