Решение № 2-949/2018 2-949/2018~М-735/2018 М-735/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-949/2018

Дело № 2-949/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2018 года г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ващенко С.С.,

при секретаре судебного заседания Киреевой Ю.С.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО2, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, третье лицо: ОМВД России по г. Алуште о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд исковым заявлением, в котором просят признать ответчиком утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Свой иск мотивируют тем, что они являются собственниками долей дома по <адрес>-г в <адрес>. Истец ФИО1 получила свою долю домовладения в собственность от ФИО7 на основании договора купли-продажи 635/1000 долей в праве собственности на жилой дом от 30.03.2018 года. Согласно условий указанного договора купли-продажи ответчики обязались в срок до 06.04.2018 года сняться с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Между тем, до настоящего времени ответчики добровольно с регистрационного учета по адресу: <адрес> не снялись, выехали в неизвестном направлении, забрав при этом все свои личные вещи.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. На удовлетворении иска настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, не известив о причинах своей неявки. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представители ОМВД России по г. Алуште в судебное заседание не явились. Представили суду заявление с просьбой рассмотреть дело без их участия.

Выслушав мнение представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск следует удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из представленных материалов следует, что истцы по настоящему делу являются собственниками долей домовладения расположенного по адресу: <адрес>.

Истцу ФИО1 на основании договора кули-продажи от 30.03.2018 года принадлежит 635/1000 долей указанного домовладения.

Пунктом 10 указанного договора предусмотрено, что продавец – ответчик по настоящему делу ФИО7, и члены ее семьи снимутся с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в срок до 06.04.2018 года.

Согласно представленной домовой книги, зарегистрированными по адресу: <адрес> являются ФИО7, ФИО5, ФИО6

Из пояснений представителя истца следует, что до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по адресу: <адрес> в добровольном порядке не снялись.

Согласно ст.20 ГК РК местом жительства признается местом, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

На основании ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.31 пункта «е» Правил регистрации и снятия гражданина с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст.3, 56, 194-198 ГПК РФ, -

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Признать ФИО7, ФИО5, ФИО8 утратившими право пользования жилым домом по адресу: <адрес>-г.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО7, ФИО5, ФИО8 с регистрационного учета по адресу: <адрес>-г.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд Республики Крым в порядке и сроки, предусмотренные ст.ст.320-322 ГПК РФ.

Судья Алуштинского

городского суда С.С. Ващенко