Приговор № 1-148/2021 1-636/2020 от 24 марта 2021 г. по делу № 1-148/2021

Д.№<номер обезличен>

<номер обезличен>


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<дата обезличена> года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Анисимовой О.А.,

при секретаре: Куйбышеве В.К.,

с участием:

государственных обвинителей: Шалахова А.Н., Соболева Г.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Айрапетян Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, <дата обезличена> года рождения, уроженца <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 виновен в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

ФИО1, <дата обезличена>, в обеденное время, более точное время не установлено, в неустановленном следствием месте, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства, без последующего сбыта, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, находясь на <адрес обезличен>, точное место не установлено, действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение, без цели сбыта наркотического средства, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и, желая их наступления, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, с помощью мобильного телефона марки «<данные изъяты>», модели <данные изъяты>, в корпусе темно серого цвета, IMEI <номер обезличен><номер обезличен>, находящегося в его пользовании, посредством телекоммуникационной сети «Интернет», осуществил заказ наркотического средства на сайте «<данные изъяты>», в интернет-магазине «<данные изъяты>», с целью получения сведений о месте нахождения тайника с наркотическим средством. После чего, в этот же день, <дата обезличена>, ФИО1 произвел оплату денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей, через терминал на неустановленный в ходе следствия номер «<данные изъяты>», получив в телекоммуникационной сети «Интернет» сообщение в виде фотографий и координат о месте нахождения тайника с заказным наркотическим средством по адресу: <адрес обезличен>, куда он и направился. После чего, <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, согласно полученным координатам, прибыл на участок местности, расположенный по адресу: <адрес обезличен>, где, продолжая осознавать общественную опасность и, желая наступления общественно-опасных последствий, около бетонного электрического столба, извлек из тайника, расположенного в кустарнике, сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета с полимерным пакетом типа «Zip-Lock», в котором находилось мелко-кристаллическое вещество синего цвета массой <данные изъяты> грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> которое является производным наркотического средства – <данные изъяты>, после чего, поместил вышеуказанное наркотическое средство в правый передний карман, надетых на нем джинсовых брюк, тем самым, незаконно приобрел указанное наркотическое средство. <дата обезличена>, в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, более точное время не установлено, ФИО1, находясь около <адрес обезличен>, был остановлен сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, в связи с чем, в отношении него был составлен протокол административного правонарушения. После чего, <дата обезличена>, в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, на участке местности, расположенном около <адрес обезличен>, сотрудниками <данные изъяты> Управления МВД России по <адрес обезличен> был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в правом кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят сверток из полимерной изоляционной ленты черного цвета, с полимерным пакетом типа «Zip-Lock», внутри которого находилось мелко-кристаллическое вещество синего цвета, которое содержит в своём составе наркотическое средство ? <данные изъяты>, являющееся производным наркотического средства – <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамма, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от <дата обезличена><номер обезличен> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1229 и 229.1 УК Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации, пояснив, что <дата обезличена> им для личного употребления было приобретено наркотическое средство, которое было у него изъято при обстоятельствах, изложенным в обвинительном заключении.

Помимо признания подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается, исследованными судом, доказательствами.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>, данными им в судебном заседании, из которых следует, что в <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он находился в районе <адрес обезличен>, где к нему подошел ранее неизвестный мужчина средних лет, представился оперуполномоченным <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен>, представив служебное удостоверение и предложил ему поучаствовать в качестве понятого, при проведении личного досмотра ФИО1, задержанного за совершение последним административного правонарушения. Ему и второму понятому, а также ФИО1 были разъяснены их права, и объявлено что ФИО1, выражался нецензурной бранью в общественном месте, чем нарушил общественный порядок, в связи с чем, сотрудниками полиции будет проведен личный досмотр ФИО1 После чего, сотрудник полиции спросил у ФИО1, имеются ли при нем предметы, вещества и средства, запрещенные к свободному гражданскому обороту на территории РФ, а так же денежные средства, добытые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что таковых при себе не имеет, в связи с чем, сотрудником полиции был произведен личный досмотр ФИО1 и находящихся на нем вещей одежды. В ходе досмотра у ФИО1, из правого переднего кармана, надетых на нем брюк, был изъят сверток, обмотанный черной изолентой, с находящимся в нем веществом. Данный сверток был представлен на обозрение всем участвующим лицам. На вопрос сотрудников полиции, что это за вещество, кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему, является наркотическим средством «<данные изъяты>», которое он приобрел через сеть «Интернет» для личного употребления. После чего, изъятое наркотическое средство было упаковано в полимерный пакет, опечатано, на котором он и другие участвующие лица расписались. В ходе досмотра у ФИО1 также был изъят мобильный телефон, который был упакован, опечатан, о чем они с другими участвующими лицами расписались на оттиске печати. По окончанию личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он и участвующие лица также расписались. В ходе личного досмотра и по его окончанию, от участвующих лиц, в том числе ФИО1, никаких заявлений и замечаний не поступало. После досмотра он также приехал в УМВД России по <адрес обезличен>, где с его участием у ФИО1 были изъяты смывы ладоней рук, в акте об изъятии которых он также расписался. В ходе производства данных действий на него и иных участвующих лиц какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции и третьих лиц не оказывалось.

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в судебном заседании, из которых следует, что <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, он принимал участие в качестве понятого при проведении личного досмотра ФИО1, задержанного за совершение последним административного правонарушения, в ходе которого, у ФИО1 сотрудниками полиции было обнаружено, изъято и упаковано наркотическое средство и мобильный телефон. По окончанию личного досмотра сотрудниками полиции был составлен протокол, в котором он и участвующие лица также расписались. В ходе личного досмотра и по его окончанию, от участвующих лиц, в том числе ФИО1, никаких заявлений и замечаний не поступало. В ходе производства данных действий на него и иных участвующих лиц какого-либо воздействия со стороны сотрудников полиции и третьих лиц не оказывалось.

Показаниями свидетеля <данные изъяты> данными им в судебном заседании, а также в ходе предварительного следствия, частично оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с <дата обезличена> года он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен>. Помимо общих обязанностей сотрудника полиции в его обязанности также входит: пресечение, раскрытие и профилактика преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ. <дата обезличена>, он осуществлял свои служебные обязанности, совместно со своим напарником ФИО2 <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ими возле <адрес обезличен>, расположенного по <адрес обезличен> был замечен, ранее незнакомый им ФИО1, который, находясь в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражаясь грубой нецензурной бранью, чем привлек их внимание. Подойдя к ФИО1, они с <данные изъяты>. представились, предъявили ему свои служебные удостоверения и попросили ФИО1 прекратить противоправные действия. ФИО1 находился вместе с девушкой. На замечания ФИО1 никак не отреагировал, продолжая нарушать общественный порядок. На неоднократные законные требования прекратить совершать административное правонарушение, гражданин не отреагировал. После установления личности ФИО1, <дата обезличена> года рождения, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, в отношении последнего был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ «<данные изъяты>». После чего, в соответствии с требованиями действующего законодательства, <дата обезличена> с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, находясь по адресу: <адрес обезличен>, в присутствии двух приглашенных граждан, участвующих в качестве понятых, около домовладения, расположенного по указанному адресу, был произведен личный досмотр ФИО1, который проводился с целью отыскания и изъятия, в случае обнаружения, предметов, веществ и средств, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ. Перед началом личного досмотра участвующим лицам был разъяснен порядок данного процессуального действия, всем участвующим лицам были, в том числе ФИО1, разъяснены их права и обязанности. Далее, в присутствии понятых, ФИО1 было предложено выдать, находящиеся при нем предметы, вещества, запрещенные к гражданскому обороту, и иные предметы и вещи, на что ФИО1 пояснил, что таковых при себе не имеет. В ходе личного досмотра у ФИО1, в переднем правом кармане, надетых на нем брюк, был обнаружен сверток черной изолирующей ленты, внутри которого имелся полимерный пакет типа «зип-лок» с находящимся в нем мелко-кристаллическим веществом ярко-голубого цвета. На вопрос заданный ФИО1, что это за вещество и кому оно принадлежит, тот пояснил, что данное вещество является наркотическим средством, которое он приобрел в интернет-магазине «<данные изъяты>» для личного употребления. В ходе личного досмотра у ФИО1 был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «<данные изъяты>» в корпусе черно-серого цвета. Все вышеуказанные предметы и вещества были предъявлены понятым, а после – упакованы и опечатаны. Обнаруженный сверток с неизвестным веществом был направлен на экспертное исследование в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес обезличен>, согласно результатам которого, установлено, что обнаруженное и изъятое у ФИО1 вещество содержит в своём составе наркотическое средство <данные изъяты>, которое является производным наркотического средства – N <данные изъяты>, массой <данные изъяты> грамм. ФИО1, также был опрошен по обстоятельствам совершения им административного правонарушения, а так же по обстоятельствам обнаружения у него наркотического средства. После чего, им был собран материал проверки, в ходе которого, у ФИО1 были изъяты образцы смывов с рук. По результатам проведенной им проверки материалы были направлены в отдел <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен>, где по факту совершения ФИО1 преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, было возбуждено уголовное дело. По результатам проведения всех вышеуказанных мероприятий, от участвующих лиц, в том числе, ФИО1 каких-либо заявлений и замечаний не поступило. Какого-либо давления или воздействия на участников данных мероприятий, в том числе, на ФИО1 не оказывалось. Также сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес обезличен> по поручению старшего следователя отдела <номер обезличен> СУ УМВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> был проведен комплекс оперативно-розыскных и проверочных мероприятий, направленных на установление лица, осуществившего сбыт наркотического средства ФИО1, однако, значимой информации по данному получено не было. (л.д.<данные изъяты>)

Аналогичными по своему содержанию показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными им в судебном заседании, из которых следует, что с <дата обезличена> года он состоит в должности оперуполномоченного <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен>. <дата обезличена> в период времени с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут по <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, по адресу: <адрес обезличен>, им, совместно с оперуполномоченным <данные изъяты> УМВД России по <адрес обезличен><данные изъяты> был проведен личный досмотр ФИО1, задержанного ими же за совершение последним административного правонарушения, предусмотренном <данные изъяты> КоАП РФ, в ходе проведения которого, у ФИО1 было обнаружено, изъято и упаковано наркотическое средство и мобильный телефон. По окончанию личного досмотра ими был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, в том числе ФИО1 В ходе личного досмотра и по его окончанию, от участвующих лиц, в том числе ФИО1, никаких заявлений и замечаний не поступало. Какого-либо давления или воздействия на участников данных мероприятий, в том числе, на ФИО1 не оказывалось.

Показаниями свидетеля <данные изъяты>., данными ею в ходе предварительного следствия, оглашенными и проверенными в судебном заседании, в порядке ст.281 УПК РФ, из которых следует, что у неё есть знакомый ФИО1, <дата обезличена> года рождения, с которым она знакома более <данные изъяты> лет. С ФИО1 у них дружеские отношения. <дата обезличена>, примерно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, ФИО1 предложил ей встретиться и прогуляться, она была не против. Во время прогулки, ФИО1 попросил ее передать ему на время, принадлежащий ей мобильный телефон, марки «<данные изъяты>», так как у него в пользовании не было мобильного телефона, на что она согласилась. Для каких целей ему понадобился телефон, ей было неизвестно, а она не интересовалась. С ФИО1 они гуляли, примерно, до <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут и оказались около домовладения <номер обезличен>, распложенного по <адрес обезличен>, где она сообщила ФИО1, что ей необходимо отойти в туалет, чем в это время занимался ФИО1, она не помнит, возможно, пользовался, принадлежащим ей телефоном. Она отсутствовала, примерно, 10 минут, в связи с чем, ФИО1 стал нервничать и ругаться, что она долго отсутствует. Выйдя из кустов, которые располагались около одного из домов по <адрес обезличен>, она увидела, что ФИО1 стоит около одного из бетонных столбов и выражается грубой нецензурной бранью. Вернувшись к ФИО1, они с ним собрались далее продолжить свою прогулку, однако, на улице к ним подошли сотрудники полиции. Сотрудники представились, предъявили служебные удостоверения, поинтересовались, в связи с чем, ФИО1 нарушает общественный порядок, на что он продолжил выражаться нецензурной бранью, на просьбы сотрудников полиции прекратить незаконные действия ФИО1 не реагировал. В тот момент, когда сотрудники полиции подошли к ним, она вела себя спокойно, в отличие от ФИО1, и добровольно согласилась проехать в отдел полиции. Позже от сотрудников полиции ей стало известно, что в отношении ФИО1 был составлен протокол за совершение административного правонарушения и произведен его личный досмотр, без её участия, в ходе которого, у ФИО1 изъяли, принадлежащий ей мобильный телефон, марки «<данные изъяты>», а также сверток с неизвестным веществом. Где проводился личный досмотр, ей неизвестно, так как она уехала в отдел полиции в сопровождении других сотрудников полиции. Ей также известно, что ФИО1 употребляет наркотические средства. Возможно с помощью, принадлежащего ей мобильного телефона, ФИО1 заказывал наркотические средства посредством сети «Интернет», а позже по полученным фотографиям и координатам приобрел его, обнаружив около домовладения <номер обезличен>, распложенного по <адрес обезличен>. (л.д. <данные изъяты>)

Помимо показаний свидетелей, вина ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается письменными доказательствами, исследованными судом.

Содержанием:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Оценив как отдельно, так и в совокупности, предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 совокупностью допустимых доказательств, согласующихся между собой и подтверждающих юридически значимые обстоятельства, свидетельствующие о наличии вины подсудимого в незаконном приобретении наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

Предоставленные сторонами и исследованные судом доказательства, суд считает допустимыми и относимыми. Данных, свидетельствующих о нарушениях требований закона, влекущих признание доказательств недопустимыми, судом не установлено.

Суд считает необходимым положить в основу приговора показания свидетелей, данные ими как на стадии предварительного следствия, так и в ходе судебного разбирательства. Сведения, указывающие на оговор ФИО1 свидетелями, судом не установлены. При этом, их показания полностью согласуются между собой и с содержанием письменных доказательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности признания своей вины ФИО1

Действия ФИО1 подлежат квалификации по <данные изъяты> УК РФ, как незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта в крупном размере.

При решении вопроса о виде и мере наказания, суд, исходя из положений ст. 6, 43, 60 УК РФ, в полной мере учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории тяжких, данные о личности подсудимого, на учете у врача психиатра не состоящего, состоящего на учете у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», характеризующегося по месту жительства удовлетворительно.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, суд признает, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст.61 УК РФ, суд считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 – признание вины и раскаяние в содеянном, наличие у подсудимого хронических заболеваний, наличие у подсудимого инвалидности <данные изъяты> группы.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, и принимая во внимание необходимость влияния, назначаемого наказания, на исправление ФИО1, суд считает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но без его реального исполнения, с применением положений ст. 73 УК РФ, в условиях осуществления постоянного контроля за получением ФИО1 специализированным органом, ведающим исполнением приговора по месту его жительства. При этом, учитывая данные о личности ФИО1, дополнительное наказания в виде штрафа и ограничения свободы суд считает возможным не назначать, поскольку назначенное наказание будет справедливым наказанием, будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

С учетом приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к применению к подсудимому положений статей 64 УК РФ, также изменению, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, категории тяжести, совершенного ФИО1 преступления.

Вещественными доказательствами, суд считает необходимым распорядиться с соблюдением требований ст. 81 УПК РФ и правил инструкции «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами» (утв. Генпрокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР <дата обезличена><номер обезличен>) и приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от <дата обезличена><номер обезличен> (ред. от <дата обезличена>) «Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296- 299, 303-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы.

Назначенное наказание, в силу ст. 73 УК РФ, считать условным с испытательным сроком в <данные изъяты> года.

Контроль за поведением условно осужденного возложить на специализированный орган, ведающий исполнением приговора по месту его жительства, куда ему надлежит являться не реже 1 раза в месяц, а также не менять место жительства без уведомления органа, ведающего исполнением приговора.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избралась.

В случае отмены ФИО1 условного осуждения, с направлением ФИО1 для отбывания реального лишения свободы, зачесть в срок наказания период его содержания под домашним арестом в период с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно, в порядке, установленном ч.3.4 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство – <данные изъяты><данные изъяты>, – хранить до принятия окончательного решения по уголовному делу, возбужденному по материалу, выделенному из настоящего уголовного дела <дата обезличена>;

- мобильный телефон, марки «<данные изъяты>» модели <данные изъяты> темно<данные изъяты> возвратить по принадлежности;

- оптический диск к заключению эксперта <номер обезличен> от <дата обезличена> – хранящийся в материалах уголовного дела – хранить в материалах настоящего уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в <адрес обезличен>вой суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья О.А. Анисимова