Решение № 2-2593/2017 2-2593/2017~М-1679/2017 М-1679/2017 от 29 марта 2017 г. по делу № 2-2593/2017Калужский районный суд (Калужская область) - Гражданское Дело № Именем Российской Федерации Калужский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Носова Д.В. при секретаре Корчагиной Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Калужское опытное бюро Моторостроение» о взыскании денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам подряда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> В судебном заседании истец поддержал заявленные требования. Ответчик, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направив письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и указав на отсутствие возражений по существу иска. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п. 1 ст. 702 Гражданского кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. Согласно п. 1 ст. 711 Гражданского кодекса РФ если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор подряда на выполнение работ по установке воздухоочистителя на теплообменник, монтаж маслопроводов, монтаж воздуховодов, монтаж топливопроводов, обвязку блока силового. Стоимость выполненных работ определена в размере <данные изъяты> Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ данная работа выполнена полностью, качественно и в срок, сдана истцом, ответчиком – принята полностью. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами спора заключен договор подряда на выполнение работ по макетированию изделия МИГ-Т800 газовым и жидкотопливным коллекторами, Стоимость работ определена в размере <данные изъяты> В нарушение условий договоров, до настоящего времени выполненные работы не оплачены ответчиком, в том числе после направления в его адрес письменной претензии. При указанных обстоятельствах суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд Иск ФИО1 удовлетворить. Взыскать с АО «Калужское опытное бюро Моторостроение» в пользу ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд в течение месяца с момента принятия решения суда в окончательной форме через Калужский районный суд <адрес>. Председательствующий: Д.В. Носов Суд:Калужский районный суд (Калужская область) (подробнее)Ответчики:АО Калужское Опытное Бюро Моторостроения (КОБМ) (подробнее)Судьи дела:Носов Д.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:По договору подрядаСудебная практика по применению норм ст. 702, 703 ГК РФ
|