Решение № 2-2007/2020 2-2007/2020~М-1384/2020 М-1384/2020 от 24 июля 2020 г. по делу № 2-2007/2020

Королёвский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи ФИО1,

при секретаре Навроцкой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2007/20 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО7 взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском кШхашемишеву З.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 2138980 руб. 24 коп.,об обращении взысканияна заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> №, путём продажи с публичных торгов по начальной продажной цене 1760376 руб. 81 коп.

В обоснование заявленных требований истец указывает на то, чтоответчику на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГбыл предоставлен кредит в размере 1930982 руб. со сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой 13,99 % годовых, под залог транспортного средства марки <данные изъяты> №.

Ответчик нарушил обязательства, установленные Договором, в связи с чем, возникла просроченная задолженность по Договору в сумме 2138980 руб. 24 коп., из них:

просроченная ссуда 1930982 руб.;

просроченные проценты 104031.92 руб.;

проценты по просроченной ссуде 1548.65 руб.;

неустойка по ссудному договору 100078.41 руб.;

неустойка на просроченную ссуду 2190.26 руб.;

штраф за просроченный платеж 0 руб.;

комиссия за смс-информирование 0 руб.;

иные комиссии 149 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения иска.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст.809, п.1 ст.810, п.2 ст.811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в размере1930982 руб. со сроком возврата 60 месяцев, с процентной ставкой 13,99 % годовых, под залог транспортного средства марки <данные изъяты> №.

Согласно п. 10 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, п. 5.4 Заявления о предоставлении потребительского кредита в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство марки <данные изъяты> №.

Банк свои обязательства по договору выполнил, ответчику была перечислена сумма кредита, что подтверждается выпиской по Счету.

Ответчик свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнял, платежи в погашение кредита в сроки и в порядке, установленные кредитным договором, не осуществлял, что подтверждается расчетом задолженности. Доказательств надлежащего исполнения условий договора ответчиком не представлено.

Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору, ответчик обоснованных возражений по данному расчету суду не представил.

Таким образом, взысканию с ответчика подлежит задолженность в сумме 2138980 руб. 24 коп.

В соответствии с п.1 ст.349, п.п.1,3 ст.350 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного недвижимого имущества по решению суда. Реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 ГК РФ обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.

Принимая во внимание приведенные положения закона, условия кредитного договора, содержащего условия о залога автомобиля, суд считает возможным удовлетворить исковые требования об обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки <данные изъяты> №, определив способ реализации заложенного имущества – продажа с торгов. При этом начальная цена продажи предмета залога устанавливается судом согласно Договора потребительского кредита, с применением к ней дисконта 16,85% и будет составлять 1760376 руб. 81 коп.

В связи с удовлетворением исковых требований, с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 24894 руб. 09 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требованияПАО «Совкомбанк» к ФИО8– удовлетворить.

Взыскать с ШхашемишеваЗаураХабасовичав пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.в сумме2138980 руб. 24 коп., и возмещение судебных расходов в сумме 24894 руб. 09 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство марки <данные изъяты> №. Определить способ реализации указанного автомобиля – продажа с торгов. Установить первоначальную, продажную цену указанного автомобиля, для ее реализации с публичных торгов в сумме1760376 руб. 81 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в Московский областной суд, через Королевский городской суд Московской области.

Судья:



Суд:

Королёвский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Касьянов В.Н. (судья) (подробнее)