Решение № 2-1507/2017 2-1507/2017~М-1232/2017 М-1232/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-1507/2017

Дело № 2-1507/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2017 года Московская область г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указывает, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 58 от 22.06.1993 г. их с ФИО2 отцу – ФИО3 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м., в <адрес>. ФИО3 умер <дата> г., не оставив завещания. После смерти отца ФИО1 в установленный шестимесячный срок для принятия наследства к нотариусу не обращалась, наследственное дело не заводилось. Обрабатывает земельный участок, оплачивает взносы СНТ, однако юридически своих прав на наследственное имущество в установленном законом порядке не оформила. Просит прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., признать за ней, ФИО1, право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону.

Во встречном исковом заявлении ФИО2 просит прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м., признать за ней, ФИО2, право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону. Свои требования ФИО2 обосновывает тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю № 58 от 22.06.1993 г. их с ФИО2 отцу – ФИО3 принадлежал земельный участок №, площадью 600 кв.м., в <адрес>. ФИО3 умер <дата> г., не оставив завещания. После смерти отца она фактически вступила в права наследования, обрабатывает земельный участок, но юридически не оформила своих прав на наследование в установленном законом порядке. ФИО1 в права наследования не вступала.

Истец по первоначальному иску – ответчик по встречному иску ФИО1 в судебном заседании не возражала в удовлетворении встречного иска, пояснила, что доказательства фактического принятия наследства после смерти ее отца она представить не может

Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску ФИО2 в судебном заседании настаивала на удовлетворении встречных исковых требований, в удовлетворении первоначального искового заявления возражала.

Третье лицо – представитель СНТ «Восход» в судебное заседание не явился, извещен о дате и времени рассмотрения дела, суд определил рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает встречные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно сообщению нотариуса Воскресенского нотариального округа Московской области ФИО4 (л.д. 55), в архиве Воскресенской ГНК Московской области имеется наследственное дело № к имуществу ФИО3, умершего 18.07.1994 г. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки ЗАЗ<данные изъяты>, 14.03.1995 г. ФИО5 (супруге умершего) и ФИО2 (дочери умершего) выдано свидетельство о праве на наследство по закону в равных долях на вышеуказанный автомобиль. Наследственное дело закрыто.

ФИО5 умерла <дата>, согласно имеющейся в деле копии свидетельства о смерти (л.д. 81).

Из пояснений сторон следует, что ФИО2 на момент смерти матери была зарегистрирована по одному с ней адресу: <адрес>

После смерти матери стороны к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались.

Таким образом, факт совместного проживания с наследодателем на момент его смерти свидетельствует о принятии наследства ФИО2 после смерти ее матери ФИО5

Как следует из сообщений нотариусов Воскресенского нотариального округа, иных наследственных дел к имуществу ФИО3, умершего <дата> г., не заводилось (л.д. 45-46, л.д. 55-57, 64-65).

ФИО1 не представлено документов о вступлении в наследство в течение шести месяцев после смерти ФИО3, в связи с чем суд находит заявленные ею исковые требования не подлежащими удовлетворению.

Исходя из вышеизложенного, суд находит встречное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – отказать.

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Прекратить за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 600 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью 600 кв.м., в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего <дата>

Решение является основанием для регистрации права собственности на указанный земельный участок в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области - Воскресенский отдел.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд Московской области в течение месяца.

Судья С.М. Ильин

Решение в окончательной форме изготовлено 29 августа 2017 года.