Постановление № 5-69/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-69/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

18 мая 2018 года гор.Улан-Удэ

Судья Советского районного суда гор.Улан-Удэ Богданова И.Ю.

При секретаре Лубсановой С.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протокола об административном правонарушении от 18.05.2018 года ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в том, что 19.04.2018 года в 05 часов 30 минут находясь возле бара «Хэд Шот» по адресу: <...> нанес побои ФИО2 причинив ей повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не причинившие вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно 19 апреля 2018 года в 05 часов 30 минут возле бара «Хэд Шот» разнимал дерущихся между собой девушек, при этом оттолкнул ФИО2, после этого она начала его бить, он вновь оттолкнул её, в результате чего ФИО2 упала и ударилась. Пояснил, что он не наносил удар в лицо ФИО2, считает, что синяки и ссадины на лице ФИО2 возникли от удара об бордюр. Но при этом признает вину в том, что в результате того, что он оттолкнул ФИО2 она ударилась и ей были причинены повреждения..

Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что 19 апреля 2018 года произошла драка между девушками, в ходе которой многие пытались разнять их, но именно ФИО1 несколько раз ее толкнул. Пояснила, что не помнит момент нанесения удара и падения, очнулась в машине. То, что именно ФИО1 нанес ей удар в лицо ей известно от ее подруг, с которыми она находилась рядом. Кроме того указала, что никто кроме ФИО1 рядом с нею не находился и удар нанести не мог. По мере наказания полагала, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в максимальном размере.

Участковй уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3 в судебном заседании пояснил что в связи с поступившим заявлением ФИО2 о нанесении ей побоев было возбуждено административное дело. По мере наказания полагал, что следует ограничиться штрафом, поскольку ФИО1 является студентом, характеризуется положительно, и нет оснований для назначения наказания в виде ареста.

Исследовав материалы административного дела, выслушав участников судебного разбирательства, свидетелей, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов административного дела следует, 19 апреля 2018 года, в 05 часов 30 минут находясь по адресу: <...> ФИО1 в ходе ссоры с ФИО2 нанес ей один удар по лицу.

Указанные обстоятельства в полной мере подтверждены собранными по делу обстоятельствами.

Так из пояснений ФИО2 следует, что именно ФИО1 нанес ей удар. ФИО1 суду пояснил, что действительно в указанное время и месте он толкнул ФИО2.

То обстоятельство, что ФИО1 нанес именно удар ФИО2, подтверждалось в судебном заседании свидетелями – очевидцами происходящего ФИО4 и ФИО5

Далее суду представлены рапорт дежурного Управления МВД России по г.Улан-Удэ от 19.04.2018 года согласно которого поступило сообщение - от ФИО2 о том, что ей нанесены побои ФИО1 по адресу: <...> в баре «Хэд Шот».

Из заявления ФИО2 адресованного начальнику Управления МВД России по гор.Улан-Удэ от 19.04.2018 года следует, что она просит принять меры к ФИО1, нанесшему ей побои.

Из объяснений отобранных у ФИО2 и ФИО1 сразу после их доставления в отдел полиции – 19.04.2018 года следует, что факт нанесения побоев ФИО1 ФИО2 ими подтверждался.

Согласно заключения эксперта ГБУЗ РБ СМЭ № ... от 19.04.2018 года - у ФИО2 при осмотре обнаружены повреждения – на коже лба справа кровоподтек, по центру ссадина. Данные повреждения причинены в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхностью. На задней поверхности правого предплечья верхней трети ссадины. Данные повреждения причинены в результате скользящего воздействия тупого твердого предмета с неограниченной поверхностью. На нижней челюсти справа кровоподтек. Данное повреждение причинено в результате ударного воздействия тупого твердого предмета с ограниченной поверхности. Из заключения следует, что по своим свойствам указанные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности. По своей давности соответствуют сроку до1-х суток на момент осмотра.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд считает установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, а именно в нанесении им побоев или совершении иных насильственных действий ФИО2, причинивших ей физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, суд принимает во внимание, что ранее к уголовной и административной ответственности ФИО1 не привлекался, согласно пояснений УУП ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.Улан-Удэ ФИО3 – ФИО1 характеризуется положительно, является студентом второго курса высшего учебного заведения. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, и оснований для освобождении лица от ответственности по настоящему делу судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает возможным применить минимальную меру административного наказания, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 7 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. ..., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

Получатель: УМВД России по г. Улан-Удэ, ИНН <***>, КПП 032601001, расчетный счет <***>, банк получателя Отделение НБ по Республике Бурятия, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, УИН 18811690040046000140.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию Советского районного суда г.Улан-Удэ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи жалобы в Советский районный суд гор.Улан-Удэ.

Судья: Богданова И.Ю.