Решение № 2-646/2017 2-646/2017(2-6461/2016;)~М-6290/2016 2-6461/2016 М-6290/2016 от 25 января 2017 г. по делу № 2-646/2017

Дело № 2-646/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 января 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Архиповой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Федоровой Т.В.,

с участием представителя истца КПК «Первая городская сберкасса» ФИО1, действующего на основании доверенности от дата,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Первая городская сберкасса» обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа в размере ------, в том числе: невозвращенная сумма займа - ------, компенсационные взносы (проценты за пользование займом) за период с дата по дата - ------, неустойка за период с дата по дата - ------, взыскании компенсационных взносов (процентов за пользование займом) начиная с дата и далее по день фактического возврата займа в размере ------ годовых от суммы остатка займа.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между истцом КПК «Первая городская сберкасса» и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа ----- на сумму ------. Срок возврата займа согласован сторонами и установлен с момента подписания договора по дата Заем в сумме ------ получен ответчиком по расходно-кассовому ордеру ----- в день подписания договора. Согласно п.п. 4 п. 1.1 договора ответчик обязался ежемесячно уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере ------ годовых от суммы остатка займа. В соответствии с п.п. 12 раздела 1.1 договора займа предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора займа (несвоевременный возврат займа) в виде неустойки в размере ------ годовых от суммы задолженности. В нарушение условий договора ответчик ненадлежаще исполнил условия договора займа. Кооперативом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении суммы долга, однако указанная претензия оставлена без внимания. В обеспечение исполнения обязательств по договору займа истцом был заключен договор поручительства ----- от дата с ФИО3 Поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать за исполнение всех обязательств по договору займ, то есть в том же объеме, что и должник (п. 1.3 договора поручительства). По состоянию на дата задолженность ответчиков составляет ------, в том числе: невозвращенная сумма займа - ------, компенсационные взносы (проценты за пользование займом) за период с дата по дата - ------, неустойка за период с дата по дата - ------ Со ссылкой на ст.ст. 309, 323, 810-811 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность в вышеуказанном размере.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, вновь привел их суду, просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал частично: в части взыскания суммы займа, остатка непогашенных компенсационных взносов, что отражено в представленном им в материалы дела заявлении, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны. В остальной части исковые требования не признал. В случае удовлетворения исковых требований просил уменьшить размер взыскиваемой неустойки, учитывая материальное положение его с ФИО3 семьи, представил справки о том, что его семья малоимущая и нуждается в социальной поддержке.

Ответчик ФИО3, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключении договора и в формировании всех его условий. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (часть 1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом в соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.ст. 361-363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрено иное.

Из материалов дела следует, что дата между КПК «Первая городская сберкасса» и ФИО2 заключен договор займа -----, по которому КПК «Первая городская сберкасса» предоставил заемщику денежные средства в целях потребительского кредитования (займа) в сумме ------, а заемщик обязался получить и вернуть в соответствии с индивидуальными условиями договора полученные денежные средства, проценты за пользование займом, а также уплатить неустойку в случае просрочки в уплате полученных денежных средств.

Согласно п.п. 2 п. 1.1 договора срок возврата потребительского займа не позднее дата

Согласно п.п. 4 п. 1.1 договора ответчик обязался уплачивать проценты за пользование суммой займа в размере ------ годовых.

Согласно п. 2.1 договора начисление процентов за пользование займом производится кооперативом ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем предоставления займа, по день окончательного возврата займа включительно.

Расчет процентов за пользование займом производится на фактически выданную сумму займа (ее остаток), которая указана в п. 1 Индивидуальных условий договора. Сумма процентов, подлежащих уплате заемщиком по договору, указывается в п. 6 Индивидуальных условий.

В соответствии с п.п. 12 п. 1.1. договора в случае нарушения срока возврата займа и/или процентов за пользование займом с заемщика взимается неустойка в размере: ------ годовых от суммы просроченных платежей в случае, если на сумму потребительского кредита(займа) проценты за соответствующий приод обязательств начисляются; ------ от суммы просроченных платежей за каждый день просроченной задолженности в случае, если проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Неустойка действует со дня возникновения просроченной задолженности до дня ее погашения включительно.

Истец выполнил условия договора, выдав ответчику денежные средства в установленные сроки, что подтверждается расходным кассовым ордером ----- от дата

В обеспечение исполнения обязательств по договору займа ----- от дата между КПК «Первая городская сберкасса» и ФИО3 заключен договор поручительства ----- от дата.

В соответствии с п.1.1 договора поручительства, поручитель обязуется перед Заимодавцем отвечать за исполнение пайщиком КПК «Первая городская сберкасса» ФИО2 всех обязательств перед Заимодавцем, возникших из договора займа ----- от дата, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем.

Принятые на себя обязательства по договору займа ФИО2 исполнял ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.

По состоянию на на дата задолженность ответчиков составляет ------, в том числе: невозвращенная сумма займа - ------, компенсационные взносы (проценты за пользование займом) за период с дата по дата - ------, неустойка за период с дата по дата - ------

Расчет взыскиваемых сумм, предоставленный истцом, проверен судом, составлен в соответствии с условиями договора и на основании закона. Согласно ст.809 ГК РФ проценты, предусмотренные договором займа, уменьшению судом не подлежат.

Доказательств погашения указанной задолженности ответчиками суду на день рассмотрения спора не представлено.

Ответчиками, представленный истцом расчет не оспорен, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности по договору займа, в материалы дела не представлено.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком в том случае, если это противоречит требованиям закона или нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, признание ответчиком исковых требований в вышеуказанной части не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, что отражено в представленном суду письменном заявлении.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, учитывая, что ответчик иск признал частично, последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему были разъяснены, что отражено в его письменном заявлении о признании иска и протоколе судебного заседания, исковые требования КПК «Первая городская сберкасса» подлежат удовлетворению в полном объеме в той части, в которой ответчик признал иск.

Задолженность подлежит взысканию как с ФИО2, так и с ФИО3 в солидарном порядке.

Определяя размер подлежащей взысканию неустойки, суд учитывает следующее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ (п.1 ст.811 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ ----- от дата «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Таким образом, предусмотренные статьей 811 ГК РФ проценты по своей правовой природе представляют собой неустойку, определенную законом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, учитывая период неисполнения ответчиком обязательств по договору займа, учитывая материальное положение ответчиков, суд приходит к выводу о несоразмерности начисленной суммы неустойки последствиям нарушения обязательства, в связи с чем полагает необходимым уменьшить размер неустойки за неисполнение обязательств за период с дата по дата до ------

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ч.2 ст.333.17 НК РФ с ответчиков подлежат взысканию в солидарном порядке в доход местного бюджета судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первая городская сберкасса» задолженность по договору займа ----- от дата, а именно невозвращенную сумму займа в размере ------,

компенсационные взносы (проценты за пользование займом) за период с дата по дата - ------, начиная с дата и далее по день фактического возврата займа в размере ------ годовых от суммы остатка займа,

неустойку за период с дата по дата - ------.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО2, ФИО3 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ------.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Судья Н.В. Архипова

Мотивированное решение составлено дата.