Решение № 2А-925/2025 2А-925/2025~М-323/2025 М-323/2025 от 10 марта 2025 г. по делу № 2А-925/2025

Дело №2а-925/2025

УИД 18RS0009-01-2025-000555-76


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Воткинск

Воткинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Новожиловой Н.Ю., при секретаре Пьянковой А.А.,

с участием заместителя прокурора Шарканского района Удмуртской Республики Малых Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, изменении ранее установленного административного ограничения,

установил:

Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» обратился в суд с административным иском об установлении поднадзорному ФИО1 дополнительных административных ограничений в виде обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов, а также об изменении ему ранее установленного административного ограничения в виде запрета пребывания на территории детских образовательных учреждений на административное ограничение в виде запрета пребывания на территории школьных учреждений, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов), мотивируя свои требования тем, что ФИО1 осужден приговором Верховного суда Удмуртской Республики от <дата>, осужден по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания. <дата> решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики на основании заявления Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский», в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением административных ограничений: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей; запрета пребывания на территории детских образовательных учреждений; запрета выезда за пределы муниципального образования «<*****>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства или пребывания. Данное решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу <дата>. <дата> решением Воткинского районного суда Удмуртской Республики на основании заявления Государственного учреждения «Межмуниципальный отдел МВД России «Воткинский» в отношении ФИО1 установлено на срок административного надзора дополнительное административное ограничение: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Данное решение Воткинского районного суда Удмуртской Республики вступило в законную силу <дата>. <дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделение полиции «ФИО3» Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствие с законодательством Российской Федерации; при постановке на профилактический учет ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора, вручена под роспись памятка с разъяснением статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же возможность установления судом дополнительных административных ограничений в случае совершение в течение года двух и более административных правонарушений. В дальнейшем сотрудниками полиции с ФИО1 начали проводиться профилактические мероприятия по недопущению совершения им правонарушений и соблюдению ограничений установленных судом. Однако, несмотря на проведение с ФИО1 профилактических мероприятий и разъяснение негативных последствий совершения административных правонарушений, в период нахождения под административным надзором, умышленно совершил следующие два административных правонарушения против порядка управления, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, по которому назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, и предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, по которому назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. В связи с чем, административный истец полагает, что ограничений, установленных по решению Воткинского районного суда УР от <дата>, дополненных по решению Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1, недостаточно для осуществления надлежащего контроля за ним и пресечения дальнейшего противоправного поведения последнего, а также для защиты государственных интересов и обеспечения общественной безопасности, просит установить дополнительные административные ограничения.

Представитель административного истца - Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» ФИО7, административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствуют, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, исходя из положений ст.ст.150, 272 КАС РФ, разъяснений, данных в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административное дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца, административного ответчика.

Огласив и исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений. Согласно пункту 13 названного Постановления при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона об административном надзоре, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В суде установлено, что ФИО1, <дата> года рождения, уроженец д. ФИО3, ФИО3 <*****> УАССР, осужден приговором Верховного суда Удмуртской Республики от <дата>, по п. «б» ч. 4 ст. 132 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

<дата> ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

Решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания (пребывания) в период с 22.00 часов до 06.00 часов, кроме случаев выполнения трудовых обязанностей; запрета пребывания на территории детских образовательных учреждений; запрета выезда за пределы муниципального образования «<*****>» без уведомления органа внутренних дел по месту жительства либо пребывания. Решение не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

<дата> ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отделение полиции «ФИО3» Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» в качестве лица, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствие с законодательством Российской Федерации. При постановке на профилактический учет ФИО1 был разъяснен порядок и условия отбывания административного надзора, вручена под роспись памятка с разъяснением статьи 11 Федерального закона Российской Федерации от <дата> № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же возможность установления судом дополнительных административных ограничений в случае совершение в течение года двух и более административных правонарушений.

Решением Воткинского районного суда УР от <дата> в отношении ФИО1 дополнены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение не обжаловано и вступило в законную силу <дата>.

ФИО1 за период нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности: постановлением УУП ОП «ФИО3» ММО МВД «Воткинский» ФИО8 от <дата> по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.; постановлением мирового судьи ФИО3 <*****> УР от <дата> по ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на десять суток. Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.

Согласно справки-характеристики УУП ОП «ФИО3» МВД России «Воткинский», ФИО1 проживает по адресу: Удмуртская Республика, <*****>, по указанному адресу проживает один, место работы: ИП «Куклин» разнорабочий. На учете у врача-психиатра, врача-нарколога не состоит, группы инвалидности не имеет. В течение 2025 года при проведении сотрудниками полиции профилактических рейдов в <*****>, ФИО3 <*****>, УР, какие-либо жалобы от жителей односельчан на ФИО1 не поступали, конфликты или ссоры с ним жители отрицали, неприязненных отношений с ним ни у кого не было. За время нахождения под административным надзором ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, установленных судом на срок административного надзора. ФИО1 малообщительный, спокойный, скрытный, склонен ко лжи, в употреблении спиртных напитков не замечен, в состоянии алкогольного опьянения в ОП «ФИО3» не доставлялся, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на проводимую профилактическую работу не реагирует, своим действиям оценку не дает, характеризуется отрицательно.

При постановке на учет ФИО1 в Межмуниципальном отделе МВД «России «Воткинский» были разъяснены обязанности поднадзорного лица, предусмотренные Федеральным законом №64-ФЗ, он предупрежден о последствиях совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, о чем свидетельствуют представленные материалы, в частности письменное предупреждение.

Учитывая установленные выше данные о личности поднадзорного ФИО1, его поведение, количество и характер совершенных административных правонарушений, суд считает необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения административными ограничениями в виде обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Установление данного административного ограничения, по мнению суда, позволит повысить эффективность контроля за поведением поднадзорного лица, будет способствовать предупреждению совершения ФИО1 новых преступлений и правонарушений, окажет на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Также суд приходит к выводу об обоснованности и необходимости удовлетворения требования истца об изменении ранее установленного административного ограничения поднадзорному ФИО2 в виде запрета пребывания на территории детских образовательных учреждений на административное ограничение в виде запрета пребывания на территории школьных учреждений, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Воткинский» к ФИО4 об установлении дополнительных административных ограничений, изменении ранее установленного административного ограничения, - удовлетворить.

Дополнить ранее установленные ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу д. ФИО3 <*****> УАССР, по решению Воткинского районного суда УР от <дата>, дополненные решением Воткинского районного суда УР от <дата>, административные ограничения, установив административные ограничения в виде:

- обязательной явки один раз (всего четыре раза) в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом проживания (пребывания) в период с 21.00 часов до 06.00 часов.

Изменить ранее установленное административное ограничение поднадзорному лицу ФИО2, <дата> года рождения, уроженцу д. ФИО3 <*****> УАССР, в виде запрета пребывания на территории детских образовательных учреждений на административное ограничение в виде запрета пребывания на территории школьных учреждений, медицинских, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций, организаций культуры, предназначенных для детей, организаций отдыха детей и их оздоровления, площадок с использованием открытой плоскостной детской игровой и детской спортивной инфраструктур (за исключением случаев, если поднадзорное лицо, являясь родителем несовершеннолетнего, сопровождает его, в том числе для представления его интересов).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Воткинский районный суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 11 марта 2025 года.

Судья Н.Ю. Новожилова

Дело №***а-925/2025

УИД 18RS0№***-76