Решение № 2-373/2017 2-373/2017~М-290/2017 М-290/2017 от 6 апреля 2017 г. по делу № 2-373/2017

Дело № 2 -373/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

7 апреля 2017 года Еткульский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Черепановой С.Г.

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кровец ФИО6 к ФИО2 ФИО7 о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском (с учетом уточненных исковых требований) к ФИО2 о взыскании долга в сумме <данные изъяты> рублей; процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рублей (согласно прилагаемого расчета), судебных издержек в виде расходов на оплату юридических услуг по составлению иска в сумме <данные изъяты> рублей; оплате транспортных расходов, связанных с поездками в суд в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он передал в долг ФИО2 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Факт передачи денежных средств подтверждается собственноручно написанной ответчицей распиской. В установленный в расписке срок ответчик ФИО2 денежные средства не вернула. Истцом ответчику ФИО2 направлено досудебное требование о возврате суммы долга в размере <данные изъяты> рублей, а также процентов за пользование чужими денежными средствами. Ответчик в добровольном порядке отказывается вернуть денежные средства. В связи с этим истец для защиты своего нарушенного права обратился в суд с иском.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, в обоснование указав те же обстоятельства. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения ответчиком от их возврата, начиная с даты просрочки исполнения обязательства (т.е. с ДД.ММ.ГГГГ) по дату вынесения судом решения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ответчику направлялась корреспонденция по месту его жительства, совпадающему с местом государственной регистрации. Судебная повестка не получена, что подтверждается конвертом с отметкой организации почтовой связи «истек срок хранения». Корреспонденция, возвращенная органом почтовой связи с отметкой «истек срок хранения», на основании п.п. 33-35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, а также «Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», введенных в действие Приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 года № 343, свидетельствует о надлежащем извещении ответчика и может быть оценена в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением копии судебного акта.

С согласия стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 161, 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы.

По смыслу ст. 408 ГК РФ, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.

Судом установлено, что в подтверждение договора займа и его условий в материалы дела истцом представлен подлинник расписки, из содержания которой следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла у ФИО1 в долг <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст.395 ГК РФ).

Истец просит о взыскании процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ (день, следующий за днем не возврата денежных средств) по ДД.ММ.ГГГГ (день вынесения решения суда по существу).

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации"). (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017). Ключевая ставка установлена Банком России с 19 сентября 2016 года в размере 10,0%, а с 27 марта 20-17 года в размере 9,97%.

Таким образом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ просрочка составляет 36 дней.

<данные изъяты>

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.г.- 12 дней.

<данные изъяты>

Итого в пользу истца с ответчика следует взыскать процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> рубля.

В соответствии со ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам относятся в числе других расходы на оплату юридических услуг, расходы, понесенные сторонами в связи с явкой в суд. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Понесенные истцом судебные расходы подтверждаются квитанцией ИП ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей за составление искового заявления; кассовыми чеками АЗС на сумму <данные изъяты> от 22 марта, ДД.ММ.ГГГГ. В указанные даты истец подал лично в Еткульский районный суд исковое заявление и судом проведено судебное заседание. С учетом расстояния от <адрес> до <адрес> (70 км. расстояние от <адрес> до <адрес>; с учетом двух явок в суд и необходимостью возращения домой - 240км.) и топливным расходом автомобиля (10 литров на 100 км), суд считает необходимым взыскать в пользу истца <данные изъяты>

Поскольку истец как инвалид 2-ой группы освобожден от уплаты госпошлины, то в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета взыскивается госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Кровец ФИО8 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО9 в пользу Кровец ФИО10 сумму долга <данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> копеек; судебные расходы в сумме <данные изъяты> копеек. Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ФИО2 ФИО11 в местный бюджет госпошлину в размере <данные изъяты> рублей 98 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: