Решение № 2-332/2018 2-332/2018 ~ М-337/2018 М-337/2018 от 5 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018Снежинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2-332/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 06 июня 2018 года город Снежинск Снежинский городской суд Челябинской области в составе: Председательствующего - судьи Беляевой Т.В., при секретаре Дикой М.А., с участием: старшего помощника прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора закрытого административно-территориального образования город Снежинск, поданного в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» о возложении обязанности по проведению мероприятий по предупреждению коррупции, Прокурор ЗАТО г. Снежинск, в порядке ст.45 ГПК РФ, в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» (далее – ООО «Автотранспортное предприятие») о возложении обязанности по проведению мероприятий по предупреждению коррупции, просит возложить на ответчика, в течение месяца с момента вступления в силу решения суда, следующие обязанности: определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; определить порядок сотрудничества с правоохранительными органами; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. В обоснование заявленных требований истец указал, что в ООО «Автотранспортное предприятие», которое оказывает транспортные услуги, допускаются нарушения законодательства о противодействии коррупции, в части непринятия мер, направленных на предупреждение коррупции, ссылается на положения Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции». Указанные обстоятельства были установлены в ходе проверки (л.д. 3-5). В судебном заседании старший помощник прокурора ЗАТО г. Снежинск ФИО1 поддержала вышеуказанные исковые требования. Представитель ответчика ООО «Автотранспортное предприятие» о дате рассмотрения дела извещен (л.д.32), в судебное заседание представил заявление о рассмотрении дела без участия последнего, признании исковых требований (л.д.19). Суд принимает признание ответчиком заявленных исковых требований, поскольку признание иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьих – либо прав и охраняемых законом интересов. Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований. Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск прокурора ЗАТО г. Снежинск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.12.2008 года № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» противодействие коррупции - деятельность федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, институтов гражданского общества, организаций и физических лиц в пределах их полномочий:а) по предупреждению коррупции, в том числе по выявлению и последующему устранению причин коррупции (профилактика коррупции); б) по выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию коррупционных правонарушений (борьба с коррупцией); в) по минимизации и (или) ликвидации последствий коррупционных правонарушений. На основании положений ст. 13.3 ФЗ «О противодействии коррупции», организации обязаны разрабатывать и принимать меры по предупреждению коррупции. Меры по предупреждению коррупции, принимаемые в организации, могут включать: 1) определение подразделений или должностных лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; 2) сотрудничество организации с правоохранительными органами; 3) разработку и внедрение в практику стандартов и процедур, направленных на обеспечение добросовестной работы организации; 4) принятие кодекса этики и служебного поведения работников организации; 5) предотвращение и урегулирование конфликта интересов; 6) недопущение составления неофициальной отчетности и использования поддельных документов. Как было установлено в судебном заседании, ООО «Автотранспортное предприятие» осуществляет деятельность по оказанию транспортных услуг, услуг по хранению грузов, производство работ по текущему содержанию и ремонту жилищного фонда и др. (л.д.21), однако, как следует из результатов проверки и не оспаривается ответчиком, последним не принимаются меры, направленные на предупреждение коррупции (л.д.6). Как указал истец, разработка и принятие комплекса мер, направленных на противодействие коррупции в организации позволит исключить возможность проявления коррупционных факторов при осуществлении предпринимательской деятельности. Бездействие ООО «Автотранспортное предприятие» делает невозможным исполнение требований Федерального закона и нарушает интересы, Российской Федерации, делает недостижимыми задачи и неисполнимыми функции государства в сфере борьбы с коррупцией. Доказательств обратного ответчик суду не представил. Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковое заявление прокурора закрытого административно-территориального образования город Снежинск, поданного в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» о возложении обязанности по проведению мероприятий по предупреждению коррупции, удовлетворить. Возложить на общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие» обязанность по разработке мероприятий по предупреждению коррупции, обязав указанное общество, в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу, принять следующие меры по предупреждению коррупции: определить лиц, ответственных за профилактику коррупционных и иных правонарушений; разработать и внедрить в практику стандарты и процедуры, направленные на обеспечение добросовестной работы организации; определить порядок сотрудничества с правоохранительными органами; принять кодекс этики и служебного поведения работников организации. Решение суда может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Снежинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий Т.В. Беляева Суд:Снежинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор ЗАТО г. Снежинск (подробнее)Ответчики:ООО "Автотранспортное предприятие" (подробнее)Судьи дела:Беляева Татьяна Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 25 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 18 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 3 сентября 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 28 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 25 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 5 июня 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 14 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-332/2018 |