Приговор № 1-439/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 1-439/2019

Дело № 1-439(11901320008130099)

42RS0011-01-2019-001602-13


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ленинск-Кузнецкий 13 июня 2019 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе

Председательствующего Медведевой Л.В.

с участием государственного обвинителя Ивановой И.М.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Просвиркиной А.В., представившей удостоверение и ордер

при секретаре Овчинниковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1

<данные изъяты>

Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, а также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Подсудимый ФИО1 около 15 часов 30 минут 18.01.2019 года с целью незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта наркотического средства, находясь на участке местности, расположенном в 300 метрах от <адрес>, где путем сбора частей дикорастущей конопли, умышленно, незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство естественного (растительного) происхождения- марихуану, массой не менее 234,4 грамма, что является крупным размером наркотического средства, которую поместил в один полимерный пакет и нес в сторону своего дома по адресу <адрес>, тем самым умышленно, с момента незаконного приобретения, незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции во время его передвижения по <адрес> в <адрес>, и последующего обнаружения и изъятия сотрудниками полиции у ФИО1, в ходе личного досмотра по адресу: <адрес>, на расстоянии около 10 метров от <адрес> в <адрес>, 18.01.2019 в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут.

Кроме того, подсудимый ФИО1 22.02.2019 в дневное время, для удовлетворения своих потребностей путем употребления наркотиков, умышленно, с целью незаконных приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств для личного употребления, не имея на то специального разрешения, находясь на поле, расположенном в 300 м. от дома по <адрес> в <адрес>, незаконно приобрел путем срыва частей дикорастущей конопли, которые принес к себе домой по адресу <адрес>, где в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение, изготовление, хранение без цели сбыта наркотических средств, незаконно изготовил из приобретенных им частей дикорастущей конопли путем <данные изъяты>, общей массой не менее 1,778 г., в котором содержалось наркотическое средство - гашишное масло, массой не менее 1,245 г., что является значительным размером, которое он незаконно хранил у себя дома по адресу <адрес>, до момента осмотра, произведенного сотрудниками полиции 05.03.2019 г. в период времени с 15 часов 50 минут до 16 часов 10 минут.

Подсудимый ФИО1 заявил о своем согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал перед судом о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым ФИО1 добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения, и последствий такого заявления.

Прокурор, а также защитник на применение особого порядка принятия судебного решения согласны.

По мнению суда, требования, предусмотренные ст.314 УПК РФ в судебном заседании соблюдены, и подсудимый ФИО1 понимает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, и суд квалифицирует его действия по ч.2 ст. 228 УК РФ.

Обвинение в отношении подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения, хранения, изготовления без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, обоснованно и подтверждается доказательствами по делу, и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 228 УК РФ.

Максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ составляет 3 года лишения свободы.

При этом назначать наказание по каждому из эпизодов следует с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ, т.е. наказание не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией статьи.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, ранее не судим, занимается общественно-полезным трудом, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, суд также учитывает состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления по обоим эпизодам. В совокупности суд признает данные обстоятельства в качестве обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии с п. «г,и» ч.1 ст. 61 УК РФ и ч.2 ст. 61 УК РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, не установлено.

В соответствии с ч.1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

На основании изложенного, суд считает, что наказание подсудимому ФИО1 следует назначить в виде лишения свободы, однако учитывая его личность, обстоятельства совершенного преступления, отношение к содеянному, суд считает возможным исправление и перевоспитание ФИО1 без реального отбывания наказания, а потому считает возможным применить условное осуждение в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Вместе с тем, суд считает, что оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания нет, т.к. судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, совершенного подсудимым ФИО1

Суд с учетом обстоятельств совершенного преступления, а также с учетом личности подсудимого не находит оснований для применения в отношении подсудимого дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также нет оснований для применения в отношении ФИО1 ч.6 ст. 15 УК РФ.

В соответствии с заключением комиссии экспертов <номер> от 27.03.2019 ФИО1 нуждается в лечении наркотической и алкогольной зависимости, медицинской реабилитации, диспансерном наблюдении у врача психиатра-нарколога (л.д.110 –об.).

Вещественные доказательства – наркотическое средство естественного (растительного) происхождения- марихуану, массой 232,4 грамма ( 2,0 гр. израсходовано при производстве экспертизы), наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,035 г.( 0,21 гр. израсходовано при производстве экспертизы), эмалированную кружку, металлическую ложку, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий», следует уничтожить.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, разрешен отдельным постановлением, указанные издержки взысканию с подсудимого на основании п. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316-317, УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание по ч.2 ст.228 УК РФ – 3 года лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ 1(один) год лишения свободы, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию назначить 3(три) года 6(шесть) месяцев лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2(два) года.

Обязать ФИО1 встать на учет и являться на регистрационные отметки 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, а также не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.

Обязать ФИО1 пройти курс лечения от наркотической и алкогольной зависимости, медицинскую реабилитацию, встать на диспансерное наблюдение у врача психиатра-нарколога по месту жительства.

Меру пресечения ФИО1 оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – наркотическое средство естественного (растительного) происхождения- марихуану, массой 232,4 грамма, наркотическое средство - гашишное масло, массой 1,035 грамма, эмалированную кружку, металлическую ложку, хранящиеся в камере вещественных доказательств МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: подпись.

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-439/2019 Ленинск-Кузнецкого городского суда города Ленинска-Кузнецкого Кемеровской области.