Апелляционное постановление № 22-6238/2018 от 14 ноября 2018 г. по делу № 22-6238/2018

Судья Нестеренко И.П. Дело № 22-6238/2018


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 ноября 2018 года г. Ростов-на-Дону

Судья Ростовского областного суда Напалков С.В.,

при секретаре Раджабове О.Р.о.,

с участием прокурора отдела прокуратуры Ростовской области Жигача В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционное представление помощника межрайонного прокурора Дзюбы А.А. на постановление Азовского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2018 года, которым ходатайство осужденной ФИО1 о приведении приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 мая 2016 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 мая 2016 года ФИО1 признана виновной по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и осуждена к лишению свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 мая 2016 года, с зачетом периода содержания под стражей с 14 апреля 2016 года по 10 мая 2016 года. Приговор вступил в законную силу 1 августа 2016 года.

Осужденная ФИО1, отбывающая наказание в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Ростовской области, обратилась в суд с ходатайством о приведении указанного приговора в соответствии с улучшающими ее положение изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ в ст. 72 УК РФ.

Постановлением Азовского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2018 года ходатайство осужденной удовлетворено частично.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 г. № 186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 в период с 14 апреля 2016 года по день вступления приговора в законную силу 1 августа 2016 года включительно, засчитано в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, за вычетом 7 дней нахождения в карцере, которые, в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ суд постановил засчитать из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Не согласившись с постановлением суда, помощник межрайонного прокурора Дзюба А.А. подал апелляционное представление, в котором просит постановление изменить, зачесть в срок отбывания наказания осужденной ФИО1 время ее нахождения в карцере в течении 7 суток из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор отдела прокуратуры Ростовской области Жигач В.А. полагал необходимым постановление суда изменить на основании доводов апелляционного представления.Проверив представленный материал, изучив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Принятое судом решение о приведении приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 мая 2016 года в отношении осужденной ФИО1 в соответствие с изменениями, внесенными в ст. 72 УК РФ Федеральным законом от 03.07.2018 № 186-ФЗ и в частности о зачете ей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ), периода содержания ее под стражей до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, является правильным, поскольку основано на вышеназванной норме уголовного закона, а также положениях ст. 10 УК РФ, п. 13 ст. 397 УПК РФ.

Вместе с тем, применение судом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ при зачете ФИО1 7 суток нахождения в карцере в период времени с 4 июля 2016 года по 11 июля 2016 года из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, является необоснованным, поскольку из указанной нормы уголовного закона не следует, что предусмотренный в ней порядок зачета срока содержания под стражей применяется и в отношении лиц, к которым было применено взыскание в виде водворения в карцер.

В связи с этим обжалуемое постановление подлежит изменению по доводам апелляционного представления, а именно - из него следует исключить указание на то, что 7 дней нахождения ФИО1 в карцере до вступления приговора в законную силу, в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ необходимо рассчитывать как один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления, судом не допущено.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.389. 20, 389.28, 389.33, 389.35 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Азовского городского суда Ростовской области от 20 сентября 2018 года о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Камышинского городского суда Волгоградской области от 11 мая 2016 года в отношении ФИО1 изменить:

исключить указание на то, что 7 дней нахождения ФИО1 в карцере в соответствии с ч. 3.3 ст. 72 УК РФ необходимо рассчитывать как один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части постановление оставить без изменения.

Судья