Решение № 2-77/2019 2-77/2019~М-37/2019 М-37/2019 от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-77/2019

Ивановский районный суд (Амурская область) - Гражданские и административные



Дело №2-77/2019г.


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

08 февраля 2019 года с.Ивановка

Ивановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Конфедератовой В.Г.,

при секретаре Мартель О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратилась в Ивановский районный суд с указанным исковым заявлением к администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО4, в обоснованиекоторого указала, чтона основании постановления Главы Администрации с.Березовка Ивановского района Амурской области от 10.07.1992г. № на имя её отца ФИО26 был предоставлен земельный участок 0,21 га, в том числе в собственность 0,20га, из них бесплатно 0,20 га, расположенный по адресу: <адрес>. Этим же постановлением было предписано выдать ФИО2 Государственный Акт на право собственности на землю с предоставлением плана землепользования. Во исполнение указанного постановления № от 10.07.1992г. на имя её отца был выдан Государственный акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй. Адрес земельного участка был изменён на <адрес>. Адрес земельного участка не совпадает с адресом квартиры потому, что участок расположен на углу улицы. В дальнейшем в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" вместо указанного Государственного Акта на право собственности на землю... Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству на имя ФИО10 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии РФ-I АМО 14-03 № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которомуФИО2 приобретает право частной собственности на землю общей площадью 0,18 га по адресу: <адрес>.Земельному участку присвоен кадастровый №, категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: приусадебный участок. В ГКН внесена информация о правообладателе ФИО27 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.Согласно п.3 Указа Президента РФ от 27.10.1993г. №1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" (в данной редакции действовал с 24.12.93г. по 02.08.99г.; полностью утратил силу Указом Президента РФ от 25.02.03г. №250) каждому собственнику земельного участка выдаётся свидетельство на право собственности на землю, которое подлежит регистрации в регистрационной (поземельной) книге. Свидетельство является документом,удостоверяющим право собственности на земельный участок, и служит основанием при совершении сделок при совершении купли-продажи, залога, аренды, а также при осуществлении иных действий по владению, пользованию и распоряжению земельным участком в соответствии с действующим законодательством. При первичном предоставлении земельного участка свидетельство выдаётся соответствующим комитетом по земельным ресурсам и землеустройству по решению местной администрации.В соответствии с п.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001г. №137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.Как разъяснено в определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 17.01.2006г. №4-В05-49 и в других многочисленных обзорах судебной практики по гражданским делам, в силу действующего законодательства земельные участки, как приобретенные по договору купли-продажи, так и выделенные в период брака, в том числе и безвозмездно, одному из супругов как лицу, имеющему соответствующую льготу, не переходят в раздельную собственность - на такие земельные участки распространяется законный режим имущества супругов.Следовательно, обоим её родителям при жизни принадлежало по 1/2 доле каждому земельного участка скадастровым №.

Кроме того, родители истца 25.07.1996года заключили договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан, согласно которому им в совместную собственность безвозмездно была передана квартира, состоящая из трёх комнат, общей площадью 72 кв.м, в том числе жилой площадью 38,5 кв.м, расположенная по адресу: <адрес>; количество членов семьи 2 человека. В договоре не указано название населённого пункта (<адрес>), в котором находится квартира.В соответствии со ст.2 Закона РФ №1541-1 от 04.07.1991г. "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей с 14.08.1994г. по 29.03.1998г.) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в полном хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 15 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и республик в составе Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность (совместную или долевую) либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.Согласно ст.7 Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" (в редакции, действовавшей с 14.08.1994г. по 29.03.1998г.) право собственности на приобретенное жилье возникает с момента регистрации договора в исполнительном органе местного Совета народных депутатов.Согласно ст.217 ГК РФ от 30.11.1994г. №51-ФЗ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.При приватизации государственного и муниципального имущества предусмотренные настоящим Кодексом положения, регулирующие порядок приобретения и прекращения права собственности, применяются, если законами о приватизации не предусмотрено иное.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец ФИО29, постоянно на день смерти зарегистрированный и проживавший в <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала его супруга (мать истца) ФИО30 ФИО15. Наследниками первой очереди являлись: супруга наследодателя ФИО3, сын ФИО4 и истец – (дочь) ФИО1. Наследство приняла супруга наследодателя ФИО3, частным нотариусом Ивановской нотариальной конторы было заведено наследственное дело №. Наследственное имущество заключалосьв 1/2 доле квартиры в праве общей собственности на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 25.07.1996 года;в 1/2 доле земельного участка с кадастровым № в праве общей собственностина основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I АМО 14-03 №, выданного Ивановским Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству зарегистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.3.1. Закона РФ от 04.07.1991г. №1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Поскольку мать истца проживала с наследодателем на день его смерти по одному адресу, а после его смерти продолжала проживать в том же жилом помещении, то считается, что она фактически приняла по наследству принадлежавшие супругу 1/2 доли квартиры и 1/2 доли земельного участка. Более того, по заявлению ФИО3 было открыто наследственное дело №г. после смерти её супруга.Таким образом, матери истца стали принадлежать полностью квартира (в том числе 1/2 доля, унаследованная после супруга, и 1/2 доля, принадлежавшая матери по договору приватизации от 25.07.1996 г.), а также весь земельный участок (в том числе 1/2 доля, унаследованная после супруга, и 1/2 доля, принадлежавшая на основании свидетельства на право собственности на землю). ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцаФИО3, постоянно на день смерти проживавшая и зарегистрированная по адресу: <адрес>. На день смерти она была зарегистрирована по указанному адресу одна. Однако истец с февраля 1998года фактически стала проживать вместе с матерью в <адрес>, и продолжает проживать здесь до настоящего времени, будучи зарегистрированной в <адрес>. Со смертью её матери ФИО3 открылось наследство, заключающееся:в квартире, расположенной по адресу: <адрес> (в том числе 1/2 доля перешла по наследству после смерти её супруга и 1/2 доля принадлежит по договору приватизации от 25.07.1996 г.);на земельном участке с кадастровым № общей площадью 1800 кв.м, категорииземель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: приусадебный участок,расположенном в <адрес> (в том числе 1/2 доля перешла по наследствупосле смерти супруга и 1/2 принадлежавшая матери).Наследниками первой очереди являются двое детей: ФИО4 и истец - Бугаева Оксана Петрова. ФИО4 не желает принимать наследство, пропущенный им срок для принятия наследства восстанавливать не желает.

В декабре 2018годаистец впервые обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа Амурской области для оформления наследственных прав после смерти своей матери. Однако постановлением нотариуса от 06.12.2018г. исх.№ было отказано в совершении нотариального действия, потому что ею пропущен отведённый законом шестимесячный срок для принятия наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1 ст.1142 ГК РФ).

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:вступил во владение или в управление наследственным имуществом;принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п.2 ст.1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В течение установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя истецфактически приняла наследство. Она занималась организацией похорон своей матери. Факт её проживания с февраля 1998года в <адрес> записи с № по № в её трудовой книжке АТ-III №, согласно которым 09.02.1998годаона была принята на должность <данные изъяты><адрес>, где проработала по 31.08.2007года.В отделе кадров организации-работодателя в личной каточке № (типовая межведомственная форма №Т-2, утв. СУ СССР от 25.05.79г. №248), заполненной ДД.ММ.ГГГГ годаеё домашний адрес указан как <адрес>.

Все правоустанавливающие документы на наследуемые квартиру и земельный участок (договор приватизации от 25.07.1996г., Государственный Акт на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землёй, свидетельство на право собственности на землю) хранятся у истца. В соответствии с п.36 разъяснения Пленума Верховного суда РФ №9 факт нахождения у наследника правоустанавливающего документа на имя наследодателя является одним из доказательств факта принятия наследником наследства.Кроме того, после смерти наследодателя она оплачивала за потребляемую электроэнергию. Лицевой счёт в энергоснабжающей организации открыт на её имя, счета-квитанции выписываются на имя истицы. Квитанции на оплату у неё сохранились лишь частично.

Как разъяснено в п.34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом). В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.Суд рассматривает дела, в том числе, об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

В соответствии со ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В ином порядке, кроме судебного, невозможно установить факт принятия наследства истцом, потому что нотариусу наследник обязан предоставить определённый перечень документов о фактическом принятии наследства. Оценка иных документов (например, личные карточки работников и пр.) не входит в компетенцию нотариуса. Без установления факта принятия наследства в судебном порядке невозможно будет получить правоустанавливающие документы на унаследованные квартиру и земельный участок.

ФГУП "Ростехинвентаризация -Федеральное БТИ" Амурский филиал Ивановское отделение ДД.ММ.ГГГГ были уточнены технический характеристики квартиры: общая площадь составляет 59,6 кв.м, в том числе жилая площадь 39,2 кв.м, квартире присвоен инвентарный №, инвентаризационная стоимость жилого дома составляет <данные изъяты> рубля.Согласно справочной информации по объектам недвижимости кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № составляет <данные изъяты> рублей.Итого цена иска составляет: <данные изъяты> рублей.Поскольку в действиях ответчиков отсутствует вина, просит не взыскивать с ответчиков понесенные судебные расходы.На основании изложенного, ссылаясь на положения статей 12, 217, 218, 1110-1113, 1142,1153, 1154 ГК РФ, статьи 98, 264-268 ГПК РФ, просит: установить юридический факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу ФИО3,умершей ДД.ММ.ГГГГ,квартиру общей площадью 59,6кв.м, инвентарный №, расположенную в <адрес> (в том числе одна вторая доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО3 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 25.07.1996 года, и одна вторая доля в праве общей долевой собственности, перешедшая по наследству после смерти супруга ФИО10);земельный участок кадастровый №, общей площадью 1800 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> (в том числе одна вторая доля ФИО3 в общей собственности супругов и одна вторая доля в праве общей собственности, перешедшая ФИО3 по наследству после смерти её супруга ФИО10, принадлежавшая на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I AMO 14-03 № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ). Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности наквартиру общей площадью 59,6кв.м, инвентарный №, расположенную в <адрес> (в том числе одна вторая доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО3 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и одна вторая доля в праве общей долевой собственности, перешедшая по наследству после смерти супруга ФИО10);земельный участок кадастровый №, общей площадью 1800 кв.м, категории земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> (в том числе одна вторая доля ФИО3 в общей собственности супругов и одна вторая доля в праве общей собственности, перешедшая ФИО3 по наследству после смерти супруга ФИО10, принадлежавшая на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I AMO 14-03 № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ).

Дело рассмотрено судом в силу ч.3 и ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствии надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания: истца ФИО1, просившей о рассмотрении дела в свое отсутствие (телефонограмма от 07.02.2019г.); ответчиковадминистрации Березовского сельсовета Ивановского района, и.о. главы которой – ФИО6 просил о рассмотрении делабез своего участия (заявлениеот 06.02.2019г.), ФИО4, просившего рассмотреть дело в свое отсутствие (телефонограмма от 07.02.2019 года); третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, – нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО7, просившей о рассмотрении дела без своего участия (заявление от 22.01.2019г. исх.№43), Управления Росреестра по Амурской области, о причинах неявки суду не сообщившего, о рассмотрении дела без участияпредставителянепросившего.

Согласно письменного заявления от 06.02.2019 года, администрация Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области в лице и.о. главы администрации ФИО6, действующего в силу должностных полномочий и Устава, признает в полном объеме исковые требования ФИО1 об установлении юридического факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования. При этом в заявлении отмечается, что последствия принятия судом признания иска ответчиком, предусмотренные ст.39, ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны.

Как следует из письменного заявления, предоставленного в адрес суда ответчиком ФИО4 (заявление от 25.12.2018 года), им в полном объёме признаются исковые требования ФИО1 установлении юридического факта принятия ею наследства после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ; о включении в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>,и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; о признании за ФИО1 в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанные квартиру и земельный участок. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.

Изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления,приняв во внимание признание иска ответчиками –администрацией Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области и ФИО4, отсутствие возражений относительно исковых требований от третьих лиц Управления Росреестра по Амурской области и нотариуса Ивановского нотариального округа Амурской области ФИО7, суд приходит к следующим выводам.

В силу п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в частности, факта принятия наследства.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками (п.2).

В соответствии с п.2 ст.1153ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).

Согласно паспорта <данные изъяты>, истец – ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Как следует из материалов дела, ФИО12, вступив ДД.ММ.ГГГГ в брак с ФИО8, изменила фамилию на ФИО24 (копия справки о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Отделением ЗАГС по <адрес> Управления ЗАГС <адрес>), а фамилия ФИО24 была изменена ею на фамилию ФИО1 после заключения брака с ФИО9 (копия свидетельства о заключении бракаI- ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ).

Данные обстоятельства также подтверждаются копией трудовой книжки АТ-III №, выданной на имя ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ, согласно записям на которой её фамилия была изменена на ФИО18 на основании свидетельства о браке I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ, а затем на ФИО1 на основании свидетельства о браке I-ЖО № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, заполненная <данные изъяты> № (типовая междуведомственная форма №Т-2) об общих сведениях работника содержит данные о семейном положении ФИО1, – <данные изъяты>

Родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в городе <адрес>, являются ФИО10 и ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о рождении II-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС Благовещенска.

Брак между ФИО10, <данные изъяты>, и ФИО11, <данные изъяты>, был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, после регистрации брака жене была присвоена фамилия ФИО23(копия свидетельства о браке II-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ЗАГС <адрес>).

Кроме того, ФИО10 и ФИО3 являлись родителями ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (копия свидетельства о рождении II-УЗ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <адрес> с/советом <адрес>.

ФИО10 умер ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (копия свидетельства о смерти I-ЖО №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГ<адрес>).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> (копия свидетельства о смерти I-ОТ №, выданного Березовской сельской администрации <адрес>21.01.2002г.).

Как следует из свидетельства на право собственности на землю серии РФI АМО 14-03 №, выданного Ивановским райкомземом за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления главы администрации <адрес> от 25.03.1996г. №а, ФИО10 приобрел право частной собственности на землю по адресу:<адрес>, общей площадью 0,18 га в виде приусадебного участка.

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 28.04.2014г. №, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по <адрес>, правообладателем земельного участка с кадастровым № площадью 1800 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, является ФИО10. Сведения о собственности внесены на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ.

В выписке об основных характеристиках объекта недвижимости от 25.01.2019г. №, представленной филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>, сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым № по адресу: <адрес>, площадью 1800 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: приусадебный участок, не указаны.

Как следует из положений договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от 25.07.1996 года, Агентством по приватизации жилья в лице директора ФИО19 в совместную собственность ФИО10 и ФИО3 передана квартира общей площадью 72 кв.м, в том числе жилой – 38,5 кв.м по адресу:<адрес>.

Технический паспорт в отношении <адрес><адрес>, выданный Ивановским отделением Амурского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, сведений о её правообладателях не содержит.

В государственном кадастре недвижимости сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствуют (уведомление № от 24.04.2014г., выданное филиалом ФГБУ «ФКПРосреестра» по <адрес>).

В Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – <адрес><адрес> (Уведомление филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> от 25.01.2019г. №).

Согласно имеющейся в материалах наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, справке Березовской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО10 на день своей смерти – ДД.ММ.ГГГГ был прописан и проживал в <адрес>.

Как следует из данных поквартирной карточки, предоставленной по запросу суда администрацией Березовского сельсовета <адрес>, нанимателем <адрес> ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (записан как глава); совместно с ним в карточку внесена его жена – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Лицевой счет №похозяйственной книги Березовской сельской администрации за 1997 – 2001 годы содержит сведения, чтопо адресу хозяйства <адрес>, значатся проживающими: ФИО10 (глава, записан первым), с отметкой о его смерти в 1996 году, и ФИО3 (жена).

Лицевой счет № по адресу хозяйства <адрес> похозяйственной книги Березовской сельской администрации за 2002 - 2006 годы содержит данные о ФИО3, с отметкой о её смерти ДД.ММ.ГГГГ.

Похозяйственные книги Березовской сельской администрации за 2007 - 2011 годы (лицевой счет №) и за 2012 – 2016 годы (лицевой счет №)не содержат данных о членах хозяйства по <адрес>.

Согласно справке № от 13.03.2018 года,выданной администрацией Березовского сельсовета <адрес> на основании похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ год, л/счет №, на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживала и была зарегистрирована по месту жительства в селе <адрес>. Зарегистрирована была одна. После смерти ФИО3, всем её имуществом распорядилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осталась проживать в квартире, оплачивала электроэнергию, коммунальные услуги, пользовалась земельным участком, платила налоги, производила ремонт квартиры и надворных построек, т.е. фактически приняла наследство.

Из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО10, умершего ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного по запросу суда нотариусом Ивановского нотариального округа, следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти супругаФИО10, в которой в качестве наследственного имущества указала квартиру по адресу: <адрес>, Советская, 21/1, прилегающий к ней земельный участок общей площадью 0,18 га, <данные изъяты>

Как следует из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело было начато 06.12.2018 года. ФИО1 обратилась к нотариусу Ивановского нотариального округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ с заявлением о принятии наследства после смерти её матери ФИО3, состоящего из квартиры и земельного участка. При этом в заявлении указано, что кроме неё еще одним наследником является сын умершей – ФИО4. ФИО1 нотариусу была предоставлена, в том числе справка администрации Березовского сельсовета <адрес> исх.№ от ДД.ММ.ГГГГ о месте проживания ФИО3 на день её смерти, а также о том, что после смерти всем её имуществом распорядилась дочь ФИО1.

Постановлением нотариуса Ивановского нотариального округа от 06.12.2018 года с исх.№ ФИО1 было отказано в принятии наследства после смерти умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, в связи с пропуском ею отведенного законом шестимесячного срока на принятие наследства.

В адрес ФИО4 нотариусом Ивановского нотариального округа ФИО21 было направлено извещение (от ДД.ММ.ГГГГ с исх.№), в котором нотариус уведомила его об открытии наследства после смерти ФИО3, состоящего из квартиры и земельного участка, и о заведении наследственного дела №, а также разъяснила необходимые к совершению в течение одного месяца со дня получения извещения действия, в случае наличия у него желания получить причитающуюся ему долю наследства.

Заявления ФИО4 о принятии им наследства после смерти ФИО3, а также заявлений иных лиц о принятии ими наследства материалы наследственного дела № не содержат.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд находит состоятельным довод истца о фактическом принятии ею наследства после смерти матери ФИО3.

Так, справками администрации Березовского сельсовета <адрес> (№ от 13.03.2018г. и № от 05.02.2019г.) подтверждается, что ФИО1 после смерти ФИО3 распорядилась всем её имуществом, осталась проживать в квартире, оплачивала электроэнергию, коммунальные услуги, пользовалась земельным участком, платила налоги, производила ремонт квартиры и надворных построек,фактически приняла наследство.

Согласно записям (за №- №) в трудовой книжке истца, справке <данные изъяты> (№ от ДД.ММ.ГГГГ), ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работа <данные изъяты>

Из личной карточки № (форма Т2), заведенной на ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ работодателем - <данные изъяты>, а также личной карточки работника (форма Т2), заведенной <данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ, следует, что домашним адресом работника указано: <адрес>.

<данные изъяты>

Также истцом представлены копии квитанций об оплате ею ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Коммунальник – 1» коммунальных услуг, оказанных по адресу: <адрес>.

Из указанных доказательств суд приходит к выводу, что ФИО1 на день смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ)проживала совместно с матерью по адресу: <адрес>, и проживает там по настоящее время, и, следовательно, владеет, пользуется и распоряжается данным жилым помещением и земельным участком под ним.

Кроме того, факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО3 подтверждается наличием у неё на руках подлинников правоустанавливающих,правоподтверждающихдокументов на квартиру и земельный участок,а также технической документации(договор на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ и акт оценки квартиры, технический паспорт на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, постановление № отДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность», свидетельство на право собственности на землю серии РФ I АМО 14-03 №, выданного Ивановским райкомземом за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ).

Помимо этого, ответчиками администрацией Березовского сельсовета <адрес> иФИО4 возражений относительно установления факта принятия ФИО1 наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО3 не заявлено.

При таких обстоятельствах, а также с учетом того, что кроме ФИО1, никто к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3 не обращался, сведений об иных лицах, фактически вступивших в наследство, в материалах дела не имеется, принимая во внимание отсутствия возражений со стороны ответчиков администрации Березовского сельсовета <адрес> исына умершей - ФИО4,суд приходит к выводу, что ФИО1 послесмерти умершей матери ФИО3 фактически вступила во владение наследственнымимуществом в виде квартиры и земельного участка.

Рассматривая исковые требования ФИО1 в части включения в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиры общей площадью 59,6 кв.м, инвентарный №, расположенной в <адрес> (в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО3 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности, перешедшая по наследству после смерти супруга ФИО10) и земельного участка кадастровый № общей площадью 1800 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> (в том числе 1/2 доля ФИО3 в общей собственности супругов и 1/2 доля в праве общей собственности, перешедшая ФИО3 по наследству после смерти её супруга ФИО10, принадлежавшая на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I АМО 14-03 № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ), и признания за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти еёматери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанную квартиру и земельный участок,суд, принимая во внимание наличие признания иска ответчиками –администрациейБерезовского сельсовета <адрес>, ФИО4, приходит к следующим выводам.

Исковые требования ФИО1 к администрации Березовского сельсовета <адрес>, ФИО4 о включении в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ., квартиры и земельного участка и признании за собой в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, права собственности на указанноеимущество, заявлены ею поскольку, являясь наследником первой очереди, фактическипринявшей наследство после смерти матери, при отсутствии волеизъявления наследника первой очереди – сына умершей ФИО4, она лишена возможности во внесудебном порядке получить у нотариуса документы, подтверждающие вступление её в наследство, и зарегистрировать за собой право собственности на данные объекты недвижимости, как на наследственное имущество, поскольку отсутствует возможность установить во внесудебном порядкефакт принятия еюпосле смерти материнаследства ввиде указанной квартиры и земельный участок.

В соответствии с частями 1 и 2 ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу частей 1 - 3 статьи 173 ГПК РФ, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованных суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и его принятие судом.

Рассмотрев признание иска ответчиками с учетом характера заявленных ФИО1 исковых требований, суд принимает признаниеиска представителем ответчика- и.о. главыадминистрацииБерезовского сельсовета Ивановского района Амурской областиФИО6, представляющего интересы администрации в силу должностных полномочий, и ответчиком ФИО4, поскольку данные признанияне противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, и считает возможным вынести решение об удовлетворении в полном объеме исковых требований ФИО1 без исследования доказательств по делу.

Суд не взыскивает с ответчиков в пользу истца понесённые ею судебные расходы, в связи с отказом истца от данного взыскания (согласно исковому заявлению), а также поскольку в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ администрация Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области, как ответчик по делу, от уплаты государственной пошлины освобождена.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173, 194 - 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:


Исковые требования ФИО1 к администрации Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования, – удовлетворить в полном объёме.

Установить факт принятия наследства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, после смерти её матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Принять признание ответчиками администрацией Березовского сельсовета Ивановского района Амурской области и ФИО4 иска ФИО1 в части исковых требований о включении квартиры и земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования.

Включить в наследственную массу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, квартиру общей площадью 59,6 кв.м, инвентарный №, расположенную в <адрес> (в том числе 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежащая ФИО3 на основании договора на безвозмездную передачу квартиры (дома) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, и 1/2 доля в праве общей долевой собственности, перешедшая по наследству после смерти супруга ФИО10) и земельный участок кадастровый № общей площадью 1800 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес> (в том числе 1/2 доля ФИО3 в общей собственности супругов и 1/2 доля в праве общей собственности, перешедшая ФИО3 по наследству после смерти её супруга ФИО10, принадлежавшая на основании свидетельства на право собственности на землю серии РФ-I АМО 14-03 № за регистрационной записью № от ДД.ММ.ГГГГ).

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, в порядке наследования после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на квартиру общей площадью 59,6 кв.м, инвентарный №, расположенную в <адрес>, и на земельный участок кадастровый № общей площадью 1800 кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: приусадебный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2019 года.

Судья

Ивановского районного суда Конфедератова В.Г.



Суд:

Ивановский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Ответчики:

Администрация Березовского сельсовета (подробнее)

Судьи дела:

Конфедератова Виктория Геннадьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приватизация
Судебная практика по применению нормы ст. 217 ГК РФ