Решение № 2-736/2017 2-736/2017~М-226/2017 М-226/2017 от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-736/2017

Дело № 2-736/17


РЕШЕНИЕИФИО1

05 апреля 2017 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего по делу – судьи Пискуновой И.В.

при секретаре ФИО6,

с участием:

истца – ФИО5,

ответчика – ФИО3,

представителя ответчика – по доверенности ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело

по иску ФИО5 к ФИО3, ФИО4 об определении долей в совместной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО3 и В.И. об определении долей в совместной собственности.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истица и ее супруг - ФИО2 приобрели по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Данная квартира была приобретена супругами в общую совместную собственность. Оплата приобретаемой квартиры производилась за счет собственных средств в размере 500.000 рублей и за счет средств ипотечного кредита в размере 900.000 рублей, всего стоимость квартиры составила 1.400.000 рублей. С этой целью супругами ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> с ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк», по которому банк предоставил им кредит в сумме 900.000 рублей сроком на 360 месяцев. Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между истицей и ФИО2 расторгнут, при этом раздел имущества не производился, они продолжали проживать в спорной квартире и вносить ежемесячные платежи по кредиту в равных долях по 4.542,4 рублей каждый.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, со дня его смерти истица уплачивает платежи по кредиту самостоятельно.

Наследниками к его имуществу являются дети - ФИО3 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В установленный законом срок они обратились к нотариусу ФИО7 для вступления в права наследство, подали соответствующие заявления. Однако выдать наследникам свидетельства о праве на наследство нотариус отказалась, поскольку доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не были определены, и она находилась в совместной собственности истца и наследодателя. Вместе с тем, исходя из равенства долей каждого участника общей собственности, доля истицы и доля умершего ФИО2 должны быть равными, по 1/2 доли каждому в праве собственности на данную квартиру. Также пополам должно быть разделено и неисполненное кредитное обязательство.

Исходя из этого, истица просит суд:

- установить долевую собственность ФИО5 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив долю ФИО5 равной 1/2 доле и включив в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на данную квартиру;

- определить доли в задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО5 и ФИО2 с ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равными, определив долю ФИО5 в размере 1/2 доли задолженности и включив в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю указанной задолженности.

В судебном заседании истица отказалась от иска к ФИО3 и В.И. в части определения доли в задолженности по кредитному договору <***> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному ФИО5 и ФИО2 с ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ равными, определив долю ФИО5 в размере 1/2 доли задолженности и включив в состав наследства, открывшегося со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю указанной задолженности. Этот отказ судом принят, производство по делу в этой части прекращено, о чем судом вынесено соответствующее определение.

В остальной части истица ФИО5 исковые требования поддержала, сославшись на изложенные выше обстоятельства.

Ответчик – ФИО3 и представитель несовершеннолетнего ФИО4 по доверенности ФИО8 исковые требования признали.

Представители третьих лиц – ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» и ПАО ВТБ 24 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, причина неявки неизвестна.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 состояла в зарегистрированном браке с ФИО2, что подтверждается справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о расторжении брака. От данного брака имеются дети – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Во время брака супругами по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ приобретена квартира по адресу: <адрес>, в общую совместную собственность. Оплата приобретаемой квартиры производилась за счет собственных средств ФИО5 и И.В. в размере 500.000 рублей и за счет средств ипотечного кредита в размере 900.000 рублей, всего стоимость квартиры составила 1.400.000 рублей. С этой целью супругами ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор <***> с ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк», по которому банк предоставил им кредит в сумме 900.000 рублей сроком на 360 месяцев, которые в настоящее время полностью выплачены и кредит закрыт, что подтверждается справкой Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием и законом.

В силу ст1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое: нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии п.1 ст.112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что на день открытия наследства ФИО2 брак между истицей и ФИО2 расторгнут, но доли бывших супругов в праве общей собственности не установлены и имущество не разделено. Законом допускается раздел имущества и после смерти одного из бывших супругов, в том числе в связи с необходимостью определения доли наследодателя в общем совместном имуществе.

Судом установлено, что наследниками ФИО2 являются его дети – ФИО3 и ФИО4, принявшие наследство в установленном законом порядке.

ФИО5 в круг наследников по закону не входит. При этом соглашения о разделе имущества между супругами не заключалось, раздел имущества в судебном порядке не производился, завещание ФИО2 не составлялось. К моменту смерти ФИО2 квартира, расположенная по адресу: <адрес>, являлась совместной собственностью супругов ФИО2 и ФИО5

В соответствии ч.1 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами, в соответствии ч.1 ст.39 СК РФ.

Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства нашли подтверждения доводы истицы о приобретении спорного имущества в период брака супругов ФИО10. В силу прямого указания закона все приобретенное супругами имущество в период брака является их совместной собственностью и принадлежит им в равных долях, поэтому в данном случае факт приобретения имущества ФИО11 в период брака безусловно порождает право собственности ФИО5 на ? долю данного объекта недвижимости.

В соответствии со ст.1150 ГК РФ доля умершего супруга в общем имуществе супругов, определяемая в соответствии со ст.256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, должна быть включена 1/2 доля в праве собственности на спорную квартиру.

Анализ представленных доказательств, приводит суд к убеждению об обоснованности требований истицы, вследствие чего они подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Установить долевую собственность ФИО5 и ФИО2 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив долю ФИО5 равной 1/2 доле.

Включить в наследственную массу, открывшуюся со смертью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий Пискунова И.В.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Дело №

РЕШЕНИЕИФИО1