Решение № 2-542/2018 2-542/2018~М-509/2018 М-509/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-542/2018

Мотивированное
решение

составлено 25 июня 2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Город Невьянск Свердловской области 25 июня 2018 года

Невьянский городской суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Черепанина М.А.

при секретаре судебного заседания Маслове Д.О.,

с участием: помощника Невьянского городского прокурора Саркисян А.С.

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Невьянского городского прокурора, обратившегося в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о возложении обязанности совершить действия,

установил:

Невьянский городской прокурор обратился в Невьянский городской суд Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к ФИО2, о возложении на ФИО1, обязанности принять меры, препятствующие несанкционированному доступу в здание, расположенное по адресу: .... в течение 3 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу, а именно заполнить наружные оконные проемы.

Прокурор обратился в суд на основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ч.1 ст.37 Федерального закона от 30.12.2009 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений».

В судебном заседании помощник Невьянского городского прокурора Саркисян А.С., исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1, заявленные требования признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 7 Конституции Российской Федерации, Российская Федерация является социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.

В силу положений ст.210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.В силу положений ч.1 ст.37 Федерального закона от 00.00.0000 №384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» при прекращении эксплуатации здания или сооружения собственник здания или сооружения должен принять меры, предупреждающие причинение вреда населению и окружающей среде, в том числе меры, препятствующие несанкционированному доступу людей в здание или сооружение.

Исковое заявление подано прокурором в интересах неопределенного круга лиц, поскольку несанкционированное посещение неэксплуатируемого здания может причинить вред жизни и здоровью лиц поникших в здание.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме. Судом ответчику разъяснены последствия признания исковых требований.

Признание исковых требований ответчиком не противоречит закону – ч.1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу которой граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права, не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Принять признание исковых требований ФИО1.

Возложить на ФИО1 обязанность в срок не позднее трех месяцев со дня вступления решения суда в законную силу принять меры, препятствующие несанкционированному доступу людей, в том числе несовершеннолетних в здание, расположенное по адресу: ...., а именно заполнить наружные оконные проемы.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Невьянского городского округа государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня составления его в окончательном виде путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.

Председательствующий –