Решение № 2-744/2019 2-744/2019~М-496/2019 М-496/2019 от 23 мая 2019 г. по делу № 2-744/2019

2-744/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 23 мая 2019 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ткачева В.Г., при секретаре Софроновой Ю.Н., с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей К.Р.Н., Х.И.П. А.Я.В. к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав, что является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: <адрес> на основании договора социального найма жилого помещения. Ответчик в регистрации истца и ее несовершеннолетних детей и проживании в данной квартире препятствует без объяснения причин. В данное время истцу приходится жить у знакомых, либо снимать жилье. В постоянном пользовании другого жилья не имеет. Последний раз истец предпринимала попытку вселиться в квартиру ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживают посторонние люди (квартиросъемщики). В связи с изложенным просит обязать ответчика зарегистрировать ее и ее несовершеннолетних детей и вселить их в жилое помещение по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что до судебного заседания они с ответчиком подали заявление о регистрации ее и детей по месту жительства в квартире, в связи с чем, на требовании об обязании зарегистрировать в квартире она не настаивает. Поддерживает свои требования о вселении ее и ее детей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Ответчик ФИО2 извещен, в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о признании исковых требований о вселении истца и несовершеннолетних детей в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в полном объеме.

Суд, заслушав объяснения истца, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Заявление ФИО2 о признании иска соответствуют требованиям части 1 статьи 173 ГПК РФ.

Часть 3 статьи 173 ГПК РФ предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с частью 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвела оплату государственной пошлины в размере 300 руб. Следовательно, с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление удовлетворить.

Вселить ФИО1, К.Р.Н., Х.И.Е., А.Я.В. в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ФИО1 300 руб. в счет возмещения издержек по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Судья В.Г. Ткачев

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.