Решение № 2-53/2026 2-53/2026(2-823/2025;)~М-772/2025 2-823/2025 М-772/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-53/2026




Дело № 2-53/2026

УИД 51RS0011-01-2025-001150-76


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

13 января 2026 года город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:


ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований ссылается на то, что 20 марта 2023 года на основании заявления-оферты заемщика С.Р.Н. ей была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом задолженности 63000 рублей под 25,4% годовых (эмиссионный контракт № ХХХ).

ДД.ММ.ГГГГ С.Р.Н. умерла, задолженность за период с 28 февраля 2025 года по 28 октября 2025 года составляет 83380 рублей 15 копеек, из которых: просроченный основной долг - 69999 рублей 47 копеек, просроченный проценты - 13376 рублей 23 копейки, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 2 рубля 76 копеек, неустойка по процентам - 1 рубль 69 копеек.

Предполагаемым наследником является С.Д.В..

Просил взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте № ХХХ за период с 28 февраля 2025 года по 28 октября 2025 года в сумме 83380 рублей 15 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился. С.Е.В. (по доверенности) в исковом заявлении просила о рассмотрении дела без участия представителя истца (л.д. 5-7).

Ответчик С.Д.В. в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о своем согласии с иском, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 93).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Пунктами 1, 3 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 20 марта 2023 года на основании заявления-оферты С.Р.Н. ей была выдана кредитная карта № ХХХ с лимитом задолженности 63000 рублей под 25,4% годовых (эмиссионный контракт № ХХХ) (л.д. 16-18).

Согласно индивидуальным условиям выпуска и обслуживания кредитной карты: договор вступает в силу с даты акцепта банком предложения клиента о заключении договора и действует до полного выполнения клиентом и банком своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: погашения в полном объеме общей задолженности по карте; закрытии счета. Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком обшей суммы задолженности в связи с нарушением или ненадлежащем исполнении клиентом договора (пункт 2).

В течение всего срока действия договора на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях, по ставке (за исключением случая, предусмотренного в пункте 4.2 условий) 25,4% годовых (пункт 4.1).

Стороны договорились о применении процентной ставки, установленной в пункте 4.1 условий (пункт 4.3).

Клиент осуществляет частичное (оплата суммы в размере не менее обязательного платежа (по совокупности платежей)) или полное (оплата суммы общей задолженности на дату отчета (задолженности льготного периода) (по совокупности платежей)) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункт 6).

За несвоевременное погашение обязательного платежа банк вправе взимать неустойку в размере 36,0% годовых от остатка просроченного основного долга и 36,0% годовых от суммы просроченных процентов (пункт 12).

Клиент подтвердил, что ознакомлен с содержанием общих условий, тарифов банка, памятки держателя, согласен с ними и обязуется их выполнять (пункт 14).

Согласно отчету по указанной кредитной карте С.Р.Н. воспользовалась предоставленными денежными средствами (л.д. 31-32).

ДД.ММ.ГГГГ С.Р.Н. умерла (л.д. 55).

Из материалов наследственного дела № 60/2025 к имуществу С.Р.Н. следует, что наследником принявшим наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: ..., является сын С.Д.В.. Кадастровая стоимость квартиры составляет 933820 рублей 80 копеек (л.д. 54, 63-92).

Согласно расчету истца размер задолженности по договору кредитной карты за период с 28 февраля 2025 года по 28 октября 2025 года составляет 83380 рублей 15 копеек, из которых: просроченный основной долг - 69999 рублей 47 копеек, просроченный проценты - 13376 рублей 23 копейки, неустойка за несвоевременное погашение обязательного платежа - 2 рубля 76 копеек, неустойка по процентам - 1 рубль 69 копеек. (л.д. 31).

Стоимость наследственного имущества превышает задолженность наследодателя перед ПАО Сбербанк.

24 сентября 2025 года Банком в адрес С.Д.В. направлялось требование о погашении задолженности, однако до настоящего времени денежные средства не возвращены (л.д. 30).

Учитывая, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им кредитному договору, наследники, принявшие наследство, становятся должниками перед кредитором и несут обязанности по исполнению обязательств со дня открытия наследства.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, следовательно, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме в размере 83380 рублей 15 копеек.

Признание иска ответчиком принято судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:


исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк к С.Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с С.Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность по кредитной карте № ХХХ за период с 28 февраля 2025 года по 28 октября 2025 года в сумме 83380 (восемьдесят три тысячи триста восемьдесят) рублей 15 копеек и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца.

Судья И.Н. Двойнишникова



Суд:

Оленегорский городской суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ПАО Сбербанк в лице филиала - Северо-Западный банк ПАО Сбербанк (подробнее)

Судьи дела:

Двойнишникова Ирина Николаевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ